Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1292/2019 (2-4638/2018;) ~ М-3560/2018 от 05.12.2018

Дело № 2-1292/19

24RS0013-01-2018-004589-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июля 2019 2019 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Недбайловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыбьякова Ю.М. к Уйманову И.В., ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Рыбьяков Ю.М. обратился в суд с иском к Уйманову И.В., ФИО1, в котором просит взыскать с ответчиков ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 502238 рублей, расходы по оплате экспертного заключения – 11500 рублей, расходы по оказанию юридических услуг – 25000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 8337,38 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут на перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota RAV-4 гос.номер № под управлением Уйманова И.В., принадлежащего ФИО1 и автомобилем Honda CR-V гос.номер № под управлением Рыбьякова Ю.М. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Уйманов И.В. признан виновным в нарушении требований п.13.9 ПДД, ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа. В результате указанного ДТП автомобилю истца были причинены повреждения. Экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства установлено, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 502238 рублей. Кроме того, истцом понесены дополнительные расходы: по оплате экспертного заключения – 11500 рублей, юридические услуги – 25000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 8337,38 рублей.

Истец Рыбьяков Ю.М. в судебное заседание представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Ответчики – Уйманов И.В., ФИО1, в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ принимается судом, если это не нарушает права других лиц.

На основании абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа истца от исковых требований, не установлено, суд считает возможным принять отказ Рыбьякова Ю.М. от исковых требований к Уйманову И.В., ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Рыбьякова Ю.М. от исковых требований к Уйманову И.В., ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий

Копия верна

Судья Емельяновского районного суда Е.Н. Горбачева