П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 марта 2017 года г. Пенза
Судья Первомайского районного суда г. Пензы Засыпалова В.И.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Копылов Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (...), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:
Копылов Н.А., ...
у с т а н о в и л:
Копылов Н.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.
... в 19 часов 30 минут, Копылов Н.А. находясь в общественном месте, в гипермаркете «Наша Радуга», беспричинно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая сквернословить, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок.
Копылов Н.А. вину признал полностью, подтвердил факт совершения хулиганских действий.
Установленные в судебном заседании обстоятельства, помимо объяснений Копылов Н.А., подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от ..., рапортом сотрудника полиции Р.С.И., И.Л.П., заявлением К.А.Н., письменными объяснениями очевидцев К.А.А., З.А.А., а также показаниями УУП ОП ... УМВД России по ... Р.С.И., данными им в настоящем судебном заседании
Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, судья считает, что Копылов Н.А. совершил мелкое хулиганство, и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.При назначении Копылов Н.А. административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает полное признание гражданином своей вины и раскаяние в содеянном.
При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить Копылов Н.А. административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Копылов Н.А., ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере ..., который подлежит уплате на расчётный счёт ...
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г. Пензы.
Судья:
...
...
...
...
...
...