Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3047/2010 ~ М-2830/2010 от 13.08.2010

Дело № 2-3047/2010г.

                                              Р Е Ш Е Н И Е

                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2010г. Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи     Козловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания        Минаевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Администрации г.Серпухова об установлении юридического факта и признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Истица Савина В.В. обратилась в суд с иском и просит установить юридический факт владения и пользования земельным участком площадью /.../ кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенным по адресу: <адрес> Г., умершей <дата>, и признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Свои требования мотивирует тем, что <дата> умерла Г., после смерти которой открылось наследство, состоящее из /.../ долей жилого дома и земельного участка площадью /.../ кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками имущества Г. являются истица и сестра истицы Михеева Л.В., которая отказалась от части наследственного имущества в пользу истицы. При жизни Г. проживала в доме <номер> <адрес>, пользовалась земельным участком, владела им как собственник, оплачивала налоги. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу, получила свидетельство о праве на наследство в виде /.../ долей жилого дома <номер> <адрес>, в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка было отказано, в связи с отсутствием правовой регистрации земельного участка у наследодателя истицы.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, имеется заявление с просьбой рассмотрения дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика - администрации г.Серпухова в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие, возражений по исковым требованиям не заявлено.

Третьи лица Михеева Л.В., Головина Е.Н., Головина Ю.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещенынадлежащим образом, имеются заявления с просьбой рассмотрения дела в их отсутствии, возражений по исковым требованиям не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истицы, представителя ответчика администрации г.Серпухова, третьих лиц Михеевой Л.В., Головиной Е.Н., Головиной Ю.Н. в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как видно из материалов дела, предметом спора является земельный участок площадью /.../ кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>.

Постановлением Главы г.Серпухова <номер> от <дата> Г. передан земельный участок площадью /.../ кв.м. с кадастровым номером <номер> расположенный по адресу: <адрес> собственность бесплатно для индивидуального жилого дома, категория земель- земли населенных пунктов (л.д.12).

Из кадастровой выписки и кадастрового плана усматривается, что земельный участок площадью /.../ кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположен по адресу: <адрес>, предоставлен для индивидуального жилого дома, сведения о правообладателях отсутствуют (л.д.13-19, 28-32).

Г. является матерью В. (свидетельство о рождении л.д.6).

Отцом истицы является В., умерший <дата> (свидетельство о рождении л.д.8, свидетельство о смерти люд.7).

<дата> умерла Г. (свидетельство о смерти л.д.22).

<дата> истице выдано свидетельство о праве на наследство по закону имущества Г. состоящего из /.../ долей жилого дома <номер> <адрес> (л.д.9).

Истицей представлены и приобщены к материалам дела: Постановление Главы г.Серпухова <номер> от <дата> об утверждении схемы расположения спорного земельного участка и установлении вида разрешенного использования и схема (л.д.10-11); план земельного участка (л.д.20); технический паспорт и извлечение из технического паспорта на домовладение <номер> <адрес>, из которых следует, что собственниками жилого дома являются Г. -/.../ долей; Головина Е.Н. - /.../ долей; Головина Ю.Н. - /.../ долей (л.д.23-27, 33-34).

В судебном заседании так же установлено, что спорный земельный участок определен на местности, границы его установлены в соответствии с действующим законодательством, имеется межевой план и акт согласования и установления границ (л.д.21).

Согласно материалам наследственного дела, наследниками имущества В. являются жена - Н. и дочь- истица по делу Савина В.В., согласно письменному заявления, последняя отказалась от принятия наследства в пользу матери Н. (л.д.43-58).

Согласно наследственному делу наследниками имущества Г. являются внучки истица по делу Савина В.В. и третье лицо Михеева Л.В., согласно письменному заявлению последняя отказалась от принятия наследства в пользу сестры Савиной В.В. (л.д.59-74).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Исследованные судом доказательства дают суду основания сделать вывод о том, что Г. владела и пользовалась спорным земельным участком по праву собственности, истица является наследником по закону, наследует имущество, принадлежавшее ее бабушке, приняла наследство, фактически вступив в пользование и владение наследственным имуществом, иные лица на спорное имущество не претендуют.

Отсутствие правовой регистрации права собственности наследодателя на земельный участок, создало препятствия истице в оформлении своих наследственных прав.

При таких обстоятельствах требования истицы обоснованны, закону не противоречат и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Установить юридический факт владения и пользования на праве собственности Г., умершей <дата>, земельным участком площадью /.../ кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать за право собственности на земельный участок площадью /.../ кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный для индивидуального жилого дома, категория земель- земли населенных пунктов, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в 10-дневный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                  Е.В.Козлова