Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2195/2021 ~ М-1195/2021 от 16.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17.05.2021 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.

при секретаре судебного заседания             Агаеве Э.Ш.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2195/2021 по иску АО «Народный Инвестиционный Банк» к Клипиковой Евгение Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО «Народный Инвестиционный Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с Клипиковой Евгении Константиновны в пользу АО «Народный Инвестиционный Банк» сумму задолженности по договору потребительского кредита №...-Ф от 30.06.2016 года в размере 408 573,13 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру, назначение: жилое помещение, общая площадь 234,70 кв.м., этаж №23, Этаж №24, расположенную по адресу: адрес, кадастровый №..., в счет погашения задолженности Клипиковой Е.К. перед АО КБ «НИБ» по договору потребительского кредита №...-Ф от 30.06.2016 года путем реализации (продажи) с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость равную 7 300 000 рублей. Взыскать с Клипиковой Евгении Константиновны в пользу АО «Народный Инвестиционный Банк» судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины 7 286 рублей за требования имущественного характера и 6 000 рублей за требование неимущественного характера.

До судебного заседания от АО «Народный Инвестиционный Банк» поступило заявление об отказе от исковых требований и возврате государственной пошлины в размере 9300,20 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела и заявление АО «Народный Инвестиционный Банк» полагает, что производство по гражданскому делу взыскании задолженности по кредитному договору следует прекратить по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление АО «Народный Инвестиционный Банк» об отказе от иска.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ истцу понятны, о чем имеется отметка в заявлении истца.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В силу абз. 2 п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 13286 рублей.

Таким образом, АО «Народный Инвестиционный Банк» подлежит возврату государственная пошлина в размере 9300,20 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от АО «Народный Инвестиционный Банк» отказ от исковых требований к Клипиковой Евгение Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу № 2-2195/2021 по иску АО «Народный Инвестиционный Банк» к Клипиковой Евгение Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору –прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить АО «Народный Инвестиционный Банк» из бюджета государственную пошлину в размере 9300,20 рублей.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья         подпись                         И.Н. Доценко

Копия верна.

Судья:

Секретарь: