Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-291/2015 от 27.05.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Самара                         05 июня 2015г.

Советский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Труниной М.В.

Государственного обвинителя – помощника Куйбышевского транспортного прокурора – Османова И.Р.

Подсудимого Солдатенкова О.В.

Защитника подсудимого адвоката Лындина О.В., представившего удостоверение № и ордер №

При секретаре Шишкиной Ю.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

Солдатенкова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Солдатенков О.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, Солдатенков О.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, с целью личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, находясь на территории продуктового рынка «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, путём покупки за <данные изъяты> рублей, без цели сбыта незаконно приобрел у не установленного следствием лица пять свертков с наркотическим средством в крупном размере - героином (диацетилморфин), массой 37 граммов и один пакетик с наркотическим средством в значительном размере - марихуаной (каннабис), массой в высушенном состоянии 8,53 грамма, которые он поместил в левый боковой карман своей куртки, где незаконно хранил при себе с момента незаконного приобретения для личного употребления, без цели сбыта до момента задержания его сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, находясь на железнодорожном пути «<данные изъяты>», в 100 метрах от ограждения территории <данные изъяты> и в 3 метрах от автомобильной дороги по <адрес>, расположенных на территории <адрес>, в ходе оперативно-розыскных мероприятий, Солдатенков О.В. был выявлен сотрудниками полиции <данные изъяты>. Там же, в ходе исследования одежды, в период с <данные изъяты> до <данные изъяты>, у Солдатенкова О.В. в левом боковом кармане куртки, одетой на нём, было обнаружено и изъято пять свертков с наркотическим средством в крупном размере - героин (диацетилморфин), массой 37 граммов (согласно справки эксперта <данные изъяты> и заключения эксперта <данные изъяты>) и один пакетик с наркотическим средством в значительном размере - марихуана (каннабис), массой в высушенном состоянии 8,53 грамма (согласно справки эксперта <данные изъяты> и заключения эксперта <данные изъяты>). Согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей и статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), указанные массы наркотических средств относятся к значительному и крупному размеру, которые Солдатенков О.В. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимым Солдатенковым О.В. заявлено ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, с предъявленным обвинением он согласен, виновным себя признал полностью. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым соблюден, объем наркотического средства он не оспаривает.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, поддержанное адвокатом и прокурором, считает его обоснованным, правовые последствия заявленного ходатайства Солдатенкову О.В. разъяснены. Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает вину подсудимого Солдатенкова О.В. установленной и доказанной полностью, его действия судом квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного – совершено тяжкое преступление, также суд учитывает личность подсудимого и особый порядок рассмотрения дела и поэтому постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

В силу ст. 15 УК РФ /в ред. ФЗ 420 от 07.12.2011г./ преступление, совершенное Солдатенковым О.В. относится к категории тяжких преступлений, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления – судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую.

Судом по характеристике личности подсудимого по ходатайству защиты допрошена в качестве свидетеля его мать- С., которая указала, что <данные изъяты>

Солдатенков О.В. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее судим /л.д. <данные изъяты>.

Принимает суд во внимание и другие данные о личности подсудимого.

Солдатенков О.В <данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим его наказание, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Наличие в действиях подсудимого опасного рецидива преступлений, на основании п. «а» ч.1 ст. 63 УКРФ признается судом обстоятельством, отягчающим наказание.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд назначает Солдатенкову О.В. наказание в виде лишения свободы, считая, что иные виды наказания, не смогут достичь целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ. Суд не находит оснований для назначения условного осуждения, поскольку наличие опасного рецидива является препятствием к применению ст.73 УК РФ. На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказание следует назначить в исправительной колонии строгого режима содержания. Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Солдатенкова О.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима содержания.

Меру пресечения Солдатенкову О.В. оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года. Включить в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, после вступления приговора в законную силу, подвергнуть уничтожению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а подсудимым, содержащемся под стражей, в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в соответствии с которой приговор суда не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: