Решение по делу № 2-591/2013 ~ M-90/2013 от 17.01.2013

2-591/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2013 г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Кириловой О.В.

при секретаре Заплатовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыковой Г.Ф. к Администрации Ленинского района г.Барнаула, Администрации г.Барнаула, Комитету по управлению муниципальной собственностью г.Барнаула об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Рыкова Г.Ф. обратилась в суд с иском к Администрации Ленинского района г.Барнаула о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что (дата) умер ее брат Гатилов И.Ф. Его наследниками первой очереди являлись - мать Харина В.Д., отец Гатилов Ф.Г., которые к нотариусу за оформлением наследства не обращались, но приняли его фактически – продолжали проживать по адресу: (адрес) содержали жилое помещение, оплачивали коммунальные услуги. В последующем (дата). умерла ее мать Харина В.Д. Ее наследниками первой очереди являются муж Гатилов Ф.Г. и она Рыкова Г.Ф. К нотариусу за оформлением наследства они также не обращались, приняли наследство фактически – продолжали проживать по адресу: г(адрес) содержали жилое помещение, оплачивали коммунальные услуги. Ее отец Гатилов Ф.Г. умер (дата) Наследником первой очереди к его имуществу является она (истица). К нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, но приняла его фактически. Иных наследников к имуществу наследодателей Гатилова И.Ф., Хариной В.Д., Гатилова Ф.Г не имеется. Согласно регистрационному удостоверению от (дата) Гатилову Ф.Г. были переданы в собственность 6/25 долей кирпичного дома (адрес) Согласно регистрационному удостоверению от (дата) 13/50 доли дома (дата) были переданы по праву общей совместной собственности Хариной В.Д., Гатилову И.Ф., Рыкову С.Г., Рыковой Г.Ф., Рыкову С.С., Рыковой Е.С. В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» доля каждого из указанных лиц составила 13/300. Указывая на то, что она фактически приняла наследство после смерти матери Хариной В.Д., отца Гатилова Ф.Г., истица просит установить факт принятия ею наследства после смерти наследодателей Хариной В.Д., Гатилова Ф.Г. и признать за ней право собственности на 111/300 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: г(адрес)

В порядке подготовки дела к судебному заседанию в качестве ответчика привлечены Администрация г.Барнаула и Комитет по управлению муниципальной собственностью г.Барнаула.

В судебном заседании истец Рыкова Г.Ф. на заявленных требованиях настаивала, пояснения дала аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо Власова В.Н., являющаяся собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом (адрес) подтвердила показания истицы о фактическом принятии наследства ее родителями после смерти брата Гатилова И.Ф., а также о фактическом принятии наследства истицей после смерти ее родителей.

Ответчики Администрация Ленинского района г.Барнаула, Администрация г.Барнаула, Комитет по управлению муниципальной собственностью г.Барнаула, третьи лица нотариус Осипова В.А., нотариус Ачкасова Е.Ю., ФФГУП «БТИ, Управление Росреестра по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Выслушав пояснения истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Рыковой Г.Ф. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что родителями Гатиловой Г.Ф. и Гатилова И.Ф. являются Гатилов Ф.Г. и Гатилова В.Д. (л.д.32, 33).

(дата) брак между Гатиловым Ф.Г. и Гатиловой В.Д. был расторгнут (л.д.34).

(дата). Гатилова В.Д. вступила в брак с Хариным В.Н., после чего Гатиловой В.Д. была присвоена фамилия Харина (л.д.35).

(дата). Гатилова Г.Ф. вступила в брак с Рыковым С.Г., после чего Гатиловой Г.Ф. была присвоена фамилия Рыкова.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на 12 февраля 2013г. собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом (адрес) является Власова В.Н.

Сведения о других собственниках в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют.

Между тем, истицей представлено регистрационное удостоверение № от (дата) выданное МП БТИ Администрации г. Барнаула, согласно которому 13/50 доли в праве собственности на жилой дом (адрес) зарегистрированы по праву общей совместной собственности на основании Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда» и приказа «Т» от (дата) № за Хариной В.Д., Рыковым С.Г., Рыковой Г.Ф., Рыковым С.С., Рыковой Е.С., Гатиловым И.Ф.

Также истицей было представлено регистрационное удостоверение № от (дата). выданное МП БТИ Администрации г. Барнаула, согласно которому 6/25 доли в праве собственности на жилой дом (адрес) зарегистрированы по праву частной собственности на основании Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда» и приказа «Т» от (дата) за Гатиловым Ф.Г.

При рассмотрении данного дела установлено, что на момент приватизации в квартире (адрес) были зарегистрированы Харина (Гатилова) В.Д., Рыкова Г.Ф., Рыков С.Г., Рыков С.С., Рыкова Е.С., Гатилов И.Ф., Гатилов Ф.Г. (л.д. 37–38, 48).

(дата) Гатиловым Ф.Г. было подано заявление о передаче в собственность квартиры (адрес)

(дата) Производственным объединением «Т» был издан приказ № «О безвозмездной приватизации жилья», согласно которому Гатилову Ф.Г. было разрешено приватизировать безвозмездно 6/25 доли жилого дома, находящегося по адресу: (дата)

(дата) Хариной В.Д., Рыковой Г.Ф., Рыковым С.Г., Гатиловым И.Ф. было подано заявление, с включением в него несовершеннолетних детей Рыкова С.С., Рыковой Е.С., о передаче в собственность квартиры (адрес)

(дата) Производственным объединением «Т» был издан приказ № «О безвозмездной приватизации жилья», согласно которому Хариной В.Д. было разрешено приватизировать безвозмездно 13/50 доли жилого дома, находящегося по адресу: (адрес)

В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред. от 23 декабря 1992г., действовавшего на момент передачи жилья в собственность) приватизация жилья - бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Согласно ст. 2 указанного Закона граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 данного Закона передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.

Согласно ст. 44 Гражданского кодекса РСФСР (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) должны совершаться в письменной форме сделки государственных, кооперативных и других общественных организаций между собой и с гражданами, за исключением сделок, указанных в статье 43 настоящего Кодекса, и отдельных видов сделок, для которых иное предусмотрено законодательством Союза ССР или РСФСР.

Из пояснений истицы следует, что договоры о передаче жилья в собственность датированные 1993г. отсутствуют.

Отсутствие письменного договора на приватизацию спорного жилого помещения суд расценивает как несоблюдение простой письменной формы сделки.

Однако, в соответствии со ст. 162 Гражданского кодекса Российской Федерации несоблюдение простой письменной формы сделки не лишает стороны права в случае спора приводить письменные и другие доказательства в подтверждение сделки и ее условий.

Подтверждением того, что между Производственным объединением «Т», с одной стороны, и Хариной В.Д., Рыковой Г.Ф., Рыковым С.Г., Рыковым С.С., Рыковой Е.С., Гатиловым И.Ф., Гатиловым Ф.Г., с другой стороны, была совершена сделка приватизации жилого дома (адрес), является вышеуказанные заявления о передаче жилья в собственность, приказы Производственного объединения «Т» о безвозмездной приватизации жилья, а также регистрационные удостоверения.

Кроме того, в силу ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно ст. 6 вышеназванного закона права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона признаются юридически действительными при отсутствии их регистрации, введенной настоящим законом.

Исходя их содержания указанных норм права и учитывая вышеприведенные письменные доказательства, суд считает, что Харина В.Д., Рыкова Г.Ф., Рыков С.Г., Рыков С.С., Рыкова Е.С., Гатилов И.Ф., Гатилов Ф.Г приобрели право собственности на жилой дом (адрес) в результате состоявшейся сделки приватизации.

Установлено, что Гатилов И.Ф. умер (дата).; Харина В.Д. умерла (дата).; Гатилов Ф.Г. умер (дата)

Согласно ст. 3.1 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Таким образом, после приватизации Хариной В.Д., Рыковой Г.Ф., Рыкову С.Г., Рыкову С.С., Рыковой Е.С., Гатилову И.Ф. стало принадлежать по 13/300 долей в праве собственности на жилой дом (адрес)

Гатилову Ф.Г. после приватизации стало принадлежать 6/25 доли в праве собственности на указанный жилой дом.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

После смерти Гатилова И.Ф. в его наследственную массу подлежало включению 13/300 долей в праве собственности на жилой дом № (адрес)

Согласно ст. 2 ФЗ от 26.11.2001 N 147-ФЗ (ред. от 11.11.2003) "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации введена в действие с 1 марта 2002 года.

Согласно ст. 5 названного закона часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.

По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Таким образом, к правоотношениям по наследованию имущества, принадлежащего наследодателю Гатилову И.Ф., подлежат применению нормы Гражданского кодекса РСФСР.

В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса РСФСР граждане могут в соответствии с законом наследовать и завещать имущество.

В соответствии со ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

При наследовании по закону наследниками в равных долях являются:

в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти (ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР).

В соответствии со ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу ст. 557, 558 Гражданского кодекса РСФСР, наследники, призванные к наследованию, могут просить нотариальную контору по месту открытия наследства выдать свидетельство о праве на наследство.

Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

При рассмотрении данного дела суду не представлено завещание наследодателя Гатилова И.Ф. в связи с чем, наследование его имущества должно осуществляться по закону.

Из информации нотариуса Ачкасовой Е.Ю., Русановой Л.С., временно исполняющего обязанности нотариуса Величко Д.П. следует, что наследственного дела к имуществу Гатилова И.Ф. не заводилось.

Из материалов дела следует, что наследниками по закону первой очереди к его имуществу являлись его родители Гатилов Ф.Г. и Харина (Гатилова) В.Д., которые в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, однако приняли наследство фактически, вступив во владение наследственным имуществом.

Из содержания искового заявления, выписки из домовой книги, пояснений истицы и третьего лица Власовой В.Н. следует, что принятие ими наследства, принадлежащего умершему сыну Гатилову И.Ф., выразилось в том, что после его смерти они продолжали проживали в спорном доме.

В связи с фактическим принятием в установленный законом срок указанными наследниками наследства, принадлежащего умершему Гатилову И.Ф., Хариной В.Д. стало принадлежать 39/600 доли в праве собственности на жилой дом (адрес), Гатилову Ф.Г. – 157/600 доли.

К правоотношениям по наследованию имущества, принадлежащего наследодателям Хариной В.Д. и Гатилову Ф.Г. также подлежат применению вышеуказанные нормы Гражданского кодекса РСФСР.

При рассмотрении данного дела суду не представлено завещание наследодателей Хариной В.Д. и Гатилова Ф.Г. в связи с чем, наследование их имущества должно осуществляться по закону.

Из информации нотариуса Осиповой В.А. следует, что наследственного дела к имуществу Хариной В.Д. не заводилось.

Из информации нотариуса Русановой Л.С. следует, что к имуществу Гатилова Ф.Г. заведено наследственное дело №

Согласно материалам наследственного дела (дата). с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на 6/25 долей в праве собственности на жилой дом (адрес) обратилась Рыкова Г.Ф.

Из материалов гражданского дела следует, что наследником по закону первой очереди к имуществу Хариной В.Д. и Гатилова Ф.Г. является их дочь Рыкова Г.Ф., которая в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, однако приняла наследство фактически, вступив во владение наследственным имуществом.

Из содержания искового заявления, выписки из домовой книги, пояснений истицы и третьего лица Власовой В.Н. следует, что принятие Рыковой Г.Ф. наследства, принадлежащего ее родителям, выразилось в том, что после их смерти она продолжала проживать в спорном доме.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Оценив в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства: пояснения лиц, участвующих в деле, и письменные документы, суд приходит к выводу, что истцом, являющимся наследником по закону первой очереди к имуществу Хариной В.Д. и Гатилова Ф.Г., в установленный законом шестимесячный срок принято наследство фактически, путем вступления во владение наследственным имуществом.

Поскольку установление факта принятия наследства повлечет для истца правовые последствия в виде приобретения в свою собственность наследственного имущества, то суд полагает возможным установить факт принятия Рыковой Г.Ф. наследства, принадлежащего наследодателям Хариной В.Д. и Гатилову Ф.Г.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку Рыкова Г.Ф., являющаяся наследником по закону первой очереди к имуществу наследодателей Хариной В.Д. и Гатилова Ф.Г., в установленный законом срок приняла наследство, путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, то в соответствии с вышеприведенными нормами права она приобрела право собственности на наследственное имущество наследодателя Хариной В.Д. состоящее из 39/600 доли в праве собственности на жилой дом (адрес), и на наследственное имущество наследодателя Гатилова Ф.Г. состоящее из 157/600 доли в праве собственности на указанный дом.

Поскольку истце принадлежит 13/300 доли в праве собственности на спорный дом в порядке приватизации, то с учетом наследуемых 39/600 доли и 157/600 доли в праве собственности на спорный дом, ей стало принадлежать 111/300 доли в праве собственности на жилой дом (адрес)

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Рыковой Г.Ф. к Администрации Ленинского района г.Барнаула, Администрации г.Барнаула, Комитету по управлению муниципальной собственностью г.Барнаула об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Рыковой Г.Ф. наследства, принадлежащего Хариной В.Д., умершей (дата)

Установить факт принятия Рыковой Г.Ф. наследства, принадлежащего Гатилову Ф.Г., умершему (дата)

Признать за Рыковой Г.Ф. право собственности на 111/300 доли в праве собственности на жилой дом (адрес)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 1 апреля 2013г.