Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2022 (1-224/2021;) от 23.06.2021

Дело № 1-12/2022 (1-224/2021)

УИД 57RS0022-01-2020-004658-88

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 марта 2022 года                      город Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Паниной С.А.,

с участием государственных обвинителей Рудого Н.С., Гарцева В.И., Слободянник О.П., Шеманаевой А.В.,

подсудимого Садкеева Р.Ф.,    

защитников – адвокатов Бутенко А.А., Холдман Т.А.,

представителей потерпевших ФИО18, ФИО28,

при ведении протокола судебного заседания секретарями Антиповой Е.А., Жидковой Е.П., Махутдиновой Н.А., Тереховым А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

Садкеева Рустама Федоровича, (информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Садкеев Р.Ф. совершил открытое хищение имущества ООО «Агроторг», а также пять эпизодов тайного хищения чужого имущества (АО «Глория Джинс», ООО «Агроторг») при следующих обстоятельствах.

Эпизод от 04.04.2020 (открытое хищение имущества ООО «Агроторг»).

В период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 40 минут 04.04.2020, Садкеев Р.Ф., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка-6052» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: (адрес обезличен), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, убедившись в том, что его действия не очевидны для работников магазина и носят тайный характер для окружающих, тайно подошёл к стеллажу, откуда путём свободного доступа взял товары, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: шампунь «Head & Shoulders» в количестве 6 штук, стоимостью за 1 штуку 258 рублей 71 копейка без учета НДС, на общую сумму 1 552 рубля 26 копеек. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Садкеев Р.Ф., с целью дальнейшего беспрепятственного выноса похищенного имущества из торгового зала магазина, спрятал похищенное под свою одежду, и, удерживая его при себе, проследовал к кассовой зоне, минуя кассы, не оплатив товар. Выходя из торгового зала, был замечен сотрудником магазина, который потребовал от него остановиться и возвратить похищенный им товар.

На данные требования Садкеев Р.Ф., осознавая, что его действия стали очевидны и понятны для сотрудников магазина, вернулся в торговый зал и выложил часть товара, а именно: шампунь «Head & Shoulders» в количестве 2 штук. После чего, Садкеев Р.Ф., не отказываясь от своих преступных намерений, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, вновь направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону. При выходе из магазина часть товара – шампунь «Head & Shoulders» в количестве 1 штуки, был изъят сотрудником магазина у Садкеева Р.Ф. из-под одежды. Удерживая при себе оставшееся похищенное имущество, а именно: шампунь «Head & Shoulders» «2 в 1, основной уход», объёмом 400 мл, в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 258 рублей 71 копейка, шампунь «Head & Shoulders» «Supreme Укрепление против перхоти», объёмом 300 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 258 рублей 71 копейка, а всего имущества на общую сумму 776 рублей 13 копеек, Садкеев Р.Ф. выбежал из помещения магазина «Пятёрочка-6052» ООО «Агроторг», тем самым безвозмездно изъял и обратил в свою пользу указанное имущество, открыто похитив его.

С похищенным имуществом Садкеев Р.Ф. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 776 рублей 13 копеек.

Эпизод от 15.06.2020 (тайное хищение имущества ООО «Агроторг»).

Он же, Садкеев Р.Ф., в период времени с 21 часа 55 минут по 21 час 56 минут 15.06.2020, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка -2575» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. Орёл, (адрес обезличен), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, убедившись в том, что его действия не очевидны для работников магазина и носят тайный характер для окружающих, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, подошёл к стеллажу, установленному в указанном магазине, откуда путём свободного доступа взял товары, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно:

- масло «Традиционное сливочное» Красная цена 82,5% 180 гр., стоимостью 80 рублей без учета НДС;

- масло «Традиционное сливочное» КурскМасло 82,5% 200 гр., в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку 90 рублей 40 копеек без учета НДС, на общую сумму 904 рубля;

- масло «Крестьянское сливочное несолёное» Лебедянь 72,5% 180 гр., в количестве 9 штук, стоимостью за 1 штуку 88 рублей без учета НДС, на общую сумму 792 рубля;

- масло «Крестьянское сливочное» в/с Красная цена 72,5 % 180 гр., в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 80 рублей без учета НДС, на общую сумму 240 рублей;

- масло «Традиционное сливочное» Станица молочная 82,5% 175 гр., в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 88 рублей без учета НДС, на общую сумму 176 рублей;

- масло «Крестьянское сливочное» Болховский СДЗ, 72,5% 180 гр., в количестве 12 штук, стоимостью за 1 штуку 88 рублей без учета НДС, на общую сумму 1056 рублей;

- масло «Крестьянское» Авида 72,5% 180гр., в количестве 9 штук, стоимостью за 1 штуку 88 рублей без учета НДС, на общую сумму 792 рубля, а всего чужого имущества на общую сумму 4040 рублей 00 копеек.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Садкеев Р.Ф., с целью дальнейшего беспрепятственного выноса похищенного имущества из торгового зала магазина, спрятал похищенное в рюкзак, и, удерживая его при себе, миновал кассовую зону, не производя оплату товара на кассе, тем самым безвозмездно изъял его и обратил в свою пользу, тайно похитив его.

С похищенным имуществом Садкеев Р.Ф. с места преступления скрылся, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по собственному усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4040 рублей 00 копеек.

Эпизод от 21.06.2020 (тайное хищение имущества ООО «Агроторг»).

Он же, Садкеев Р.Ф., в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 06 минут 21.06.2020, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка -2358» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: (адрес обезличен), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, убедившись в том, что его действия не очевидны для работников магазина и носят тайный характер для окружающих, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, подошёл к стеллажу, установленному в указанном магазине, откуда путём свободного доступа взял товары, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно:

- масло «Традиционное Ровеньки» 82,5% 170 гр., в количестве 18 штук, стоимостью за одну штуку 100 рублей 80 копеек, на общую сумму 1814 рублей 40 копеек;

- масло «Крестьянское» Авида 72,5% 180 гр., в количестве 24 штук, стоимостью за одну штуку 88 рублей без учета НДС, на общую сумму 2112 рублей, а всего чужого имущества на общую сумму 3926 рублей 40 копеек.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Садкеев Р.Ф., с целью дальнейшего беспрепятственного выноса похищенного имущества из торгового зала магазина, спрятал похищенное в рюкзак, и, удерживая его при себе, миновал кассовую зону, не производя оплату товара на кассе, тем самым безвозмездно изъял его и обратил в свою пользу, тайно похитив его.

С похищенным имуществом Садкеев Р.Ф. с места преступления скрылся, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по собственному усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3926 рублей 40 копеек.

Эпизод от 26.06.2020 (тайное хищение имущества АО «Глория Джинс»).

Он же, Садкеев Р.Ф. в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 26.06.2020, находясь в торговом зале магазина «Глория Джинс» АО «Глория Джинс», расположенном в здании (информация скрыта)» по адресу: (адрес обезличен), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Глория Джинс», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, убедившись в том, что его действия не очевидны для работников магазина и носят тайный характер для окружающих, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, со стеллажей и вешалок-стоек в указанном магазине путём свободного доступа взял товары, принадлежащие АО «Глория Джинс», а именно:

- рюкзак BAS003199 текстиль синий/красный, стоимостью 582 рубля 50 копеек без учета НДС;

- брюки ВРТ002299, тканные бежевые XS/176, стоимостью 1635 рублей 45 копеек без учета НДС;

- фуфайку ВКТ005949 трикотажную белую L/182, стоимостью 415 рублей 83 копейки без учета НДС, а всего чужого имущества на общую сумму 2 633 рубля 78 копеек.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Садкеев Р.Ф., с целью дальнейшего беспрепятственного выноса похищенного имущества из торгового зала магазина, спрятал похищенное в указанный выше рюкзак и, удерживая похищенное имущество при себе, миновал кассовую зону, не производя оплату товара на кассе, тем самым безвозмездно изъял его и обратил в свою пользу, тайно похитив его.

С похищенным имуществом Садкеев Р.Ф. с места преступления скрылся, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по собственному усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему АО «Глория Джинс», материальный ущерб на общую сумму 2 633 рубля 78 копеек.

Эпизод от 20.08.2020 (тайное хищение имущества ООО «Агроторг»).

Он же, Садкеев Р.Ф. 20.08.2020 в период времени с 09 часов 55 минут по 10 часов 05 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка-6072» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: (адрес обезличен), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, убедившись в том, что его действия не очевидны для работников магазина и носят тайный характер для окружающих, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, подошёл к стеллажу, установленному в указанном магазине, откуда путём свободного доступа взял товары, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно:

- масло «Красная цена. Крестьянское сливочное» в/с 72,5%, весом 180 гр., в количестве 1 штуки стоимостью 64 рубля 97 копеек без учета НДС;

- масло «Лебедянь. Крестьянское сл/слив.н/сол» 72,5%» 180 гр., в количестве 1 штуки стоимостью 65 рублей 43 копейки без учета НДС;

- масло «Вкуснотеево. Крестьянское сливочное» 72,5%, 200 гр., в количестве 1 штуки стоимостью 87 рублей 17 копеек без учета НДС;

- масло «Станица молочная. Традиционное сливочное» 82,5%, 175гр., в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 66 рублей 99 копеек без учета НДС, на общую сумму 133 рубля 98 копеек;

- масло «МАСЛО ВАЛ.ПРОСТ.ТРАД.сл/сл.н/с» 82,5%, 180 гр., в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 69 рублей 42 копейки без учета НДС, на общую сумму 138 рублей 84 копейки;

- масло «БРЕСТ-ЛИТОВСК сл/сл.н/с», 72,5%», 180 гр., в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 91 рубль 39 копеек без учета НДС, на общую сумму 274 рубля 17 копеек;

- масло «Вкуснотеево. Традиционное сливочное», 82,5% 200 гр., в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 115 рублей 53 копейки без учета НДС, на общую сумму 346 рублей 59 копеек;

- масло «Ровеньки. Традиционное» 82,5%, 170 гр., в количестве 6 штук, стоимостью за 1 штуку 78 рублей 76 копеек без учета НДС, на общую сумму 472 рубля 56 копеек;

- масло «Болховский СДЗ. Крестьянское сливочное», 72,5%, 180 гр., в количестве 7 штук, стоимостью за 1 штуку 72 рубля 10 копеек без учета НДС, на общую сумму 504 рубля 70 копеек;

- масло «Курскмасло. Традиционное сливочное», 82,5%, 200 гр., в количестве 8 штук, стоимостью за 1 штуку 59 рублей 35 копеек без учета НДС, на общую сумму 474 рубля 80 копеек, а всего чужого имущества на общую сумму 2 563 рубля 21 копейка.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Садкеев Р.Ф., с целью дальнейшего беспрепятственного выноса похищенного имущества из торгового зала магазина, спрятал похищенное под свою одежду, и удерживая похищенное имущество при себе, миновал кассовую зону, не производя оплату товара на кассе, тем самым безвозмездно изъял его и обратил в свою пользу, тайно похитив его.

С похищенным имуществом Садкеев Р.Ф. с места преступления скрылся, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по собственному усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ООО «Агроторг», материальный ущерб на общую сумму 2563 рубля 21 копейка.

Эпизод от 15.09.2020 (тайное хищение имущества ООО «Агроторг»).

Он же, Садкеев Р.Ф. 15.09.2020 в период времени с 18 часов 39 минут по 18 часов 42 минуты, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка-5936» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: (адрес обезличен), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, убедившись в том, что его действия не очевидны для работников магазина и носят тайный характер для окружающих, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, подошёл к стеллажу, установленному в указанном магазине, откуда путём свободного доступа взял товары, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно:

- масло «Лебедянь. Крестьянское сл/слив. н/сол» 72,5%, 180 гр., в количестве 13 штук, стоимостью за одну штуку 72 рубля 70 копеек без учета НДС, на общую сумму 945 рублей 10 копеек;

- масло «Болховский СДЗ. Крестьянское сливочное», 72,5%, 180 гр., в количестве 8 штук, стоимостью за одну штуку 72 рубля 10 копеек без учета НДС, на общую сумму 576 рублей 80 копеек;

- масло «Брест-Литовск сл/сл.н/сол.в/с» 82,5%, 180 гр., в количестве 5 штук, стоимостью за одну штуку 94 рубля 61 копейка без учета НДС, на общую сумму 473 рубля 05 копеек;

- масло «Вкуснотеево. Крестьянское слив.», 72,5%, 180 гр., в количестве 6 штук, стоимостью за одну штуку 87 рублей 17 копеек без учета НДС, на общую сумму 523 рубля 02 копейки;

- масло «Красная цена. Крестьянское слив. в/с», 72,5%, 180 гр., в количестве 1 штуки стоимостью 56 рублей 82 копейки без учета НДС;

- масло «Авида. Крестьянское», 72,5%, 180 гр., в количестве 1 штуки стоимостью 65 рублей 84 копейки без учета НДС, а всего чужого имущества на общую сумму 2 640 рублей 63 копейки.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Садкеев Р.Ф., с целью дальнейшего беспрепятственного выноса похищенного имущества из торгового зала магазина, спрятал похищенное в рюкзак, находящийся при нём и, удерживая похищенное имущество при себе, миновал кассовую зону, не производя оплату товара на кассе, тем самым безвозмездно изъял его и обратил в свою пользу, тайно похитив.

С похищенным имуществом Садкеев Р.Ф. с места преступления скрылся, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по собственному усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ООО «Агроторг», материальный ущерб на общую сумму 2640 рублей 63 копейки.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Садкеев Р.Ф. вину в совершении инкриминируемых преступлений признал частично, не соглашаясь с количеством похищенного имущества. Суду показал следующее.

По эпизоду от 04.04.2020 года пояснил, что взял в магазине 5 шампуней «Хед энд Шолдерс», при выходе из магазина его остановили, и он вернул часть имущества, в результате из похищенного имущества у него остался один шампунь.

По эпизоду от 15.06.2020 по факту хищения масла в магазине «Пятерочка» на (адрес обезличен) в (адрес обезличен) пояснил, что похитил около 35 пачек масла, точное количество не считал, похищенный товар сложил в рюкзак и вынес из магазина.

По эпизоду от 21.06.2020 признал, что похитил в магазине «Пятерочка» на (адрес обезличен)«а» в (адрес обезличен) 42 пачки масла, положив в рюкзак и покинув магазин.

По эпизоду от 26.06.2020 подсудимый пояснил, что похитил в магазине «Глория Джинс» брюки горчичного цвета, кофту и рюкзак, вынес эти товары в похищенном рюкзаке, указанные в обвинении полуботинки он не брал.

По эпизоду от 20.08.2020 по факту хищения масла в магазине «Пятерочка» на (адрес обезличен) в (адрес обезличен) пояснил, что похитил примерно 20-23 пачки сливочного масла, положив его под кофту, 34 штуки он вынести не мог, поскольку в этот день был без рюкзака.

По эпизоду от 15.09.2020 о хищении масла в магазине «Пятерочка» на (адрес обезличен) в (адрес обезличен) пояснил, что похитил приблизительно 20 пачек масла, быстро брал с полки товар, не считая его, вынес из магазина в рюкзаке.

В связи с существенными противоречиями на основании п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Садкеева Р.Ф., данные им в ходе предварительного следствия по эпизодам от 15.06.2020 и от 21.06.2020 в качестве подозреваемого в присутствии защитника (т.3 л.д. 193-195), в которых Садкеев Р.Ф. полностью признавал свою вину, соглашаясь в том числе с количеством похищенного масла в магазине «Пятерочка» по (адрес обезличен) в (адрес обезличен), указывал, что взял со стеллажа 46 пачек сливочного масла различных производителей, спрятал в имеющийся при нем рюкзак и вышел из магазина, не оплатив товар.

Оглашенные показания в указанной части Садкеев Р.Ф. не подтвердил, настаивал на показаниях, данных в суде, ссылаясь на то, что из-за большого числа эпизодов хищения неверно указывал количество похищенного имущества.

Допрошенный в судебном заседании в качестве представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО28 пояснил, что работает в данной организации менеджером по безопасности, но в период, относящийся к инкриминируемым деяниям, за магазинами были закреплены другие сотрудники, которые представляли материалы в рамках предварительного следствия, в настоящее время эти сотрудники уволились, по обстоятельствам хищений он ничего пояснить не может, гражданский иск заявлять не желает.

Допросив подсудимого, представителей потерпевших, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Садкеева Р.Ф. в совершении преступлений, приведенных в описательной части приговора. Данный вывод суд основывает на достаточной совокупности достоверных и допустимых доказательств, собранных на предварительном следствии, исследованных в судебном заседании с участием сторон и излагаемых в приговоре поэпизодно.

Эпизод от 04.04.2020 (открытое хищение имущества ООО «Агроторг»).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 в суде и на предварительном следствии, с августа 2020г. она работает директором магазина «Пятерочка», расположенного по (адрес обезличен), ранее являлась администратором этого магазина. Вечером 04.04.2020г., находясь на рабочем месте с продавцом магазина Свидетель №3, они обратили внимание на парня, у которого топорщилась одежда, и, предположив, что под одеждой спрятан похищенный товар, стали за ним наблюдать. Около кассы они остановили парня и предложили вернуть на место похищенный товар. Парень направился в торговый зал и выложил из карманов куртки на стеллаж два флакона шампуня марки «Head&Shoulders». Они стали говорить данному парню, что у него под одеждой еще есть похищенное имущество, на что он ответил отрицательно, а потом внезапно побежал в сторону выхода из магазина. Они пытались задержать парня, при этом у выхода из магазина им удалось вытащить у парня из-за пояса брюк сзади 1 флакон шампуня «Head&Shoulders», после чего парень вырвался и убежал. О произошедшем сообщено директору магазина Свидетель №1 Было установлено, что данный парень похитил 1 шампунь «Head & Shoulders» «Supr.Укр. п/перх. 300 мл», 2 шампуня «Head & Shoulders 2 в 1 осн.уход 400 мл».

После просмотра видеозаписи свидетель Свидетель №2 также пояснила, что Садкеев Р.Ф. взял с полки 7 шампуней, один из них отдал товарищу. После того, как Садкеева Р.Ф. остановили, он выложил два шампуня и еще один шампунь вытащили, когда Садкеев Р.Ф. пытался убежать, соответственно, у него осталось три шампуня.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 усматривается, что она работала продавцом-кассиром в магазине «Пятерочка 6052» ООО «Агроторг» по адресу: (адрес обезличен), в её обязанности помимо продажи товара и обслуживания покупателей, входит обеспечение сохранности товара, находящегося в торговом зале. 04.04.2020г. в 20 часов 35 мин., находясь в магазине, обратила внимание на парня, у которого топорщилась одежда, возможно, из-за спрятанного под ней товара, о чем она рассказала администратору Свидетель №2 Когда парень направился к кассе, то они остановили его, и Свидетель №2 предложила парню вернуть на место похищенный товар. Парень вернулся в торговый зал и выложил из карманов куртки на стеллаж 2 флакона шампуня «Head & Shoulders». Свидетель №2 сказала, что это не весь товар, но он ответил, что у него больше ничего нет, и побежал к выходу из магазина. Она и Свидетель №2 побежали за ним, требовали остановиться и вернуть похищенный товар, у выхода из магазина Свидетель №2 удалось вытащить у парня из-за пояса брюк сзади 1 флакон шампуня «Head&Shoulders». После чего парень убежал, похитив 1 шампунь «Head & Shoulders» «Supr.Укр. п/перх. 300 мл» и 2 шампуня «Head & Shoulders 2 в 1 осн.уход 400 мл».

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Свидетель №1, она являлась директором магазина «Пятерочка 6052» ООО «Агроторг» по адресу: (адрес обезличен). Вечером 04.04.2020г. примерно в 20 часов 30 минут ей позвонила администратор магазина Свидетель №2, которая рассказала, что в магазине произошло открытое хищение товара, и описала обстоятельства хищения, изложенные выше. Узнав о хищении, она сразу направилась в магазин для проведения инвентаризации и подготовки заявления в полицию. В результате инвентаризации установлена недостача товара, а именно 1 шампуня «Head & Shoulders» «Supr.Укр. п/перх. 300 мл» стоимостью 258,71 руб., 2 шампуней «Head & Shoulders 2 в 1 осн.уход 400 мл» по цене 258,71 руб. По факту хищения сообщено в полицию.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Свидетель №4, 04.04.2020г. примерно в 20 час. 30 мин. он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: (адрес обезличен), где встретил ранее знакомого Садкеева Р., который находился в отделе бытовой химии. Он увидел, что Садкеев Р. брал шампунь в количестве двух-трех штук, какого наименования и точное количество уже не помнит, и решил взять себе один флакон шампуня. После чего он ушел из магазина, а Садкеев Р. остался в торговом зале.

Анализируя приведенные показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №4, суд считает их объективными и достоверными, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц не выявлено, в связи с чем суд кладет в основу приговора взаимодополняющие показания свидетелей.

Также вина Садкеева Р.Ф. в совершении открытого хищения имущества ООО «Агроторг» подтверждается исследованными в судебном заседании письменными и вещественным доказательствами, такими как:

Отношение директора магазина «Пятерочка» Свидетель №1 от 04.04.2020 года по факту хищения неизвестным лицом (дата обезличена) примерно в 20 часов 36 минут в магазине «Пятерочка» по адресу: (адрес обезличен), товарно-материальных ценностей – шампуней «Head & Shoulders» (т.1 л.д.193).

Акт выборочной ревизии от 04.04.2020г., в котором отражены результаты инвентаризации, а именно: недостача 1 шампуня «Head & Shoulders» «Supr.Укр. п/перх. 300 мл» и 2 шампуней «Head & Shoulders 2 в 1 осн.уход 400 мл» (т. 1 л.д. 194).

Товарно-транспортные накладные (номер обезличен) от 19.11.2019г., (номер обезличен) от 04.03.2020г., содержащие сведения о поступлении в магазин товарно-материальных ценностей, в том числе шампуней «Head & Shoulders» и их закупочной стоимости - 258 руб. 71 коп. (т.1 л.д. 196-211).

Протокол осмотра места происшествия от 05.04.2020г. с фототаблицей, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: (адрес обезличен), в ходе осмотра изъят диск с видеозаписью (т.1 л.д. 228-235).

Протокол явки с повинной от 22.04.2020 года, согласно которому Садкеев Р.Ф. добровольно сообщил о совершенном им преступлении, указав, что он 04.04.2020 года примерно в 20 часов 40 минут совершил открытое хищение ТМЦ из магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: (адрес обезличен) (т.1 л.д. 219).

Протокол обыска (выемки) от 08.05.2020г. с фототаблицей, в ходе которого в торговом зале магазина «Пятерочка-6052», расположенном по адресу: (адрес обезличен), директор магазина Свидетель №1 выдала 1 шампунь «Head & Shoulders энергия океана» объемом 400 мл, изъятый у Садкеева Р.Ф. при попытке хищения (т.2 л.д. 2-4).

Протокол осмотра предметов от 08.05.2020г. с фототаблицей, согласно которому осмотрены DVD-R диск с видеозаписью, шампунь марки «Head & Shoulders энергия океана». После осмотра DVD-R диск приобщен к материалам дела, шампунь возвращен директору магазина «Пятерочка-6052» ООО «Агроторг» на ответственное хранение (т.2 л.д. 5-17).

Вещественное доказательство: DVD-R диск с видеозаписью осмотрен в судебном заседании с участием сторон. На видеозаписи зафиксировано, что Садкеев Р.Ф., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», берет со стеллажа 6 флаконов шампуня и прячет их под одежду, 1 флакон шампуня берет со стеллажа и отдает другому мужчине, который уходит. После чего Садкеев Р.Ф. направляется к выходу из магазина, где его задерживают сотрудники магазина, Садкеев Р.Ф. возвращается в зал, выкладывает 2 флакона шампуня и снова направляется к выходу, его догоняет сотрудник магазина и забирает из-под одежды Садкеева Р.Ф. 1 флакон шампуня, после чего Садкеев Р.Ф. покидает магазин (т. 2 л.д. 18).

Оценивая приведенные доказательства стороны обвинения, суд признает их допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела и признания Садкеева Р.Ф. виновным в открытом хищении имущества ООО «Агроторг».

Давая правовую оценку действий подсудимого, суд исходит из установленных, на основе исследованных и приведённых выше доказательствах, обстоятельств дела, согласно которым Садкеев Р.Ф. после выявления сотрудниками магазина попытки хищения товарно-материальных ценностей не отказался от своих преступных намерений, и, несмотря на требования вернуть похищенный товар, выбежал из магазина с похищенным, обратил его в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению, тем самым открыто похитив его.

Органом следствия Садкеев Р.Ф. обвинялся по данному эпизоду в открытом хищении 04.04.2020г. в магазине «Пятерочка» по (адрес обезличен) 7 шампуней «Head & Shoulders» на сумму 1 810 руб. 97 коп.

В судебных прениях государственный обвинитель Шеманаева А.В. изменила объем предъявленного обвинения путем уменьшения количества похищенного имущества до 3 шампуней на общую сумму 776 рублей 13 копеек, поскольку хищение 7 шампуней не нашло подтверждения в ходе судебного следствия.

В соответствии со ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

В данном случае уменьшение объема обвинения изменяет предъявленное подсудимому Садкееву Р.Ф. обвинение в сторону смягчения, не нарушая его право на защиту, при этом не влияет на квалификацию содеянного.

Вместе с тем, суд критически относится к показаниям Садкеева Р.Ф. о том, что после возврата части похищенного имущества у него остался только один шампунь, поскольку данные показания опровергаются показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, исследованной в судебном заседании видеозаписью, в связи с чем суд расценивает данные показания как способ защиты, обусловленный желанием смягчить ответственность за содеянное.

Эпизод от 15.06.2020 (тайное хищение имущества ООО «Агроторг»).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5 в судебном заседании, она работала в должности директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по (адрес обезличен). Подсудимый Садкеев Р.Ф. ей знаком, поскольку ранее в отношении него подавалось заявление по аналогичному факту. Вечером 15.06.2020, перед окончанием работы магазина, Садкеев Р.Ф., воспользовавшись моментом, когда в торговом зале не было людей, быстро сложил в рюкзак практически все масло, которое было на прилавке, и вышел из магазина. Похищено было 46 пачек масла разных марок на сумму около 4 тысяч рублей. Факт хищения сразу обнаружила администратор магазина, которая проходя по торговому залу, увидела пустую витрину, о чем сообщила по телефону директору. Утром следующего дня произведена инвентаризация и зафиксирована недостача товара, по факту хищения подано заявление в полицию. На заявленном количестве похищенного масла настаивает, возможность хищения масла иным лицом отрицает, поскольку наличие масла проверялось, и других покупателей не было.

Вина Садкеева Р.Ф. в совершении тайного хищения имущества ООО «Агроторг» также подтверждается письменными и вещественным доказательствами, исследованными в судебном заседании с участием сторон:

Отношением директора магазина «Пятерочка» Свидетель №5 от 16.06.2020г., в котором она указала, что 15.06.2020г. в период времени с 21 часа 55 минут по 21 час 56 минут гражданин Садкеев Р.Ф. совершил тайное хищение ТМЦ, а именно масла, с перечислением наименования и количества похищенного товара, причинен ущерб на сумму 5 049 руб. 54 коп. с НДС, 4 040 рублей без учета НДС. Садкеев Р.Ф., спрятал товар в рюкзак и, умышленно не оплатив его, прошел кассовый терминал к выходу (т.3 л.д. 151).

Актом инвентаризации от 16.06.2020, в котором отражена выявленная недостача товара в количестве 46 пачек сливочного масла различных наименований и производителей: масло «Традиционное сливочное» Красная цена – 1 шт., масло «Традиционное сливочное» КурскМасло- 10 шт., масло «Крестьянское сливочное несолёное» Лебедянь – 9 шт., масло «Крестьянское сливочное» в/с Красная цена – 3 шт., масло «Традиционное сливочное» Станица молочная – 2 шт., масло «Крестьянское сливочное» Болховский СДЗ – 12 шт., масло «Крестьянское» Авида – 9шт. (т.3 л.д. 153).

Протоколом осмотра места происшествия от 16.06.2020г. с фототаблицей, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: (адрес обезличен), а также изъяты: CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина, товарная накладная (номер обезличен) от 01.06.2020г. (т.3 л.д. 159-161).

Протоколом осмотра документов от 29.06.2020г. с фототаблицей, согласно которому осмотрена товарная накладная (номер обезличен) от 01.06.2020г., содержащая сведения о поступлении товара в магазин и его закупочной стоимости (т.3 л.д. 162-165). После осмотра товарная накладная приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства.

Протоколом осмотра предметов от 07.07.2020г. с фототаблицей, согласно которому осмотрен диск с записью с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: (адрес обезличен), за 15.06.2020г. (т.3 л.д. 181-187). После осмотра диск с видеозаписью приобщен к делу в качестве вещественного доказательства.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью осмотрен в судебном заседании с участием сторон. На видеозаписи отражено, что в 21:56:00 15.06.2020 Садкеев Р.Ф. с рюкзаком в руках находится возле стеллажа с продукцией и складывает в рюкзак товар со стеллажа, после чего уходит.

Вышеперечисленные доказательствами в совокупности суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, а в целом достаточны для разрешения уголовного дела и установления виновности Садкеева Р.Ф. в совершении указанного преступления.

Оценивая показания подсудимого Садкеева Р.Ф. в части несогласия его с количеством похищенного масла, суд относится к ним критически, поскольку они противоречат не только приведенным выше показаниям свидетеля Свидетель №5, письменным и вещественным доказательствам, но и показаниям самого Садкеева Р.Ф., данным в качестве подозреваемого 09.07.2020 в ходе расследования уголовного дела, в которых он полностью признавал количество похищенного имущества, указывая наименования товара и обстоятельства хищения.

Доводы защитника об оказании давления на Садкеева Р.Ф. при его допросе не основаны на каких-либо доказательствах и не могут быть приняты во внимание. Из протокола указанного следственного действия усматривается, что оно проведено в соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона, Садкеев Р.Ф. был допрошен в качестве подозреваемого с участием защитника, после разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст. 46 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, при этом ни Садкеев Р.Ф., ни его защитник не делали заявлений о применении к подозреваемому незаконных методов воздействия и по окончании следственного действия своими подписями удостоверили правильность отраженных в протоколе сведений, в связи с чем суд принимает данные показания Садкеева Р.Ф. как достоверное и допустимое доказательство, подтверждающее его вину.

В судебном заседании установлено, что Садкеев Р.Ф. использовал рюкзак для сокрытия похищенного имущества, что следует из показаний подсудимого, свидетеля, просмотренной видеозаписи, а не прятал похищенное под одежду, как указано в обвинении, в связи с чем суд вносит соответствующие уточнения в описание события преступления. При этом способ хищения имущества путем его тайного изъятия и обращения в пользу виновного нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку действия Садкеева Р.Ф. по хищению имущества совершены в отсутствие посторонних граждан, тайно от собственника и помимо его волеизъявления.

Эпизод от 21.06.2020 (тайное хищение имущества ООО «Агроторг»).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №7 пояснила, что работает директором магазина «Пятерочка-2358» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: (адрес обезличен). 21.06.2020г. в магазине было совершено хищение масла сливочного, по видеозаписи установили, что хищение совершил Садкеев Р.Ф. Согласно результатам проведенной инвентаризации похищено 42 пачки масла на сумму около 4 тысяч рублей. По факту хищения на следующий день подали документы в полицию.

Также вина Садкеева Р.Ф. в совершении этого эпизода хищения имущества ООО «Агроторг» подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Отношением директора магазина «Пятерочка» Свидетель №7 от 22.06.2020г., которая просит привлечь к ответственности в соответствии с законодательством РФ ранее известного гражданина Садкеева Р.Ф. за совершение 21.06.2020г. в период времени с 21:00 по 21:06 хищение ТМЦ: масло «Традиционное Ровеньки» в количестве 18 штук, масло «Крестьянское Авида» в количестве 24 штук, тем самым причинив ущерб ООО «Агроторг» на сумму 4907 руб. 58 коп. с НДС, 3926 руб. 40 коп. без учета НДС (т.3 л.д.199).

Перечнем расхождений от 21.06.2020, в котором отражены результаты инвентаризации и выявленная недостача товара в количестве 42 пачек сливочного масла вышеуказанных наименований и производителей (т.3 л.д.201).

Протоколом осмотра места происшествия от 22.06.2020г. с фототаблицей, согласно которому с участием Свидетель №7 осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: (адрес обезличен)А, в ходе осмотра были изъяты: товарная накладная (номер обезличен), диск с записью с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине (т.3 л.д. 209-211).

Протокол осмотра предметов от 05.11.2020г. с фототаблицей, согласно которому осмотрен диск с записями с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: (адрес обезличен) за (дата обезличена), где отражено, как Садкеев Р.Ф. подходит к холодильнику с продукцией, из холодильника складывает в свой рюкзак масло, забирая с полки за раз по несколько пачек, после чего одевает рюкзак на спину и уходит из магазина, не оплатив товар (т.6 л.д. 13-23). После осмотра диск с видеозаписью приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. В судебном заседании диск с видеозаписью осмотрен с участием сторон (т.6 л.д.29).

Вышеприведенные доказательства являются относимыми и допустимыми, подтверждают признательные показания подсудимого Садкеева Р.Ф. и доказывают его виновность в совершении преступления.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств по данному эпизоду, аналогично эпизоду от 15.06.2020г., суд считает необходимым внести уточнения в описание события преступления, указав, что Садкеев Р.Ф. спрятал похищенное в рюкзак, а не под свою одежду, как в предъявленном обвинении, не изменяя способа совершения преступления, поскольку тайное хищение имущества нашло свое подтверждение.

Эпизод от 26.06.2020 (тайное хищение имущества АО «Глория Джинс»).

Согласно показаниям представителя потерпевшего АО «Глория Джинс» ФИО18 в суде и на предварительном следствии, она работает управляющей магазина «Глория Джинс», расположенного в (информация скрыта)» по адресу: (адрес обезличен). Примерно в 16 часов 15 минут 26.06.2020 одна из сотрудниц магазина сообщила, что видела молодого человека, который перекинул через сигнальные рамки рюкзак красно-синего цвета и убежал. При просмотре записи с камер видеонаблюдения она увидела, как неизвестный молодой человек зашел в торговый зал магазина, взял рюкзак из ткани красно-синего цвета, сложил в данный рюкзак кофту и брюки, которые взял со стеллажа в торговом зале магазина. После чего данный молодой человек, не оплатив товар и минуя кассовую зону, направился к выходу из магазина. Проходя сигнальные рамки, он поднял рюкзак вверх, чтобы сигнальные рамки не сработали, и ушел в неизвестном направлении. После чего была проведена выборочная инвентаризация, в ходе которой выявлена недостача одной пары брюк, одной кофты, одной пары полуботинок, одного рюкзака.

После просмотра видеозаписи в судебном заседании с участием сторон представитель потерпевшего ФИО18 пояснила, что не может утверждать факт пропажи полуботинок в тот же день, поскольку на видеозаписи не видно, как подсудимый берет обувь, товар поступил давно и относится к другому сезону, не исключает возможности хищения данного товара и ранее.

Вина Садкеева Р.Ф. в тайном хищении имущества АО «Глория Джинс» подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами, такими как:

Отношение управляющей АО «Глория Джинс» ФИО18 от 26.06.2020г., которая просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, совершившего хищение товара в магазине 26.06.2020г. в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 00 минут (т.4 л.д. 36).

Акт инвентаризации от 26.06.2020, в котором отражена выявленная недостача товара: брюки ВРТ002299, тканные бежевые XS/176 – 1шт., рюкзак BAS003199 текстиль синий/красный – 1шт., полуботинки BFW000996 текстиль чёрные – 1шт., фуфайка ВКТ005949 трикотажная белая L/182 – 1шт. (т. 4 л.д.40).

Товарная накладная №ЛЦ0ПР22589 от 26.06.2020г., которая отражает поступление товара в магазин АО «Глория Джинс» и его закупочную стоимость: брюки – 1 635 руб. 45 коп., полуботинки – 1 165 руб. 83 коп., рюкзак – 582 руб. 50 коп., фуфайка – 415 руб. 83 копейки без учета НДС (т.4 л.д. 39).

Протокол осмотра места происшествия от 26.06.2020г. с фототаблицей, согласно которому с участием ФИО18 осмотрен торговый зал магазина «Глория Джинс», расположенного по адресу: (адрес обезличен), в ходе осмотра изъят диск с записью с камеры видеонаблюдения, расположенной в торговом зале магазина (т.4 л.д. 53-57)

Протокол осмотра предметов от 05.11.2020г. с фототаблицей, согласно которому осмотрен диск с записью с камеры видеонаблюдения, расположенной в помещении магазина «Глория Джинс» по адресу: (адрес обезличен) за 26.06.2020 года, на которой отражено, как Садкеев Р.Ф. зашел в торговый зал, направился к вешалкам с одеждой, с которых взял вещи, сложил их в рюкзак, после чего побежал в сторону выхода из торгового зала, при выходе подкинул рюкзак над сигнальными рамками и убежал (т.6 л.д. 13-23). После осмотра диск приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства. В судебном заседании диск с видеозаписью осмотрен с участием сторон (т. 6 л.д. 31).

Изложенные показания представителя потерпевшего ФИО18, письменные и вещественное доказательства суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимого, и в совокупности доказывают виновность Садкеева Р.Ф. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

В ходе судебных прений государственный обвинитель Шеманаева А.В. исключила из предъявленного Садкееву Р.Ф. обвинения указание на хищение полуботинок из черного текстиля BFW000996, стоимостью 1165 рублей 83 копейки, поскольку данное обстоятельство не нашло подтверждения в ходе судебного следствия.

Уменьшение объема обвинения путем исключения части похищенного товара влечет уменьшение суммы причиненного ущерба до 2 633 рубля 78 копеек, не противоречит требованиям ст. 252 УПК РФ, поскольку изменяет предъявленное подсудимому Садкееву Р.Ф. обвинение в сторону смягчения и не нарушает его право на защиту. Поскольку стоимость похищенного имущества составляет более 2500 рублей, в данном случае изменение объема обвинения на квалификацию содеянного не влияет.

Эпизод от 20.08.2020 (тайное хищение имущества ООО «Агроторг»).

Согласно показаниям в судебном заседании свидетеля Свидетель №8, работавшей в должности директора магазина «Пятерочка-6072», расположенного по адресу: (адрес обезличен), утром 20.08.2020 в магазине Садкеев Р.Ф. совершил хищение сливочного масла в большом количестве разных производителей, в том числе «Лебедянь», «Брест-Литовск», «Ровеньки». Проведена инвентаризация, по результатам которой установлено, что похищено 34 пачки масла на общую сумму 2 563 рубля 21 копейка. Исключает возможность хищения масла другим лицом, поскольку после ухода Садкеева Р.Ф. обнаружено отсутствие масла в холодильнике на двух полках, к тому же данный вид продукции в магазинах проверяется ежедневно.

Помимо показаний свидетеля Свидетель №8, вина подсудимого в тайном хищении имущества ООО «Агроторг» подтверждается исследованными в судебном заседании письменными и вещественным доказательствами:

Отношением директора магазина «Пятерочка-6072» Свидетель №8 от 08.09.2020г., где она просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который 20.08.2020г. в период времени с 09 часов 55 минут по 10 часов 05 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка-6072», расположенного по адресу: (адрес обезличен), путем свободного доступа совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей, а именно масло «Красная цена. Крестьянское сливочное» в количестве 1 штуки, масло «Лебедянь. Крестьянское сл/слив.н/сол» в количестве 1 штуки, масло «Вкуснотеево. Крестьянское сливочное» в количестве 1 штуки, масло «Станица молочная. Традиционное сливочное» в количестве 2 штук, масло «МАСЛО ВАЛ.ПРОСТ.ТРАД.сл/сл.н/с» в количестве 2 штук, масло «БРЕСТ-ЛИТОВСК сл/сл.н/с» в количестве 3 штук, масло «Вкуснотеево. Традиционное сливочное» в количестве 3 штук, масло «Ровеньки. Традиционное» в количестве 6 штук, масло «Болховский СДЗ. Крестьянское сливочное» в количестве 7 штук, масло «Курскмасло. Традиционное сливочное» в количестве 8 штук, на общую сумму 2 563 рублей 21 копейка, чем причинил ущерб ООО «Агроторг» на указанную сумму (т.5 л.д.76-77).

Актом выборочной ревизии, в котором отражены сведения о расхождениях между документальными и фактическими остатками по всем вышеуказанным позициям масла, общее количество недостающего товара 34 пачки масла (т. 5 л.д. 78).

Счетами-фактурами №(номер обезличен) от 04.08.2020г., (номер обезличен) от 27.07.2020г., (номер обезличен) от 05.08.2020г., (номер обезличен) от 31.07.2020г., (номер обезличен) от 18.08.2020г., (номер обезличен) от 18.08.2020г., (номер обезличен) от 15.07.2020г., (информация скрыта) от 17.08.2020г., (номер обезличен) от 10.08.2020г., (номер обезличен) от 14.08.2020г., в которых содержатся сведения о закупочной стоимости единицы похищенного товара без учета НДС: масло «Красная цена. Крестьянское сливочное» - 64 рубля 97 копеек; масло «Лебедянь. Крестьянское сл/слив.н/сол» 72,5%» - 65 рублей 43 копейки; масло «Вкуснотеево. Крестьянское сливочное» - 87 рублей 17 копеек; масло «Станица молочная. Традиционное сливочное» - 66 рублей 99 копеек; масло «МАСЛО ВАЛ.ПРОСТ.ТРАД.сл/сл.н/с» - 69 рублей 42 копейки; масло «БРЕСТ-ЛИТОВСК сл/сл.н/с» - 91 рубль 39 копеек; масло «Вкуснотеево. Традиционное сливочное» -115 рублей 53 копейки; масло «Ровеньки. Традиционное» - 78 рублей 76 копеек; масло «Болховский СДЗ. Крестьянское сливочное» - 72 рубля 10 копеек; масло «Курскмасло. Традиционное сливочное» - 59 рублей 35 копеек (т.5 л.д.82-101).

Протоколом осмотра места происшествия от 08.09.2020г. с фототаблицей, согласно которому с участием свидетеля Свидетель №8 осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка-6072», расположенного по адресу: (адрес обезличен). В ходе осмотра был изъят диск с записью с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина (т.5 л.д.104-105).

Протоколом осмотра предметов от 05.11.2020г. с фототаблицей, в котором зафиксированы результаты осмотра СD-R диска с записями с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: (адрес обезличен) за 20.08.2020 года. На записях видно, как Садкеев Р.Ф. подходит к холодильнику с продукцией, из него берет пачки с маслом и прячет под одетую на нем кофту, затем выходит из магазина, не оплатив товар (т.6 л.д. 13-23). После осмотра диск с записями с камер видеонаблюдения приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. В ходе судебного следствия диск с видеозаписями осмотрен с участием сторон (т.6 л.д. 30).

Совокупность указанных доказательств, относимость и допустимость которых не вызывает сомнения, позволяет считать вину Садкеева Р.Ф. в совершении 20.08.2020 тайного хищения имущества ООО «Агроторг» доказанной.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств по данному эпизоду, суд считает необходимым внести уточнения в описание события преступления, указав, что похищенное имущество Садкеев Р.Ф. спрятал под свою одежду, а не в рюкзак, как в предъявленном обвинении, что не противоречит требованиям ст. 252 УПК РФ и не изменяет способа совершения преступления, путем тайного изъятия имущества и обращения его в свою пользу.

Эпизод от 15.09.2020 (тайное хищение имущества ООО «Агроторг»).

Виновность Садкеева Р.Ф. в совершении тайного хищения имущества ООО «Агроторг» по данному эпизоду подтверждается исследованными в судебном заседании письменными и вещественным доказательствами:

Отношением директора магазина «Пятерочка-5936» ФИО19 от 18.09.2020г., в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности Садкеева Р.Ф. за то, что он 15.09.2020г. в период времени с 18 часов 39 минут по 18 часов 42 минуты, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка-5936», расположенном по адресу: (адрес обезличен), путем свободного доступа совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей, а именно: масло «Лебедянь. Крестьянское сл/слив. н/сол» 72,5%, 180 гр., в количестве 13 штук, стоимостью за 1 штуку 72 рубля 70 копеек, на общую сумму 945 рублей 10 копеек; масло «Болховский СДЗ. Крестьянское сливочное», 72,5%, 180 гр., в количестве 8 штук, стоимостью за 1 штуку 72 рубля 10 копеек, на общую сумму 576 рублей 80 копеек; масло «Брест-Литовск сл/сл.н/сол.в/с» 82,5%, 180 гр., в количестве 5 штук, стоимостью за одну штуку 94 рубля 61 копейка, на общую сумму 473 рубля 05 копеек; масло «Вкуснотеево. Крестьянское слив.», 72,5%, 180 гр., в количестве 6 штук, стоимостью за одну штуку 87 рублей 17 копеек, на общую сумму 523 рубля 02 копейки; масло «Красная цена. Крестьянское слив. в/с», 72,5%, 180 гр., в количестве 1 штуки стоимостью 56 рублей 82 копейки; масло «Авида. Крестьянское», 72,5%, 180 гр., в количестве 1 штуки стоимостью 65 рублей 84 копейки. Тем самым Садкеев Р.Ф. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 640 рублей 63 копейки (т.5 л.д.190).

Перечнем расхождений от 21.09.2020, в котором отражены результаты инвентаризации и выявленная недостача товара в количестве 34 пачек сливочного масла вышеуказанных наименований и производителей (т.5 л.д.192).

Счетами-фактурами (номер обезличен) от 06.09.2020г., (номер обезличен) от 23.08.2020г., (номер обезличен) от 02.09.2020г., (номер обезличен) от 12.09.2020г., (номер обезличен) от 11.09.2020г., (номер обезличен) от 31.08.2020г., которыми подтверждается закупочная стоимость единицы похищенного товара без учета НДС (т.5 л.д.195-207).

Протоколом осмотра места происшествия от 21.09.2020г. с фототаблицей, согласно которому с участием ФИО19 осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка-5936», расположенный по адресу: (адрес обезличен), в ходе осмотра изъят диск с записью с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина (т.5 л.д.218-220).

Протоколом осмотра предметов от 05.11.2020г. с фототаблицей, согласно которому осмотрен лазерный CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: (адрес обезличен) за 15.09.2020 года. На записях отражено, как Садкеев Р.Ф. заходит в торговый зал магазина, после чего подходит к холодильнику с продукцией и складывает упаковки масла в свой рюкзак, затем выходит из магазина не оплатив товар (т.6 л.д. 13-23). После осмотра диск с записями с камер видеонаблюдения приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.6 л.д. 33).

Вышеперечисленные доказательствами в совокупности суд признает допустимыми и достоверными, а в целом достаточными для установления виновности Садкеева Р.Ф. в совершении указанного преступления.

Доводы подсудимого Садкеева Р.Ф. о хищении масла в магазинах «Пятерочка» 20.08.2020 и 15.09.2020 в меньшем количестве, чем установлено органом следствия, являются несостоятельными, поскольку опровергаются показаниями свидетеля, документами о проведенных инвентаризациях и отношениями директоров магазинов, оснований не доверять которым у суда не имеется. Более того, из показаний самого подсудимого в судебном заседании следует, что действия по изъятию товара с витрины магазина совершались им быстро, похищаемый товар он не считал и не может назвать точное количество похищенного масла. Ввиду изложенного несогласие подсудимого с количеством похищенного имущества суд расценивает как избранный им способ защиты от предъявленного обвинения с целью минимизировать степень ответственности за содеянное.

Проанализировав имеющиеся доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает, что виновность подсудимого Садкеева Р.Ф. в совершении указанных преступлений полностью доказана и сомнений не вызывает.

Таким образом, действия подсудимого Садкеева Р.Ф. суд квалифицирует:

по эпизоду от 04.04.2020 – по ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества,

по эпизоду от 15.06.2020 – по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

по эпизоду от 21.06.2020 – по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

по эпизоду от 26.06.2020 – по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

по эпизоду от 20.08.2020 – по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

по эпизоду от 15.09.2020 – по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Согласно заключениям судебно-психиатрических экспертиз (номер обезличен),(номер обезличен) от 16.06.2020, (номер обезличен) от 10.11.2020 Садкеев Р.Ф. (информация скрыта)

Суд находит заключения экспертов-психиатров обоснованными, поскольку они даны квалифицированными специалистами, и в ходе судебного разбирательства не установлены какие-либо сведения, опровергающие указанные заключения. С учетом выводов экспертных заключений, суд признает Садкеева Р.Ф. вменяемым в отношении совершенных им деяний, и он подлежит уголовному наказанию.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому за содеянное, суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 60, 68 ч.1 УК РФ, предусматривающими назначение справедливого наказания с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание при наличии таковых, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Суд также принимает во внимание, что первоначальный приговор Заводского районного суда г. Орла от 18.03.2021, по которому Садкеев Р.Ф. осуждался за совершение данных преступлений, был отменен судом апелляционной инстанции по основаниям, не связанным с необходимостью ухудшения положения обвиняемого, поэтому при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции не допускается назначение обвиняемому более строгого наказания за эти преступления или любое иное усиление его уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым Садкеевым Р.Ф. совершено 6 умышленных оконченных преступлений против собственности, 1 из которых (эпизод от 04.04.2020) в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, остальные являются преступлениями небольшой тяжести.

Изучением личности подсудимого установлено, что Садкеев Р.Ф. в браке не состоит, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет, проживает в (адрес обезличен) без регистрации, по месту проживания и месту отбывания предыдущего наказания характеризуется отрицательно, состоит на учете в наркологическом диспансере, получал консультативно-лечебную помощь врача-психиатра.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Садкееву Р.Ф. суд признает по эпизоду от 04.04.2020 явку с повинной, данную им до возбуждения уголовного дела (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), а также на основании ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает по всем эпизодам состояние здоровья подсудимого, по эпизодам от 04.04.2020, 21.06.2020, 26.06.2020 полное признание вины и частичное признание вины по остальным эпизодам от 15.06.2020, 20.08.2020 и 15.09.2020.

Оснований для признания Садкееву Р.Ф. смягчающим наказание обстоятельством активного способствования раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам, о чем заявляла сторона защиты, у суда не имеется.

По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, если лицо представило органам дознания или следствия информацию о совершенном с его участием преступлении, ранее им не известную.

Между тем, как усматривается из материалов дела, какой-либо новой, неизвестной следствию информации Садкеев Р.Ф. не предоставил, более того, при допросах он неоднократно изменял показания, указывая различное количество похищенного имущества, что никоим образом не способствовало раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п.«а» ч.1 ст. 63 УК РФ по всем эпизодам суд признает рецидив преступлений, поскольку Садкеев Р.Ф. совершил новые умышленные преступления, имея неснятую и непогашенную судимость за ранее совершенные умышленные преступления средней тяжести (ст. 18 ч.1 УК РФ).

В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и обуславливающих применение к подсудимому Садкееву Р.Ф. положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая, что подсудимый Садкеев Р.Ф. совершил шесть умышленных преступлений против собственности, в условиях рецидива, на путь исправления не встал, суд считает, что исправление Садкеева Р.Ф. возможно лишь в условиях изоляции его от общества с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы в пределах санкций ч.1 ст. 161 и ч.1 ст. 158 УК РФ, по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Поскольку при первоначальном рассмотрении дела Садкееву Р.Ф. было назначено наказание по ч. 1 ст. 161 УК РФ (эпизод от 04.04.2020) с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ в минимальном размере, то при новом рассмотрении, с учетом уменьшения объема обвинения, наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и рецидива преступлений, суд считает необходимым применить положения ч.3 ст. 68 УК РФ, определив срок наказания в размере менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч. 1 ст. 161 УК РФ.

При назначении наказания за преступления, предусмотренные ч.1 ст. 158 УК РФ, суд учитывает положения ч.2 ст. 68 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, принимая во внимание, что на момент рассмотрения настоящего дела он отбывает наказание по предыдущим приговорам, суд не находит оснований для применения к подсудимому наказания в виде принудительных работ, как альтернативы лишению свободы либо условного осуждения в соответствии с положениями ст.ст. 53.1, 73 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, и степени общественной опасности, суд не находит оснований для понижения категории преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ по эпизоду от 04.04.2020. По остальным эпизодам преступлений, относящимся к категории преступлений небольшой тяжести, положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не применимы.

Поскольку по настоящему делу установлено, что подсудимый Садкеев Р.Ф. виновен в преступлениях, совершенных до вынесения приговора Советского районного суда г. Орла от 03.12.2021, окончательное наказание следует назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

Срок, отбытый по приговору Заводского районного суда г. Орла от 18.03.2021 и приговору Советского районного суда г. Орла от 03.12.2021 следует зачесть в срок лишения свободы.

Местом отбытия наказания суд, согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает подсудимому исправительную колонию строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений, и, исходя из разъяснений в подп. «д» пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014г. №9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», он является лицом, ранее отбывавшим лишение свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суда в отношении Садкеева Р.Ф. следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия основного наказания Садкееву Р.Ф. надлежит исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, с учетом положений пункта «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с частью 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Садкеева Рустама Федоровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание по:

- ч.1 ст.161 УК РФ (эпизод от 04.04.2020) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 15.06.2020) в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 21.06.2020) в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 26.06.2020) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 20.08.2020) в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 15.09.2020) в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Садкееву Рустаму Федоровичу наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Советского районного суда г. Орла от 03.12.2021 окончательно назначить Садкееву Рустаму Федоровичу наказание в виде 3 (трех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать Садкееву Рустаму Федоровичу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Садкееву Рустаму Федоровичу в срок лишения свободы наказание в виде лишения свободы, отбытое по приговору Заводского районного суда г.Орла от 18.03.2021 и приговору Советского районного суда г.Орла от 03.12.2021, начиная с 17.09.2020 по 08.03.2022 включительно, а также время содержания под стражей с 09.03.2022 до дня вступления настоящего приговора в законную силу с учётом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора суда в законную силу вещественные доказательства:

    - диски с записями камер видеонаблюдения, товарные и товарно-транспортные накладные, счета-фактуры – хранить при уголовном деле;

    - шампунь марки ««Head & Shoulders энергия океана» объемом 400 мл – оставить по принадлежности ООО «Агроторг»; рюкзак оставить по принадлежности Садкееву Р.Ф.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, и в тот же срок с момента вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно с участием защитника, либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья                                      С.А. Панина