Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-816/2015 ~ М-591/2015 от 17.03.2015

дело № 2-816/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2015 года                                     город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Третьяка Д.А.,

с участием истца Прохоровой М.С.,

при секретаре Моховой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Прохоровой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ХХ.ХХ.ХХ. между истцом и Прохоровой М.С. заключен кредитный договор №... о предоставлении кредита на сумму <...>. на срок до ХХ.ХХ.ХХ. на приобретение автомобиля <...>. В целях обеспечения кредита ХХ.ХХ.ХХ. между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества №.... В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору. Задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойке по ХХ.ХХ.ХХ. согласно прилагаемому расчету составляет <...>., из них: текущий долг по кредиту <...>., срочные проценты на сумму текущего долга <...>., долг по погашению кредита (просроченный кредит) <...>., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <...>., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <...>., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <...>.. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от ХХ.ХХ.ХХ. в размере <...>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>..

В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Ответчик Прохоровой М.С. в судебном заседании исковые требования признала, представив соответствующее заявление.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

При этом в силу статьи 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения указывается только на признание иска ответчиком.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная им государственная пошлина.

Определением Сегежского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. по заявлению истца были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Прохоровой М.С., автомобиль <...>. В соответствии с ч. 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ, при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Прохоровой М.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору №... от ХХ.ХХ.ХХ. в сумме <...>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>.

Принятые меры по обеспечению иска сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                  подпись                                                          Д.А. Третьяк

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна. Судья            Д.А. Третьяк