Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5654/2019 ~ М-4368/2019 от 18.06.2019

Дело № 2 – 5654/2019

                                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тюмень                                                                                                        23 июля 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Е.М.,

при секретаре Ткаченко Д.О.,

с участием помощника прокурора Доденковой Е.О., истца Гайдук А.В., представителей ответчика Смирновой И.Г., Филатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гайдук Алины Валериевны к ООО «Косметологическая поликлиника № 1» о компенсации морального вреда,

                                                           УСТАНОВИЛ:

     Истец обратилась в суд с иском к ответчику просит взыскать с ответчика 100 000 рублей компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что на основании договора на оказание платных медицинских услуг 29.03.2019 года в клинике ответчика ею была проведена первая процедура в виде <данные изъяты>, при проведении второй процедуры был причинен вред здоровью, выразившейся в виде получения многочисленных <данные изъяты>, считает следствием ожогов халатное отношение доктора Кузнецовой С.И., которая увеличила <данные изъяты>, что послужило <данные изъяты>. Сразу после процедуры <данные изъяты> стало <данные изъяты>, это говорило о том, что процедура проведена не верно и что <данные изъяты> подверглась сильному воздействию аппарата. На следующий день утром на <данные изъяты> проявились, <данные изъяты>, считает поскольку ей был причине вред здоровью просит с ответчика взыскать компенсацию морального вреда.

     В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении письменного мирового соглашения.

Прокурор не возражала против утверждения мирового соглашения.

Условия мирового соглашения, приобщены к материалам дела, подписаны истцом и ответчиком.

Судом проверены полномочия сторон на заключение мирового соглашения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Учитывая изложенное, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, так как находит, что его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и отказа оттиска в соответствии со ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

     ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гайдук Алиной Валериевной и ООО «Косметологическая поликлиника № 1» о компенсации морального вреда по условиям которого:

1.ООО «Косметологическая поликлиника №1» при заключении настоящего мирового соглашения компенсирует Гайдук Алина Валериевна стоимость одной процедуры <данные изъяты> в сумме 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

2.ООО «Косметологическая поликлиника №1» принимает на себя обязательство оказать Гайдук Алине Валериевне по её обращению косметологическую помощь: <данные изъяты> в количестве 3 процедур в срок сентябрь-ноябрь 2019 года с интервалом между процедурами в один месяц, с правом на выбор врача.

3.Гайдук Алина Валериевна отказывается от исковых требований к ООО «Косметологическая поликлиника №1» и не имеет претензий по факту оказания ей медицинских услуг по <данные изъяты>.

4.Расходы, понесённые Сторонами (Стороной) на оплату юридических услуг, и иные издержки в связи с возникшим спором перераспределению не подлежат.

5.ООО «Косметологическая поликлиника №1» заявляет об отсутствии регрессного требования к третьему лицу Кузнецовой Светлане Николаевне.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2 – 5654/2019 по иску Гайдук Алины Валериевны к ООО «Косметологическая поликлиника № 1» о компенсации морального вреда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья                                                  Е.М.Сидоренко