Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6930/2017 ~ М-5831/2017 от 12.07.2017

Дело № 2-6930/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2017 года                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Кетовой Л.С.

при секретаре             Билаш А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубовик Татьяны Афанасьевны к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по Московской области, Министерству Обороны РФ, Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, 1 отделу Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Дубовик Т.А. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации.

В обосновании заявленных требований Дубовик Т.А. указала, что спорная квартира предоставлена ФИО1 и членам его семьи на основании договора социального найма № от 16.09.2011 г. в бессрочное владение и пользование. В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают: Дубовик В.В., Дубовик Т.А., Хилько Е.В. ФИО1, ФИО2 от участия в приватизации спорного жилого помещения отказались. Истец обращалась в адрес ФГКУ «ЦТУИО» МО РФ по вопросу заключения договора передачи спорной квартиры в собственность, однако ей было указано, что данный вопрос не входит в компетенцию ФГКУ «ЦТУИО» МО РФ, а также что признание права собственности на спорное жилое помещение может быть осуществлено в порядке гражданского судопроизводства.

Истец Дубовик Т.А. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представители ответчиков ФАУГИ по Московской области, 1 отдела ФГКУ «Западрегионжилье» Министерства обороны РФ, ФГКУ «СТУИО» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались судом о времени и месте судебного заседания.

Представители ответчиков ФГКУ «ЦТУИО» Министерства обороны РФ, Министерства Обороны РФ в судебное заседание не явились, в письменных возражениях на иск просили в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо: Дубовик В.В., Хилько Е.В. в судебное заседание не явились, извещались судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Статьей 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст.11 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, предоставлена Дубовик В.В. и членам его семьи на основании договора социального найма жилого помещения № от 16.09.2011 г. в бессрочное владение и пользование (л.д.6).

В настоящее время в спорном жилом помещении по адресу: АДРЕС, зарегистрированы по месту жительства и проживают: Дубовик В.В., Дубовик Т.А., Хилько Е.В., что подтверждается выпиской из домой книги (л.д.7).

Дубовик В.В., Хилько Е.В. от участия в приватизации спорного жилого помещения отказались (л.д.21-22).

В целях реализации своего права на приобретение в собственность жилого помещения, истец обратилась в адрес ФГКУ «ЦТУИО» МО РФ по вопосу заключения договора передачи спорной квартиры в собственность, однако ей было указано, что данный вопрос не входит в компетенцию ФГКУ «ЦТУИО» МО РФ, а также что признание права собственности на спорное жилое помещение может быть осуществлено в порядке гражданского судопроизводства (л.д.24).

Спорное жилое помещение прошло технический учет, что подтверждается имеющимся в материалах дела техническим паспортом (л.д. 10-17).

    Ограничений для приватизации жилого помещения, занимаемого истцом, предусмотренных статьей 4 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", не имеется.

    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дубовик Татьяны Афанасьевны к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по Московской области, Министерству Обороны РФ, Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, 1 отделу Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить.

Прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС.

Признать за Дубовик Татьяной Афанасьевной право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                                                  Л.С. Кетова