Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-158/2014 от 21.05.2014

Дело № 1-158 (2014)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза                     17 июня 2014г.

    Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Лагутиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя - ... Осколкова С.Д.,

подсудимого Макеева М. Е. ,

защитника Корнева Б.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ ...,

потерпевшего ФИО6,

при секретаре Жидковой А.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Макеева М. Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем-экспедитором ООО ТК «...», несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Макеев М.Е. с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, т.е. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при изложенных ниже обстоятельствах, согласен в полном объеме.

     Макеев М.Е. в период времени примерно с ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ до ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь справа от входа в бар «...», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе конфликта с ранее знакомым потерпевшим ФИО6, возникшего на почве личных неприязненных отношений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, подошел к потерпевшему ФИО6 и нанес ему один удар кулаком в область головы, в результате чего потерпевший ФИО6 упал на землю. Далее Макеев М.Е., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего ФИО6, взял потерпевшего ФИО6 за ворот одежды и оттащил его на участок местности перед входом в бар «...», где потерпевший ФИО6 встал на ноги. После чего Макеев М.Е., продолжая свои преступные действия, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего ФИО6, нанес потерпевшему ФИО6 не менее двух ударов кулаком по телу, в результате чего потерпевший ФИО6 упал на землю. Тогда Макеев М.Е., воспользовавшись тем, что воля потерпевшего ФИО6 к сопротивлению была подавлена, подошел к лежащему на земле потерпевшему ФИО6, и нанес ему не менее 10 ударов кулаками обеих рук в область головы и лица. Далее Макеев М.Е., продолжая реализовывать свой преступный умысел, закинул потерпевшего ФИО6 себе на плечо и отнес его на участок местности, расположенный справа от входа в бар «...» по адресу: <адрес>, где нанес потерпевшему ФИО6 не менее двух ударов кулаком в область головы и лица. Затем Макеев М.А., взяв потерпевшего ФИО6, лежащего на земле, за ворот одежды, оттащил его к автомашине марки ..., регистрационный знак ..., под управлением ФИО8, стоящей у бара «...» и посадил потерпевшего ФИО6 в данную автомашину. После чего, когда они приехали к дому № по <адрес>, он сопроводил потерпевшего ФИО6 по месту жительства по адресу: <адрес>. В результате своих умышленных преступных насильственных действий Макеев М.Е. причинил потерпевшему ФИО6 следующие телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму, ушиб головного мозга легкой степени, линейный перелом лобной кости справа, идущий от наружной стенки глазницы (ближе к верху стенки) до правого венечного шва, перелом спинки и боковых скатов носа без смещения, ушибленную рану бровной области слева, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также физическую боль на голове и теле.

    Подсудимый Макеев М.Е. с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, вину признал полностью как в ходе предварительного расследования, так и в суде.

    Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждена совокупностью доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

    Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило добровольное письменное ходатайство подсудимого, которое он сделал в присутствии своего защитника, после консультации с ним, согласие государственного обвинителя и потерпевшего. Последствия рассмотрения дела в особом порядке Макееву М.Е. разъяснены и понятны. За преступление, совершенное подсудимым, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до восьми лет.

Исковое заявление прокурора Октябрьского района г.Пензы о взыскании с Макеева М.Е. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пензенской области денежных средств в размере 20 752 рублей 13 копеек, затраченных на стационарное лечение потерпевшего ФИО6 /.../, подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку вред здоровью потерпевшего был причинен в результате преступных действий подсудимого.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого, данные о личности виновного, который совершил тяжкое преступление, не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства, учебы, работы, прохождения службы - положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Макеева М.Е., являются полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное добровольное возмещение вреда потерпевшему. Обстоятельств, отягчающих наказание Макеева М.Е., не установлено, и наказание ему следует назначать с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

    С учетом изложенного, мнения потерпевшего, просившего не лишать подсудимого, являющегося его другом, свободы, суд пришел к убеждению, что исправление Макеева М.Е. возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, с применением условного осуждения.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Макеева М. Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года. Обязать Макеева М.Е. не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения Макеева М.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Исковые требования прокурора Октябрьского района г.Пензы удовлетворить полностью, взыскать с Макеева М.Е. на основании ст. 1064 ГК РФ взыскать в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пензенской области возмещение материального ущерба в размере 20 752 рублей 13 копеек

Вещественные доказательства по уголовному делу компакт-диск ... хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий