Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3549/2013 ~ М-3044/2013 от 01.07.2013

Дело № 2-3549/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2013 года              г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего                     Демичевой Н.Ю.

При секретаре                             Тимофеевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зензина В.А. к Якимовичу С.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Зензин В.А. обратился в суд с иском к Якимовичу С.А. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., расходов по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявления истец ссылается на то, что /дата/ Якимович С.А взял у него денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в долг до /дата/., что подтверждается распиской от /дата/. Однако Якимович С.А. свои обязательства в срок не исполнил и долг до настоящего времени не вернул. В связи с тем, что ответчик пользовался денежными средствами, уплаченными за выдачу кредита, в соответствии с условием кредитного договора, которое противоречит действующему законодательству, на эту сумму подлежат уплата процентов, в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Период пользования денежными средствами ответчиком необходимо исчислять с /дата/. по /дата/., что составляет. Сумма процентов за просрочку платежа с /дата/. по /дата/., равную <данные изъяты> дней, составляют <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. х <данные изъяты> дней х 8,25% (учетная ставка Банка России) / <данные изъяты> (средняя величина для обозначения количества дней в году). Кроме того, истец вынужден был обратиться к юристу за составлением искового заявления. уплатив ему <данные изъяты> руб. и заплатил госпошлину <данные изъяты> руб. при подаче иска в суд. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание истец Зензин В.А. не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.17). Его представитель по доверенности Бейн Л.М. заявленные требования поддержала в полном объеме, не возражала по рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Ответчик Якимович С.А. в судебное заседание не явился, судом приняты меры по его извещению по адресу регистрации, однако на почтовое отделение за судебными повестками ответчик не является, от получения повесток уклоняется (л.д.15,20).

С согласия представителя истца судом постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, суд приходит к следующему:

В соответствие с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу частей 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцев является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцев определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что /дата/. между Якимовичем С.А. и Зензиным В.А., заключен договор займа, согласно которому Якимович С.А. взял у Зензина В.А. в долг <данные изъяты> рублей. Заемщик обязался вернуть деньги в срок до /дата/., что подтверждается распиской Якимовича С.А. (л.д. 10).

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возращения указать на это в выдаваемой расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращенном долговом документе.

Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства (ст. 408 ГК РФ). Поэтому расписка и ее нахождение у кредитора является основанием требования возврата долга.

Таким образом, судом установлено, что Якимович С.А. не возвратил сумму займа в <данные изъяты> руб. в установленный договором срок. Доказательств обратного ответчик суду не предоставил.

С учетом изложенного, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы займа <данные изъяты> руб.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст. 809 ГК РФ.

В силу п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд, проверив предоставленный истцом расчет процентов задолженности, изложенный в исковом заявлении, находит его правильным и обоснованным. Начисленные проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, определены истцом верно в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. х <данные изъяты> дней (период с <данные изъяты>. по день подачи иска в суд <данные изъяты>.) х <данные изъяты>% (учетная ставка Банка России) / <данные изъяты> (средняя величина для обозначения количества дней в году).

В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной им государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.2).

В части взыскания судебных расходов по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> руб. суд отказывает, поскольку истцом не предоставлено достоверных доказательств понесенных расходов, т.к. представленный им договор на оказание юридических услуг № от /дата/. составлен с заказчиком Бейн Л.М. (л.д.14), денежные средства по договору также были уплачены ею (л.д.13), сведений о том, что заказчик Бейн Л.М. поручала составить именно данное исковое заявление в интересах Зензина В.А., и исковое заявление было составлено для него, суду не предоставлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Зензина В.А. к Якимовичу С.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Якимовича С.А. в пользу Зензина В.А. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> копеек).

Во взыскании остальных судебных расходов отказать.

Мотивированное решение суда изготовлено 03 сентября 2013 года.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья /подпись/ Демичева Н.Ю.

        Копия верна.

    Судья –

    Секретарь -