Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8311/2017 ~ М-7468/2017 от 11.09.2017

2-8311/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2017 года г.Одинцово Московской обл.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулеша А.П.

при секретарях Баранник Е.П. и Прытковой А.Н.,

с участием истицы Тузовой А.М.,

представителя истицы Тузовой А.М. – Фокина Д.А., действовавшего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тузовой Альбины Михайловны к Территориальному Управлению Росимущества по Московской области и третьему лицу СНТ «Наука» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица Тузова А.М. обратилась в суд с иском к Управлению Росимущества по Московской области и третьему лицу СНТ «Наука» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование заявленных требований указала следующее.

Истица состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 с 27.05.1960 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Сын истицы ФИО2 отказался от своей доли наследства в её пользу. Истице было выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из земельного участка № в СНТ «Наука» по адресу: АДРЕС

22.12.2008 года данный участок истица подарила своему сыну ФИО2

На основании Постановления главы администрации Одинцовского района Московской области от 19.10.1994 года № был выделен земельный участок площадью 0,06га, который был сформирован на прилегающей территории к участку №, находящемуся в собственности ФИО1

После производства инженерно-геодезических работ, согласования в Кубинском лесхозе, участок № и вновь сформированный участок были огорожены одним забором. С 1994 года истица совместно с супругом, а затем после его смерти самостоятельно, пользуется вновь сформированным участком. О том, что спорный участок не был оформлен её супругом в собственность истица узнала от председателя СНТ «Наука» лишь в июле 2017 года.

Поскольку спорный земельный участок был выделен мужу истицы на основании постановления главы Одинцовского р-на, участок был сформирован, огорожен, Тузова А.М. им пользуется более 20 лет и является единственным наследником после смерти ФИО1, истица просит признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании истица Тузова А.М. и её представитель – Фокин Д.А., действовавший на основании доверенностей (л.д.8-9,10) просили удовлетворить заявленные требования по изложенным выше обстоятельствам.

Представитель Территориального Управлению Росимущества по Московской области не явился, о дате, времени и мете судебного заседания на 21.11.2017 года извещен надлежащим образом телеграммой (л.д.90,91).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Представитель третьего лица СНТ «НАУКА» - председатель правлении – Марова И.Н.к. в судебном заседании пояснила, что спорный участок прилегает к границам СНТ«НАУКА».

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истицы и её представителя, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что истица состояла в зарегистрированном браке с Тузовым Л.М. с 27.05.1960 года (л.д.11).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, наследственное имущество после смерти ФИО1 состоит из земельного участка № в СНТ «Наука» по адресу: АДРЕС

Между ФИО1 и Товариществом с ограниченной ответственностью «Земля» 28.06.1994 года заключен договор на производство инженерно-геодезической, землеустроительной продукции в СТ «Наука» в районе с...... (л.д.20).

В соответствии с Постановлением Главы администрации Одинцовского р-н Московской области № от 10.10.1994 год утвержден выбор земельного участка размером 0,06га из земель Звенигородского лесхоза Кубинского лесничества кв.№ ФИО1 для садоводства в районе д...... (л.д.21).

Согласно Постановлению Главы администрации Одинцовского р-н Московской области № от 12.10.1993 года ФИО1 передан в собственность участок № размером 0,0594 га (л.д.22-23).

Земельный участок № размером 594 кв.м по адресу: АДРЕС, с/т принадлежит ФИО2 на основании договора дарения (л.д.26).

Из копии наследственного дела к имуществу умершего ФИО1 следует, что спорный участок не ходит в наследственное имущество (л.д.43-62).

Таким образом, поскольку не представлены доказательства нахождения в собственности наследодателя спорного земельного участка, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, поскольку в силу ст. ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Тузовой Альбины Михайловны к Территориальному Управлению Росимущества по Московской области и третьему лицу СНТ «Наука» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: /подпись/ А.П. Кулеша

Мотивированное решение составлено 19.01.2018 года

Судья: /подпись/ А.П. Кулеша