Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6424/2016 ~ М-5361/2016 от 30.09.2016

Гражданское дело года

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

09 ноября 2016 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е. Е.,

при секретаре Чистяковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шнитиной В. А., Соловьевой Ю. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Соловьевой А. С., Криндасовой О. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Криндасовой Е. Д. к Шнитину А. В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Шнитиной Д. А. об определении порядка оплаты коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Шнитина В.А., Соловьева Ю.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Соловьевой А.С., Криндасова О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Криндасовой Е.Д., обратились в суд с иском к Шнитину А.В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Шнитиной Д.А., об определении порядка оплаты коммунальных услуг, просили суд: определить долю истцов: Шнитиной В.А., Соловьевой Ю.В., Соловьевой А.С., Криндасовой О.В., Криндасовой Е.Д. в расходах по внесению оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> - в размере <данные изъяты> доли; определить долю ответчика в расходах по внесению оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за себя, Шнитина А.В. и свою несовершеннолетнюю дочь Шнитину Д.А., по адресу: <адрес> - в размере <данные изъяты> доли.

В обоснование заявленных требований истец ссылались на то, что они- истцы зарегистрированы и постоянно проживают в квартире по адресу: <адрес>. Вместе с ними зарегистрированы и ответчик и его несовершеннолетняя дочь. У истцов и ответчика, несмотря на наличие родственных отношений, семейные отношения длительное время прекращены. Ответчик и его несовершеннолетняя дочь Д. фактически длительное время проживают по другому адресу - у жены ответчика, не ведут с истцами совместного хозяйства, не поддерживают социально-бытовых отношений, в расходах по оплате коммунальных платежей не участвуют. Несмотря на регистрацию истцов и ответчика по одному адресу, они, тем не менее, имеют различные источники дохода и различный бюджет. Соглашения о раздельной оплате коммунальных платежей достичь не удается. В этой связи истцы просят определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг для ответчиков - <данные изъяты> и для истцов по <данные изъяты> доли соответственно.

Истец Шнитина В.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дала суду пояснения, аналогичные доводам, указанным в иске, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Истец Соловьева Ю.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дала суду пояснения, аналогичные доводам, указанным в иске, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Истец Криндасова О.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дала суду пояснения, аналогичные доводам, указанным в иске, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Шнитин А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Пояснил, что с 2016 года он самостоятельно определяет свою долю в оплате коммунальных услуг.

Представитель третьего лица ООО «УК «СпецКомСервис» в судебное заседание не явился, суд определил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, суд определил рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав объяснения истцов, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства: Криндасова Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Криндасова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Соловьева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Соловьева Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шнитин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шнитина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шнитина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем свидетельствует выписка из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Из копии финансового лицевого счета усматривается, что нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> является Шнитина В.А. (л.д.<данные изъяты>

Из объяснений истцов и ответчика судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Шнитин А.В. не проживает в указанной квартире. У истцов и ответчика, несмотря на наличие родственных отношений, семейные отношения длительное время прекращены. Ответчик и его несовершеннолетняя дочь Д. фактически длительное время проживают по другому адресу - у жены ответчика, не ведут с истцами совместного хозяйства, не поддерживают социально-бытовых отношений, в расходах по оплате коммунальных платежей не участвуют. Несмотря на регистрацию истцов и ответчика по одному адресу, они, тем не менее, имеют различные источники дохода и различный бюджет. Соглашения о раздельной оплате коммунальных платежей достичь не удается. Данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства ответчиком не оспаривались.

Согласно ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как указывается в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг.N14"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" частью4 статьи69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей4, 5 статьи155, статьи156 ЖК РФ и статьи249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Судом установлено, что у истцов и ответчика, несмотря на наличие родственных отношений, семейные отношения длительное время прекращены. Ответчик и его несовершеннолетняя дочь Д. фактически длительное время проживают по другому адресу - у жены ответчика, не ведут с истцами совместного хозяйства, не поддерживают социально-бытовых отношений, в расходах по оплате коммунальных платежей не участвуют, между сторонами не достигнуто соглашение по вопросу оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, а потому суд считает необходимым определить долю Шнитиной В.А., Соловьевой Ю.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Соловьевой А.С., Криндасовой О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Криндасовой Е.Д., за жилое помещение- квартиру по адресу: <адрес> исходя из приходящейся на них <данные изъяты> доли общей площади жилого помещения; долю Шнитина А.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Шнитиной Д.А. за жилое помещение- квартиру по адресу: <адрес>, исходя из приходящейся на них <данные изъяты> долей общей площади жилого помещения.

С учетом определения долей оплаты за жилье и коммунальные услуги за жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, требования истца в части начисления ежемесячных платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, исходя из долей, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Шнитиной В. А., Соловьевой Ю. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Соловьевой А. С., Криндасовой О. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Криндасовой Е. Д. к Шнитину А. В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Шнитиной Д. А. об определении порядка оплаты коммунальных услуг- удовлетворить.

Определить порядок оплаты жилья и коммунальных услуг Шнитиной В. А., Соловьевой Ю. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Соловьевой А. С., Криндасовой О. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Криндасовой Е. Д., за жилое помещение- квартиру по адресу: <адрес>, исходя из приходящейся на них <данные изъяты> долей общей площади жилого помещения.

Определить порядок оплаты жилья и коммунальных услуг Шнитину А. В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Шнитиной Д. А. за жилое помещение- квартиру по адресу: <адрес>, исходя из приходящейся на них <данные изъяты> долей общей площади жилого помещения.

Решение суда является основанием для выдачи Шнитиной В. А., Соловьевой Ю. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Соловьевой А. С., Криндасовой О. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Криндасовой Е. Д., ООО «УК СпецКомСервис» отдельный платежных документов об оплате жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес> исходя из приходящейся на них <данные изъяты> долей общей площади жилого помещения.

Решение суда является основанием для выдачи Шнитину А. В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Шнитиной Д. А., ООО «УК СпецКомСервис» отдельный платежных документов об оплате жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес> исходя из приходящейся на них <данные изъяты> долей общей площади жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

2-6424/2016 ~ М-5361/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шнитина Валентина Анатольевна
Соловьева Юлия Владимировна
Криндасова Ольга Владимировна
Ответчики
Шнитин Александр Владимирович
Другие
ООО "УК"СпецКомСервис"
ООО "МосОблЕИРЦ"
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Белякова Елена Евгеньевна
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
30.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.10.2016Передача материалов судье
04.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.11.2016Предварительное судебное заседание
09.11.2016Судебное заседание
11.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2018Дело оформлено
16.08.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее