Решение по делу № 2-642/2013 ~ М-646/2013 от 04.10.2013

Дело №2-642(1)/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2013 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Левошиной О.Н.,

при секретаре Логиновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 к Ионову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ионовым С.В. (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Ионову С.В. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты>. Заемщиком нарушаются условия кредитного договора – п.п. 3.1, 3.2. В соответствие со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п.3.3 кредитного договора истец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Направленное истцом заемщику требование о погашении задолженности и расторжении кредитного договора не исполнено. Просит согласно уточненным исковым требованиям расторгнуть кредитный договор с ответчиком и взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты>. просроченная ссуда, <данные изъяты>. просроченные проценты, <данные изъяты>. неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты>. неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>. проценты на просроченный ОД, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ионов С.В. надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ионовым С.В. заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор), в соответствии с п.1.1 которого кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты>, считая с даты его фактического предоставления, которой является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в филиале кредитора 8622№ (далее счет), а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора (л.д.11-17). Факт выдачи кредита подтверждается списком операций по счету.

Согласно п.п.3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. График платежей установлен сторонами в приложении № к кредитному договору (л.д.21-22).

Согласно п.3.5 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений п.2.1.2 кредитного договора списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по кредитному договору). ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено дополнительное соглашение № к договору № о вкладе «Универсальный Сбербанка России» о ежемесячном перечислении банком, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору суммы в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка (л.д.25-26).

Погашение задолженности наличными деньгами не производится (п.3.6 кредитного договора).

В соответствии с п.4.3.6 кредитного договора заемщик обязуется принять все возможные меры для пополнения счета/иного счета в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа, в том числе, не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа по кредитному договору, указанному в графике платежей, если дата погашения задолженности по кредитному договору приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день.

Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика уплатить кредитору неустойку при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом.

В силу п.2 ст.819 параграфа 2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Обязанность Ионова С.В. как заемщика по возврату денежных средств установлена условиями кредитного договора, а также нормами ст.ст. 810,819 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела усматривается, что Ионов С.В. не исполняет условия взятого на себя обязательства по своевременному погашению основного долга и процентов по кредиту, по состоянию на 24 сентября 2013 года задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты>. просроченный основной долг, <данные изъяты>. просроченные проценты, <данные изъяты>. неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты>. неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>. проценты на просроченный ОД (л.д.27).

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения Ионовым С.В. условий кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктами 4.2.3, 4.3.4 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору.

Согласно п.3.11 кредитного договора заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по кредитному договору.

Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Ответчик фактически отказался от исполнения кредитного договора в одностороннем порядке, поскольку существенно нарушил условия кредитного договора, не исполняя обязательств по нему, не принял все возможные меры для погашения аннуитетных платежей в сроки, установленные графиком платежей.

В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что направленное истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчику требование о досрочном возврате кредита с уплатой причитающихся процентов и неустойки, расторжении кредитного договора в срок до 02 сентября 2013 года до настоящего времени ответчиком не исполнено (л.д.36, 37).

При таких обстоятельствах, учитывая существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора, суд считает исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчика всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 и Ионовым С.В..

Взыскать с Ионова С.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых: просроченная ссуда – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойку за просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойку за просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты на просроченный ОД – <данные изъяты>.

Взыскать с Ионова С.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Разъяснить Ионову С.В. о праве подачи в суд заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи Ионовым С.В. заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области.

Председательствующий О.Н. Левошина

.

.