Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-360/2018 от 20.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе судьи ФИО5., при секретаре ФИО3, с участием представителя ответчика ОМВД России по Кировскому городскому округу ФИО4, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по <адрес> о компенсации морального вреда причинённого незаконным возбуждением дела об административном правонарушении, компенсации убытков и вреда,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Кировского районного суда <адрес> находится гражданское дело № года по исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по <адрес> о компенсации морального вреда причинённого незаконным возбуждением дела об административном правонарушении, компенсации убытков и вреда, связанных с оплатой услуг защитника.

Определением суда дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны надлежащим образом уведомлены. Однако заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суд не информировал.

Повторно дело было назначено слушанием на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны надлежащим образом уведомлены. Однако заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился по вторичному вызову, об уважительности причин своей неявки суд не информировал, не просил суд о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, о том, что у суда нет оснований для признания причины неявки заявителя в судебное заседание уважительными.

Суд считает невозможным разрешить дело без заявителя по имеющимся в деле материалам, поэтому иск необходимо оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № года по исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по <адрес> о компенсации морального вреда причинённого незаконным возбуждением дела об административном правонарушении, компенсации убытков и вреда связанных с оплатой услуг защитника, оставить без рассмотрения в связи с неявкой заявителя в судебное заседание по вторичному вызову.

Разъяснить, что определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству заявителя, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности о них сообщить суду.

Копии определения направить заявителю.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                              О.В. Гавриленко