Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-624/2016 ~ М-377/2016 от 11.02.2016

Дело № 2-624/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2016 года ст. Ессентукская

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Буренко А.А.,

при секретаре судебного заседания Аджиевой З.Х.,

с участием представителя истца Колесник В.С. – Баулиной Н.Н., действующей на основании доверенности от 04 августа 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесник В. С. к администрации МО Яснополянского сельсовета о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Колесник В.С. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО Яснополянского сельсовета о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

В обоснование заявленных требований указала, что 02.11.2012 года умерла её мать Батанова С.А.. При жизни Батанова С.А. завещания не оставила, она является её единственным наследником 1-ой очереди по закону, других наследников нет.

После смерти Батановой С.А. открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 300 кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, земли населенных пунктов, по адресу: <адрес>. Земельный участок принадлежит Б. на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 14.09.2015г., выданной главой МО Яснополянского сельсовета Предгорного района Ставропольского края. Право на земельный участок не зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, что подтверждается выпиской из ЕГРП, выданной 16 ноября 2015 года.

Она фактически приняла наследство в виде домашних вещей умершей (мебель, хозяйственные принадлежности и т.п.), платит налоги, обрабатывает земельный участок. Она обратилась в нотариальную контору для получения свидетельства на наследство, в чем ей было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих право наследодателя на земельный участок.

В связи с чем, Колесник В.С. просит суд:

Включить в наследственную массу Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 300 кв.м., кадастровый №, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка площадью 300 кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый №, земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ней право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца Шевцовой Т.М. – Баулина Н.Н., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала и просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец Шевцова Т.М. в судебное заседание не явилась. Принимая во внимание, что интересы истца представляет доверенное лицо, наделенное всеми правами стороны по делу, в соответствии со ст. 48 ГПК РФ и ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца Шевцовой Т.М.

Представитель ответчика - администрации МО Яснополянского сельсовета в судебное заседание не явился. Глава администрации А.С. Ефименко ходатайствовал о рассмотрении дела без участия их представителя. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика.

З-е лицо – нотариус Предгорного районного нотариального округа Коротенко И.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие нотариуса.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Днём открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Б., что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС Управления ЗАГС Ставропольского края по г. Ессентуки.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Судом установлено, что при жизни Б. завещания не оставила. Её наследником первой очереди по закону является дочь Колесник В.С., факт их родственных отношений подтверждается копией свидетельства о рождении, копией свидетельства о заключении брака.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу (или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу) заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, имущество может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, Колесник В.С. в установленный ст. 1154 ГК РФ срок, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась. Наследственное дело к имуществу Б. не открывалось.

Между тем, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, после смерти Б., её дочь Колесник В.С. организовала похороны, стала пользоваться имуществом матери, в том числе, обрабатывает принадлежавший матери земельный участок. Данное обстоятельство в судебном заседании подтвердили свидетели В.О.В. и К.С.А.

Таким образом, Колесник В.С. доказано, что ею совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти Б., в течение срока, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В связи с чем, суд считает возможным установить факт принятия Колесник В.С. наследства, открывшегося после смерти Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, 17 декабря 2015 года Колесник В.С. обратилась к нотариусу Предгорного районного нотариального округа Коротенко И.В. по вопросу оформления наследства в виде земельного участка.

В выдаче свидетельства о праве на наследство Колесник В.С. отказано вследствие отсутствия надлежащих документов, подтверждающих право собственности наследодателя на земельный участок общей площадью 300 кв.м., кадастровый №, земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>. Таким образом, Колесник В.С. обоснованно обратилась в суд за защитой своих интересов.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 14.09.2015г., выданной главой МО Яснополянского сельсовета Предгорного района Ставропольского края, Б. принадлежит земельный участок общей площадью 300 кв.м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, вид права не определен (запись от 01 января 1997 года).

Согласно кадастровому паспорту, выданному 28 октября 2015 года, земельный участок по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 300 кв.м., сведения о правах отсутствуют.

Государственная регистрация права на указанный земельный участок при жизни Б. не проведена, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРП сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества от 16 ноября 2015 года.

Согласно пункту 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона N 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Согласно ст. 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства является, в том числе, выдаваемая органом местного самоуправлениявыпискаиз похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок.

Судом установлено, что земельный участок по адресу: <адрес>, был предоставлен Б. до введения в действие Земельного кодекса РФ.

Поскольку из выпискииз похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (запись от 01 января 1997 года), невозможно определить вид права, на котором предоставлен земельный участок, согласно п. 9.1 статьи 3 ФЗ от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", земельный участок считается предоставленным Б. на праве собственности. В соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", Б. имела право зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок на основании выпискииз похозяйственной книги, в упрощенном порядке.

В пункте 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает возможным включить земельный участок, площадью 300 кв.м., кадастровый №, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за Колесник В.С. право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Колесник В. С. к администрации МО Яснополянского сельсовета о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.

Включить в состав наследства Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 300 кв.м., кадастровый №, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия Колесник В. С. наследства, открывшегося после смерти Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, площадью 300 кв.м., кадастровый №, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Колесник В. С. право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м., кадастровый №, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 1 месяца, через Предгорный районный суд.

СУДЬЯ: