Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-9197/2020 от 10.02.2020

Судья Ланг А.В. Дело № 33а-9197/20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2020 года г. Краснодар

Судья апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев частную жалобу < Ф.И.О. >1 на определение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 4 октября 2019 года (дело №2а-8605/2019).

УСТАНОВИЛ:

Определением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 4 октября 2019 года апелляционная жалоба < Ф.И.О. >2 на решение Прикубанского районного суда города Краснодара от 19.09.2019 года по административному иску < Ф.И.О. >3 к судебному приставу-исполнителю Отдела Судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю, УФССП по Краснодарскому краю о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Авдеенко Д.В. и обязании устранить допущенные нарушения, оставлена без движения.

В частной жалобе < Ф.И.О. >4 просит определение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 4 октября 2019 года отменить.

В соответствии со ст. 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы заявителя на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса, и рассматривается в апелляционном порядке судьями соответствующих судом единолично.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19.09.2019 года исковые требования < Ф.И.О. >5 к судебному приставу-исполнителю Отдела Судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю, УФССП по Краснодарскому краю о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Авдеенко Д.В. и обязании устранить допущенные нарушения удовлетворены. 27 сентября 2019 года заказным почтовым отправлением № 39000537090255 < Ф.И.О. >6 направил в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара предварительную апелляционную жалобу на решение суда от 19 сентября 2019 года с просьбой выслать мотивированное решение суда сразу же после изготовления решения суда в окончательной форме. Определением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 4 октября 2019 года апелляционная жалоба Ребриева оставлена без движения, заявителю назначен срок для устранения недостатков до 17.10.2019 г. 10 октября 2019 года заказным почтовым отправлением № 39000540010561 < Ф.И.О. >7 направил в адрес председателя Прикубанского районного суда города Краснодара жалобу с просьбой выслать копию мотивированного решения Прикубанского районного суда города Краснодара от 19 сентября 2019 года. Определением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 18 октября 2019 года апелляционная жалоба < Ф.И.О. >8 возвращена заявителю в связи с не устранением недостатков до 17.10.2019 г. < Ф.И.О. >9 зарегистрирован в <...>

Согласно ч. 1 ст. 300 КАС РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 части 1, частями 2 - 7 статьи 299 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, а при подаче апелляционных жалобы, представления на судебные акты по делам, предусмотренным частью 2 статьи 213, главами 24, 28, 30, 31, 31.1 настоящего Кодекса, незамедлительно выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для устранения недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или адреса лица, подавшего жалобу, представление.

Суд апелляционной инстанции не может признать разумным срок, предоставленный < Ф.И.О. >10 для устранения недостатков жалобы, с учетом его места жительства, тем более, что копию определения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 4 октября 2019 года он получил только 22.10.2019 г. (л.д. 175).

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 4 октября 2019 года не может быть признано законным, оно подлежит отмене, административное дело возвращению в суд первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 315-317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу < Ф.И.О. >11 удовлетворить.

Определение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 4 октября 2019 года отменить.

Административное дело № 33а-9197/20 возвратить в суд первой инстанции.

Судья апелляционной инстанции

Краснодарского краевого суда В.А. Зенин