Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-851/2018 ~ М-788/2018 от 25.09.2018

УИД: 66RS0052-01-2018-000976-72

Гражданское дело № 2-851/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 01 ноября 2018 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Е.Н.

при секретаре ФИО4,

с участием:

истца – ФИО3,

представителя истца – ФИО5, допущенного к участию в деле по устному ходатайству,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО3 к Администрации городского округа Сухой Лог о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО3 просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на гараж №, находящийся по адресу: <адрес>; установить факт принятия им наследственного имущества в виде денежных средств, находящихся на счетах сберегательной книжки Государственных трудовых сберегательных касс СССР счет №, сберегательной книжки сберегательного банка СССР счет №, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО2 Истец ФИО3 является его сыном. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из гаража № по адресу: <адрес>. Указанное имущество было фактически своевременно принято ФИО3 В настоящее время, иные наследники, помимо истца, претендующие на спорное имущество, отсутствуют. Истец ФИО3 полагает, что принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2, состоящее из указанного гаража, поскольку, начиная с момента смерти ФИО2 и по настоящее время, спорный объект недвижимости используется истцом по прямому назначению. В 2018 году, с целью реализации своих наследственных прав, ФИО3 обратился к нотариусу, который по причине отсутствия надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности на имущество, указал на необходимость обращения в суд. Кроме того, истцом среди вещей ФИО2 были обнаружены: сберегательная книжка Государственных трудовых сберегательных касс СССР счет №, сберегательная книжка сберегательного банка СССР счет №, оформленные на имя умершего.

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске.

Представитель истца ФИО5 пояснил, что ФИО2 приходится ему дедушкой. ФИО2 был предоставлен земельный участок для строительства гаража. Данный гараж он построил в 1966 году. Гараж использовался семьей по прямому назначению. Затем дед уехал проживать в <адрес>, в 1998 году у него случился инсульт, после чего перевезли его проживать в <адрес>. Отец (истец) является единственным наследником ФИО2, после смерти деда, он продолжает пользоваться гаражом, обеспечивает его сохранность. Недавно в личных вещах деда были обнаружены сберегательные книжки.

Ответчик Администрация ГО Сухой Лог просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в письменном отзыве указали, что возражений против удовлетворения исковых требований не имеют (л.д.35).

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Заслушав истца, его представителя, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 4 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

С учетом положений абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Исходя из ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, при этом в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 Гражданского Кодекса Российской Федерации, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

Согласно ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Одним из способов принятия наследства является совершений действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

На основании п. п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства, рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО3 является сыном ФИО2 (л.д.11).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти № № (л.д.10).

На основании Типового договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-21) ФИО2 был предоставлен земельный участок для возведения гаража в г. <адрес>. На данном земельном участке был возведен гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

В ЕГРН, а также в СОГУП «Областной центр недвижимости» «Богдановическое БТИ» сведения о принадлежности спорного гаража и отсутствуют (л.д.22, 32).

Из пояснений истца и его представителя, следует, что по причине отсутствия надлежащих правоустанавливающих документов истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на гараж, рекомендовано обратиться в суд.

Суд приходит к выводу, что ФИО2 собственными действиями создал условия для возникновения права собственности на нежилое помещение (гараж) – арендовал земельный участок, возвел гараж, однако им не соблюдены установленные законом правила по возникновению права собственности (государственной регистрации объекта недвижимого имущества).

Истец ФИО3 после смерти отца фактически пользуется указанным гаражом, иного не доказано.

Учитывая, что истец ФИО3 принял наследство после смерти отца, пользуется гаражом, обеспечивает его сохранность, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на спорный гараж законны и обоснованы.

Также подлежат удовлетворению требования ФИО3 об установлении факта принятия наследственного имущества в виде денежных средств, находящихся на счетах сберегательной книжки Государственных трудовых сберегательных касс СССР счет №, сберегательной книжки сберегательного банка СССР счет №, оставшихся после смерти ФИО2 (л.д.23-26).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к Администрации городского округа Сухой Лог о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на гараж №, находящийся по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО3 наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, находящихся на счетах сберегательной книжки Государственных трудовых сберегательных касс СССР счет №, сберегательной книжки сберегательного банка СССР счет №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд, в течение месяца, с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2018.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области                     Е.Н. Баркова