Решение по делу № 2а-1274/2017 от 20.10.2017

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Краснокамск                              ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего К.С.Шабуниной, при секретаре Ярыгиной Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Пермскому краю к Янцену Роману Алексеевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Пермскому краю (далее Инспекция, налоговый орган), руководствуясь ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации обратилась с заявлением о взыскании задолженности с Янцена Р.А., образовавшуюся, в результате неисполнения налоговых обязательств в сумме 3444,37 рублей, в том числе по налогу за 2010г. в сумме 446,81 рублей, по налогу за 2011 г. в сумме 672 рублей, по налогу за 2012г. в сумме 672 рублей, по налогу за 2013г. в сумме 672 рублей, по налогу за 2014г. в сумме 560 рублей, по пени за 2012- 2014 г.г. в размере 421,56 рублей. В заявлении указано, что согласно информации, полученной из ГИБДД УВД по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району Пермского края Янцен Роман Алексеевич является собственником транспортных средств: мототранспортного средства <данные изъяты>.); мототранспортного средства <данные изъяты>. Инспекцией был исчислен транспортный налог за указанные транспортные средства. Янцен Р. А. является плательщиком транспортного налога, что подтверждается налоговым уведомлением на уплату налога № №. Сумма транспортного налога за 2010 год составила 672 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ., сумма транспортного налога за 2011 год составила 672 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ., сумма транспортного налога за 2012 год составила 672 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ., сумма транспортного налога за 2013 год составила 672 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ., сумма транспортного налога за 2014 год составила 560 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Нарушив законодательно установленную обязанность, Административный ответчик не произвел уплату налога за 2010- 2014гг., что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика. На основании ст.75 НК РФ, согласно которой, на сумму налога, неуплаченную в установленный срок, начисляется пеня в размере равной 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за несвоевременное перечисление налога начислены пени в размере 421,56руб. Поскольку в добровольном порядке сумма налога и пени налогоплательщиком не уплачена, на основании ст. 69 НК РФ Инспекцией направлено Административному ответчику Требование об уплате налога, сбора, пени от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №; от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ. №. Срок исполнения Требований установлен до ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом произведено погашение задолженности по налогу в порядке зачета в сумме 225,19 рублей (за 2010г.). Однако Административным ответчиком Требование Инспекции не выполнено. Мировым судьей судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. вынесен судебный приказ № 10ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями от ответчика. В соответствии с вышеизложенным у Инспекции возникло право на обращение в суд с административным заявлением о взыскании налоговых обязательств до ДД.ММ.ГГГГ. На момент обращения в суд требования Инспекции об уплате задолженности административным ответчиком в полной мере не исполнены.

Представитель административного истца не явился в судебное заседание, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал об отложении дела.

Суд отказал административному ответчику в удовлетворении ходатайства, поскольку достаточных оснований для отложения дела не усматривается.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу положений статей 44, 45, 48 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено законом.

     Из материалов дела следует, что Янцену Р.А. принадлежали на праве собственности транспортные средства, указанные в налоговых уведомлениях. Транспортный налог за 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 год административным ответчиком не уплачен.

    В соответствии с мощностью двигателей транспортных средств административному ответчику произведен расчет налога за указанные в заявлении периоды. Размер налога и срок его оплаты указан в направленных административному ответчику налоговых уведомлениях (л.д. 4-9) и требованиях (л.д. 10-13). Размер исчисленного административным истцом налога административный ответчик не оспорил. На момент рассмотрения дела задолженность не погашена ни полностью, ни частично.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 22 Закона Пермской области "О налогообложении в Пермском крае" от 30.08.2001 № 1685-296 (ред. от 11.11.2005. № 2578-566. ред. от 24.11.2009 № 541-ПК и ред. 11.12.2012 № 160-ПК, гл. 22 исключена на основании Закона Пермского края от 25.12.2015 N 589-ПК.), пп. 1, 2 ст. 363 НК РФ, физическим лицам, имеющим в собственности транспорт, должен быть исчислен и уплачен транспортный налог не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (за 2014 год), не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (за 2013 год).

Янцену Р.А. были начислены: транспортный налог за 2010г. в сумме 446,81 рублей, транспортный налог за 2011 г. в сумме 672 рублей, транспортный налог за 2012г. в сумме 672 рублей, транспортный налог за 2013г. в сумме 672 рублей, транспортный налог за 2014г. в сумме 560 рублей, пени за 2012- 2014 г.г. в размере 421,56 рублей.

    Доказательств уплаты суммы задолженности ответчиком не представлено.

В силу ч.1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

    Расчет пени, указанный истцом, произведен верно, соответствует периоду задолженности, указанному в выставленных требованиях.

Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В соответствии с тем, что сумма задолженности по всем выставленным ранее и неисполненным требованиям превысила 3000 рублей (ст.48 НК РФ), а также в связи с истечением срока исполнения ДД.ММ.ГГГГ.) последнего по дате выставления требования № от ДД.ММ.ГГГГ., Инспекция вправе обратиться в суд до ДД.ММ.ГГГГ

Мировым судьей судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №

ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями на судебный приказ.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с чем у административного истца возникло право на обращение в суд с административным заявлением о взыскании налоговых обязательств до ДД.ММ.ГГГГ.

    При указанных обстоятельствах исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России № 5 по Пермскому краю являются законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей, в соответствии со ст.114 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст.174 – 180, 227, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> - удовлетворить.

    Взыскать с Янцена Романа Алексеевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>), зарегистрированного по адресу: <адрес> задолженность в общей сумме 3444,37 рублей, в том числе: по налогу за 2010г. в сумме 446,81 рублей, по налогу за 2011 г. в сумме 672 рублей, по налогу за 2012г. в сумме 672 рублей, по налогу за 2013г. в сумме 672 рублей, по налогу за 2014г. в сумме 560 рублей, по пени за 2012- 2014 г.г. в размере 421,56 рублей.

Взыскать с Янцена Романа Алексеевича государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение 15 дней с момента получения копии решения.

Судья                                 К.С.Шабунина