Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2357/2018 от 07.03.2018

Дело № 2-2357\2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2018 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Федотова О.Ю.,

при секретаре Исаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Семеновой И. В. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с Семеновой И.В. заключено соглашение о кредитовании № на получение кредита наличными на сумму -СУММА1- с уплатой за пользование кредитными средствами 28,99 % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, не позднее 15-го числа каждого месяца в размере -СУММА2-

В настоящее время ответчик свои обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Задолженность Семеновой И.В. перед АО «Альфа-Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА3-, из которых: сумма основного долга – -СУММА4-, проценты – -СУММА5-, комиссия за обслуживание счета – -СУММА6-, штрафы и неустойка – -СУММА7-, несанкционированный перерасход – -СУММА6-

С учетом изложенного истец просит взыскать с Семеновой И.В. задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 186 431,56 руб., из которых: сумма основного долга – 165 120,81 руб., проценты – 17 508,79 руб., комиссия за обслуживание счета – 0 руб., штрафы и неустойка – 3 801,96 руб., несанкционированный перерасход – 0 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 928,63 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке по известному суду адресу.

Положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суду предоставлено право рассмотрения дела в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 809 ч.1 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 811 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами гражданского дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Семеновой И.В. о предоставлении ей кредитных средств, между АО «Альфа-Банк» и Семеновой И.В. было заключено соглашение о кредитовании № на получение кредита наличными на сумму -СУММА1- с уплатой за пользование кредитными средствами 28,99 % годовых, сроком на 36 месяцев с даты предоставления кредита (л.д. 19).

Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитования следует, что сумма ежемесячного платежа составляет -СУММА2- Дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита – 15-е число каждого месяца.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Банк свои обязательства по соглашению о кредитовании № на получение кредита исполнил в полном объеме перечислив на счет заемщика денежных средств в размере -СУММА1-

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, надлежащим образом, принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Задолженность Семеновой И.В. перед АО «Альфа-Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА3-, из которых: сумма основного долга – -СУММА4-, проценты – -СУММА5-, комиссия за обслуживание счета – -СУММА6-, штрафы и неустойка – -СУММА7-, несанкционированный перерасход – -СУММА6- (л.д. 12).

30.08.2017г. мировым судьей судебного участка № 2 Мотовилихинского судебного района г. Перми Пермского края был вынесен судебный приказ о взыскании с Семеновой И.В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору в сумме -СУММА3-, а так же расходов по уплате государственной пошлины в сумме -СУММА8- Определением мирового судьи судебного участка № 2 Мотовилихинского судебного района г. Перми Пермского края от 16.10.2017г. судебный приказ от 30.08.2017г. был отменен (л.д. 5).

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, заключая соглашение о кредитовании, Семенова И.В. приняла на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако надлежащим образом указанные обязательства не исполняет. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено, правомерность требований, расчет суммы иска ответчиком не оспаривался. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика Семеновой И.В. в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 928,63 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Семеновой И. В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашении о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 186 431,56 руб., из которых: сумма основного долга – 165 120,81 руб., проценты – 17 508,79 руб., комиссия за обслуживание счета – 0 руб., штрафы и неустойка – 3 801,96 руб., несанкционированный перерасход – 0 руб.

Взыскать с Семеновой И. В. в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 928,63 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение семи дней со дня получения копии решения в Свердловский районный суд города Перми.

Судья                            О.Ю. Федотов