Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1572/2015 ~ М-1022/2015 от 11.03.2015

г. Смоленск дело № 2-1572/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2015 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Волковой О.А,

При секретаре     Мещановой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Селезнёвой А.Н., Кучукову Г.В., Селезнёву С.Н., Рыбенковой С.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось в суд с иском к Селезнёвой А.Н., Кучукову Г.В., Селезнёву С.Н., Рыбенковой С.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что ответчики на условиях социального найма проживают в квартире <адрес>. Указанное домостроение имеет статус жилого дома, обслуживается ОАО «<данные изъяты>». Поскольку свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики длительный период не исполняют на ДД.ММ.ГГГГ у них перед управляющей компанией образовалась задолженность по платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90 725,03 руб.. При этом за нарушение сроков платежей предусмотрено взыскание пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

Просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков в свою пользу задолженность в размере 90 725,03 руб., пени в размере 14 871,70 руб., а также уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в сумме 3311,93 руб.

В судебном заседании представитель истца СМУП «ВЦ ЖКХ» Гунченков Б.Г. уточнил исковые требования – просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 41 313,54 руб., пени в размере 4919,88 руб., а также уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в сумме 3311,93 руб.

Ответчик Селезнёва А.Н. не отрицала факт наличия задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Ответчики Кучуков Г.В., Селезнёв С.Н., Рыбенкова С.А., будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что Селезнёва А.Н., Кучуков Г.В., Селезнёв С.Н., Рыбенкова С.А., а также несовершеннолетние Кучуков И.Г. и Баранова В.В. на условиях социального найма проживают в квартире <адрес>. На имя Селезнёвой А.Н. открыт отдельный лицевой счет для внесения платы за жилищно-коммунальные услуги.

Согласно справке ООО «Жилищник» о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из лицевого счета № следует, что в настоящее время в указанном жилом помещении, зарегистрированы ответчики (л.д. 5,6), что также подтверждается сообщением ОАСР УФМС России по Смоленской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26)

Ответчики свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 41 313,54 руб., на сумму которой начислены пени за несвоевременную оплату услуг в размере 4919,88 руб..

В судебное заседание ответчики в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения вышеуказанной задолженности не предоставили. Поскольку размер задолженности по оплате за ЖКУ, не оспариваемый ответчиками, подтверждается представленными истцом расчетами, а также фактом предоставления жилищно-коммунальных услуг, объем и качество которых не оспорены, а также что данная задолженность образовалась на момент регистрации по указанному адресу ответчиков, суд приходит к выводу о том, что имеющаяся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков в пользу СМУП «ВЦ ЖКХ», которое взыскивает задолженность за жилищно-коммунальные услуги на основании агентских договоров, заключенных с поставщиками коммунальных услуг (л.д. 14-17).

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная последним при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Селезнёвой А.Н., Кучукова Г.В., Селезнёва С.Н., Рыбенковой С.А. в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41 313,54 рублей, пени в размере 4919,88 рубля, а также в возврат госпошлины 1587 рублей в равных долях с каждого.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья О.А. Волкова