Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-426/2022 (2-5419/2021;) ~ М-4103/2021 от 25.10.2021

Дело № 2-426/2022

УИД: 18RS0003-01-2021-007453-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 февраля 2021 года                             г.Ижевск

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Карповой О.П.,

при секретаре Степановой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Русские деньги» к Семенову И.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

ООО МФК «Русские деньги» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к Семенову И.Ю. (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа в общем размере 103 976,17 руб. из которых: 29 435,60 руб. – сумма основного долга; 53 995,24 руб. проценты за пользование займом за период с 21.03.2017 года по 09.04.2018 года; 20 545,33 руб. – неустойка за просрочку возврата основного долга и процентов за пользование денежными средствами в период с 06.04.2017 года по 17.09.2019 года. Также истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму оплаченной по делу государственной пошлины в размере 3 375,93 руб.

Требования мотивированы тем, что 21.03.2017 года между ООО МФК «Русские деньги» и Семеновым И.Ю. был заключен договор займа №141-0273-2017, в соответствии с которым истец 21.03.2017 года передал ответчику денежные средства в размере 36 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером №а141-1449.

В соответствии с вышеуказанным договором ответчик обязан был возвратить сумму займа в срок не позднее 17.09.2017 года, уплатив за пользование займом проценты. Свои обязательства ответчик не исполнил, а именно, не возвратил основную сумму долга в размере 29 435,60 руб. в срок предусмотренный договором займа до 17.09.2017 года и не уплатил проценты за пользование займом на данную сумму.

В соответствии с условиями договора ответчик взял в долг денежные средства с начислением процентов в размере 219% годовых, что составляет 0,6% в день. Проценты начисляются со дня, следующего за днем получения суммы займа по день фактического возврата суммы займа. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки и периода фактического пользования займом.

В адрес ответчика 13.03.2018 года была направлена претензия №Пр-13/03/18-11916 с требованием погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в течение 10 календарных дней с момента получения претензии. До настоящего времени требования истца ответчиком не исполнены, претензия оставлена без ответа.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Русские деньги» не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в иске изложено ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Семенов И.Ю. в судебное заседание не явился.

Судебная корреспонденция, направленная по адресу ее регистрации, подтвержденному данными Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД России по Удмуртской Республике, возвращена в суд оператором почтовой связи с пометкой «Истечение срока хранения».

В силу пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказ Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются.

Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. По истечении установленного срока хранения или при отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.

Служба почтовой связи возвратила корреспонденцию отправителю в соответствии с требованиями пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказ Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234.

Таким образом, ответчик Семенов И.Ю., злоупотребляя правом, уклонился от получения судебного извещения.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В порядке ст.167 ГПК РФ судом дело рассмотрено в отсутствии истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

21.03.2017 г. между ООО МФО «Русские деньги» и Семеновым И.Ю. в письменной форме заключен договор потребительского микрозайма №141-0273-2017, согласно которому Общество-займодавец предоставило заемщику деньги в размере 36 000 руб., а заемщик обязался возвратить данные денежные средства и уплатить проценты за их использование по ставке 0,6 % в день (219 % годовых).

Согласно условиям договора займа ответчик обязался возвратить заем и уплатить проценты за пользование займом 17.09.2017 г. (пункт 2 договора).

Срок пользования микрозаймом распределен на периоды, в конце каждого из которых заемщик оплачивает платежи в погашение основного долга и начисленные проценты. Дата и сумма платежа устанавливаются графиком, являющимся приложением № 1 к договору потребительского микрозайма (пункт 6 договора).

Факт передачи ответчику денежных средств в указанном размере подтвержден истцом расходным кассовым ордером № а141-1449 от 21.03.2017 г.

Обязательства по возврату займа и процентов ответчик в установленный договором срок в полном объеме не исполнил.

25.10.2019 г. по заявлению истца мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района г.Ижевска был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа. Определением мирового судьи от 16.08.2021 г. по заявлению ответчика судебный приказ был отменен.

Изложенные обстоятельства подтверждены исследованными судом доказательствами, и сторонами не оспаривались.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1пп. 1, 4).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ (в редакции на день заключения договора займа), если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку судом установлено, что ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство возвратить денежные средства в установленный договором срок, сумма основного долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно расчету, задолженность ответчика по основному долгу составляет 29 435,60 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу суд находит верным. Доказательств об ином размере задолженности, надлежащем исполнении обязательств перед истцом ответчик суду не предоставил.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. 2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 3. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 29 435,60 руб.

Определяя размер задолженности по процентам за пользование займом, суд исходит из следующего.

Согласно ч.11 ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ"О потребительском кредите (займе)" (в редакции на дату заключения договора микрозайма) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В соответствии со среднерыночными значениями полной стоимости кредитов (займов), установленных ЦБ РФ для микрофинансовых организаций на момент заключения договора займа с Семеновым И.Ю. (первый квартал 2017 года) для данной категории займов (на срок от 61 до 180 дней и на сумму от 30 до 100 тысяч руб.) составляет 240,553% годовых.

В соответствии с договором займа полная стоимость займа составляет 219% годовых, что соответствует вышеуказанным положениям закона.

Согласно п.9 ч.1 ст.12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции на дату заключения договора микрозайма) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В соответствии с ч.1 ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ (в редакции на дату заключения договора микрозайма) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Исходя из расчета задолженности, приложенной к иску, размер процентов на непогашенную часть основного долга по договору займа между истцом и ответчиком за период с 21.03.2017 по 09.04.2018 составил 53 995,24 руб. Представленный истцом расчет проверен и признан верным.

На основании изложенного требование о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 29 435,60 руб. и процентов за пользование займом за период с 21.03.2017 по 09.04.2018 в размере 53 995,24 руб. является законным и подлежащим удовлетворению.

Данный размер задолженности по процентам не превышает двукратную сумму непогашенной части займа.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Взыскание неустойки не противоречит требованиям ст.811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа.

Согласно пункту 12 договора микрозайма за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств в периоде начисления процентов, установленных п.4 условий, кредитор вправе взыскать неустойку в размере 0,05% за каждый день просрочки, но не более 20 % годовых от суммы задолженности по основному долгу.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств в периоде неприменение начисления процентов, установленных п.4 условий, кредитор вправе взыскать неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности по основному долгу.

В соответствии с п.21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с расчетом, приложенным к исковому заявлению, ООО МФК «Русские деньги» просят взыскать с ответчика неустойку за период применения начисления процентов по договору с 06.04.2017 года по 08.04.2018 года по ставке 0,05 % в день, но не более 20 % годовых, в размере 5 032,77 руб. и за период неприменения начисления процентов по договору с 09.04.2018 года по 17.09.2019 года по ставке 0,1 % в день в размере 15 512,56 руб.

В соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Принимая во внимание размер задолженности, период просрочки возврата суммы займа и иных платежей, соотношение размера указанных процентов, суммы основного долга, основных процентов за пользование займом, суд ставку неустойки в размере 0,1 % в день подлежащей уменьшению, как несоразмерную последствиям нарушения обязательства, и считает необходимым снизить ее до 0,05% в день.

Расчет неустойки за просительный в иске период с 09.04.2018 года по 17.09.2019 года (итого 527 дн.): 29 435,60 х 0,05 % х 527 = 7 756,28 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неустойки в размере 12 789,05 руб. (5 032,77 руб. + 7 756,28 руб.)

Доводы ответчика о снижении неустойки, суд находит обоснованными.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МФК «Русские деньги» к Семенову И.Ю. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Семенова И.Ю. в пользу ООО МФК «Русские деньги» задолженность по договору займа №141-0273-2017 от 21.03.2017 г. в общем размере 96 219,89 руб., их которых:

- основной долг размере 29 435,60 руб.,

- проценты за пользование займом за период с 21.03.2017 г. до 09.04.2018 г. в размере 53 995,24 руб.,

- неустойку за период с 06.04.2017 г. по 17.09.2019 г. в размере 12 789,05 руб.

Взыскать с Семенова И.Ю. в пользу ООО МФК «Русские деньги» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 375 руб. 93 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд.

    Решение принято и изготовлено судьей на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья:                    О.П.Карпова