Решение по делу № 2-172/2012 от 13.03.2012

Решение по гражданскому делу

гражданское дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13марта 2012 года<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС> В.Н.Степанова,

при секретаре Тулусоевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» о взыскании с  Григорьева В.Е.1 и Алдарова З.М.1  задолженности за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

В  суд обратилось ОАО «ТГК-14» с иском о взыскании с ответчиков
Григорьевой В.Е., Алдаровой З.М. задолженности за
тепловую  энергию  в  размере  5247,60 руб. и госпошлины в размере 400
руб.

В судебном заседании представитель истца Волошанская Ю.Г., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и суду пояснила, что ответчики проживают по адресу: гор. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС> 47-19, обязаны оплачивать за отопление и горячее водоснабжение. Ими было исполнено обязательство по подаче тепловой энергии, но ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, в течение длительного времени платежи не вносит, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с <ДАТА>. по <НОМЕР>. составляет указанную сумму в исковом заявлении. Кроме того, представитель истца уточнила исковые требования и просила взыскать с Григорьевой В.Е. задолженность за отопление за период с <ДАТА>. по <ДАТА>. в размере 1282,81 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 200 руб; также взыскать с Алдаровой З.М. задолженность за отопление в размере 3964,79 руб. за период с  <ДАТА>. по <ДАТА>., а также расходы по уплате госпошлины в размере 200 руб.

Ответчики Григорьева В.Е., Алдарова З.М<ФИО3> в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 678, 682 ГК РФ, плата за жилое помещение вносится нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого


помещения. Если договором сроки не предусмотрены, оплата должна вноситься нанимателем ежемесячно, в порядке, установленном ЖК РФ. В соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, то есть до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Так как ответчиком Григорьевой В.Е.  данные нормы нарушены, поскольку не производилась оплата за период с <ДАТА>. по <ДАТА>., суд взыскивает с нее сумму долга в размере 1282,81 руб.Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере 200 руб. подлежит взысканию с ответчика Григорьевой В.Е. Ответчиком Алдаровой З.М. нарушены нормы по оплате коммунальных услуг, т.к. не производилась оплата за период с <ДАТА>. по  <ДАТА>., и суд взыскивает с нее сумму долга в размере 3964,79  руб. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере 200 руб. подлежит взысканию с ответчика Алдаровой З.М.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ТГК-14» удовлетворить.

Взыскать с Григорьева В.Е.1  в пользу ОАО «ТГК-14» 1482 руб. 81 коп. ( одна тысяча четыреста восемьдесят два руб. 81 коп.) , в том числе задолженность за отопление - 1282,81 руб., судебные расходы -200 руб.

Взыскать с Алдарова З.М.1  в пользу ОАО «ТГК-14» 4164 руб. 79 коп. ( четыре тысячи стошестьдесят четыре руб. 79 коп.) , в том числе задолженность за отопление - 3964,79 руб., судебные расходы -200 руб.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Мировой судья                                                         В.Н.Степанова

Копия верна


2-172/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 1 Октябрьского района
Судья
Степанова Вера Николаевна
Дело на странице суда
okt1.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее