Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10870/2014 ~ М-9386/2014 от 25.09.2014

                            №2-10870/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                        Именем Российской Федерации

Одинцовский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи             Васиной Д.К.

при секретаре                                         Бондарь А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г. Одинцово

гражданское дело по иску ОАО «истец» к Черноштану Г.В., Черноштан Е.Г., Черноштан Е.Ю. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

У с т а н о в и л:

ОАО «истец» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам в сумме 62 294руб. 86 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 068 руб. 85 коп.

В обоснование исковых требований ОАО «истец» указали, что ответчики по договору социального найма занимают квартиру АДРЕС. Обязанность по квартплате и оплате коммунальных услуг не выполняют, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 294 руб. 86 коп. Поскольку добровольно оплатить задолженность ответчики отказываются, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца ОАО «истец» в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Черноштан Г.В., Черноштан Е.Г., Черноштан Е.Ю. в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд с учетом мнения представителя истца посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствии не явившихся ответчиков.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В судебном заседании установлено, что согласно выписки из домовой книги в квартире АДРЕС зарегистрированы и проживают: Черноштан Г.В., Черноштан Е.Ю. и Черноштан Е.Г. (л.д. 8).

На них открыт лицевой счет (л.д.7).

Из представленного расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность по квартплате и оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 62 294 руб. 86 коп. Расчет судом проверен и признан верным (л.д. 10-12).

В адрес ответчиков истцом направлялось уведомление, с просьбой погасить имеющуюся задолженность (л.д. 9). До настоящего время задолженность не погашена.

Ответчики в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представили суду убедительных и достоверных доказательств, что обязательство надлежаще исполнено.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 2068,85 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.6), которая подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198,235-237 ГПК РФ, суд

РЕ Ш И Л:

          Взыскать с Черноштана Г.В., Черноштан Е.Ю. и Черноштан Е.Г. солидарно в пользу ОАО «истец» задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг в размере 62 294 руб. 86 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 068 руб. 85 коп., а всего взыскать               64 363 руб. 71 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :

2-10870/2014 ~ М-9386/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Славянка"
Ответчики
Черноштан Геннадий Викторович
Черноштан Евгения Геннадьевна
Черноштан Елена Юрьевна
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Васина Дина Константиновна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
25.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.09.2014Передача материалов судье
26.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2014Подготовка дела (собеседование)
22.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2014Судебное заседание
28.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.11.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.06.2017Дело оформлено
25.06.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее