Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-140/2020 от 21.05.2020

                                                        (37RS0019-01-2020-001051-25) Дело № 1-140/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново                                                                                       27 августа 2020 года

Советский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Соловьева О.В.,

при секретарях Макаровой Л.В., Жданове Д.В.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Советского района г. Иваново Сидоровой И.В., Кучиной Е.Ю.,

подсудимого Тихомирова Е.В.,

защитника – адвоката Резникова Ф.М., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевших ИВП, ШВИ, РВИ, представителя потерпевшего БАН,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тихомирова Евгения Владимировича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Тихомиров Е.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

С неустановленного времени до 18 часов 35 минут 17 октября 2019 года, точное время не установлено, Тихомиров Е.В. совместно с ШВИ находились в магазине «Копеечка», расположенном по адресу: г. Иваново, ул. Новая, д.5 с целью осуществления покупок. Находясь в магазине по указанному адресу с целью приобретения покупок, ШВИ являясь инвалидом 1 группы по зрению, передала банковскую карту №, выпущенную на имя потерпевшей с расчетным счетом №, Тихомирову Е.В., при этом сообщив последнему пин-код. В этот момент у Тихомирова Е.В. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, открытого на имя ШВИ посредством снятия денежных средств с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ШВИ

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк России», открытого на имя ШВИ, действуя из корыстных побуждений, в период времени до 18 часов 35 минут 17 октября 2019 года, точное время не установлено, Тихомиров Е.В. передал в замен банковской карты ПАО «Сбербанк» ШВИ банковскую карту «Почта банк», тем самым совершив тайное хищение банковской карты ПАО «Сбербанк», выпущенной на имя ШВИ, материальной ценности для последней не представляющей. Не подозревая о преступных намерениях Тихомирова Е.В., ШВИ направилась домой. Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, в указанный выше период времени Тихомиров Е.В. проследовал в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: г. ИВП, пл. Меланжистов, <адрес>, где поместил банковскую карту ПАО «Сбербанк России», выпущенную на имя ШВИ, с расчетным счетом №, открытым на имя последней в терминал банкомата АТМ №, после чего ввел в информационное поле банкомата заранее известный ему пин-код указанной банковской карты. Получив доступ к указанному выше расчетному счету, Тихомиров Е.В. 17 октября 2019 года в 18 часов 35 минут путем проведения одной транзакции (банковской операции), с помощью банкомата осуществил тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк России» ШВИ, тайно похитил денежные средства в сумме 5300 рублей, принадлежащие последней.

Таким образом, Тихомиров Е.В. совершил хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк России», открытого на имя ШВИ в сумме 5300 рублей, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму. После чего Тихомиров Е.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Тихомиров Е.В. причинил потерпевшей ШЕВ материальный ущерб в сумме 5300 рублей.

Кроме того, Тихомиров Е.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Примерно в час ночи 03 ноября 2019 года, точное время не установлено, Тихомиров Е.В. находился по месту жительства своего знакомого КПМ по адресу: <адрес>.

В указанные выше дату и период времени, у Тихомирова Е.В., достоверно знавшего о том, что во дворе дома 19 по ул. Жугина г. Иваново стоит автомашина марки № регион, ключи и документы от указанной автомашины находятся на тумбочке в квартире по указанному выше адресу, а ключи от указанной квартиры находятся в замочной скважине входной двери, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ИВП

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью получения материальной выгоды, в указанный выше период времени, Тихомиров Е.В., понимая общественную опасность совершаемого деяния, предвидя наступление последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая его причинения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно тайно забрал с тумбочки стоящей в прихожей <адрес> <адрес> имущество, принадлежащее ИВП, а именно:

- ключи от автомашины марки № регион, материальной ценности не представляющие;

- свидетельство о регистрации ТС автомашины № регион серии №, материальной ценности не представляющий;

- страховой полис на автомашину № регион, материальной ценности не представляющий.

После чего, Тихомиров Е.В., из замочной скважины вытащил ключи от <адрес>, принадлежащие ИВП, материальной ценности для последнего не представляющие.

В продолжение своих преступных действий, Тихомиров Е.В. вышел из квартиры, закрыв ее снаружи имеющимися ключами, проследовал во двор дома 19 по ул. Жугина г. Иваново, где стояла автомашина марки ВАЗ 2112. После чего Тихомиров Е.В. с помощью данных ключей от указанной автомашины, открыл ее, сев в автомашину, запустил двигатель машины, с места совершения преступления скрылся, тем самым совершив тайное хищение автомашины марки ВАЗ 2112 стоимостью 40 000 рублей, принадлежащей ИВП После чего Тихомиров Е.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенной автомашиной по своему усмотрению. Своими преступными действиями Тихомиров Е.В. причинил ИВП значительный материальный ущерб на общую сумму 40 000 рублей.

Кроме этого, Тихомиров Е.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В период времени с 21 часа 30 минут 24 ноября 2019 по 05 часов 30 минут 26 ноября 2019 года, точное время не установлено, Тихомиров Е.В. находился в гостях по месту жительства своих знакомых РВИ и РКА по адресу: <адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего РВИ

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью получения материальной выгоды, в указанный выше период времени, Тихомиров Е.В. находясь в <адрес> <адрес>, осознавая, что РВИ и РКА спят и его действия носят тайный характер, понимая общественную опасность совершаемого деяния, предвидя наступление последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая его причинения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему РВИ:

- сотовый телефон марки «Haier Power P-10», стоимостью 6000 рублей, с находящейся в нем сим-картой, материальной ценности не представляющей;

- мужскую зимнюю куртку черного цвета, стоимостью 1500 рублей;

- черные джинсы с потертостями, стоимостью 1500 рублей;

- зимние кроссовки, стоимостью 1000 рублей;

- кошелек, стоимостью 300 рублей с находящимися в нем денежными средствами в сумме 200 рублей;

- денежные средства в сумме 10250 рублей, а всего имущество на общую сумму 20750 рублей.

После чего Тихомиров Е.В., с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Тихомиров Е.В. причинил РВИ значительный материальный ущерб на общую сумму 20750 рублей.

Подсудимый Тихомиров Е.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и указал, что совершил преступления установленным способом. Исковые требования признает в полном объеме. После оглашенных показаний указал, что действительно совершил в отношении потерпевших преступления, в содеянном раскаивается и подтверждает ранее данные показания.

В связи с отказом подсудимого Тихомирова Е.В. от дачи показаний, были оглашены показания, данные им в ходе предварительного следствия на допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого, на очных ставках, при проверках показаний на месте, в заявлениях и явке с повинной, где он указал, что в октябре 2019 года он проживал у своей знакомой ШВИ, которая является инвалидом по зрению. 17.10.2019 года в его присутствии ШВИ получила от сына путем перевода на карту денежные средства в сумме 6000 рублей, и попросила его расплатиться ее банковской картой, назвала ему пин-код от карты, и он расплатился картой за покупки в магазине. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковской карты ШВИ, так как он знал, что на банковской карте имеются денежные средства в сумме не менее 5300 рублей. Тогда он передал ШВИ другую банковскую карту, а банковскую карту ПАО Сбербанк России оставил у себя, для того, чтобы в последствии похитить с нее денежные средства, проводил ШВИ домой, направился в отделение ПАО Сбербанк России, расположенное по адресу: г. ИВП, пл. Меланжистов <адрес>, вставил банковскую карту в банкомат, ввел пин-код от карты и снял с карты денежные средства в сумме 5300 рублей, то есть похитил денежные средства в сумме 5300 рублей с банковской карты. Он осознал, что совершил преступление, в содеянном он раскаивается, впредь обязуется подобного не совершать, приносит извинения потерпевшей и собирается возмещать причинённый ущерб. На месте происшествия показал и рассказал, каким образом похитил с банковской карты денежные средства. С 02.11.2019 года по 03.11.2019 года он находился в гостях у своего знакомого КПМ с разрешения последнего. Когда КПМ заснул ночью 03.11.2019 года в 01 час 00 минут ему не спалось, у него возник умысел на хищение автомашины ВАЗ 2112. Он прошел, взял в коридоре документы на автомашину и ключи от нее, которые забрал с собой. В дверях он увидел ключи от квартиры. Квартиру он отпер ключами, ключи от квартиры забрал с собой, заперев двери квартиры своего знакомого КПМ по адресу: <адрес>. КПМ спал и не видел, как тот уходит из квартиры. Он знал, где стоит автомашина, завел ее ключами. Впоследствии автомашину он продал неизвестному мужчине. За автомашину неизвестный ему дал около 12000 рублей. В конце ноября 2019 года, точную дату он не помнит, его знакомый РВИ попросил его помочь ему сделать ремонт, на что он согласился. Около 22.00 часов они приехали к нему домой по адресу <адрес> легли спать, а на следующий день поехали за строй материалами, и до вечера производили ремонтные работы, а так же употребляли спиртное. Примерно в 23.00 часов они легли спать. Перед тем как ложиться спать, он попросил у Р. телефон, он ему его отдал. Он ушел с телефоном в комнату и лег, стал смотреть различные вкладки. В какой-то момент он решил украсть данный телефон, поскольку у него было тяжелое материальное положение. Войдя в прихожую, он решил взять вещи Р., которые висели на вешалке, а именно куртку черного цвета, джинсы серого цвета и кроссовки черного цвета. Похищенный телефон он положил в карман куртки. Телефон был марки Haier, в корпусе темного цвета. Данным телефоном он пользовался в течении 2 недель, после того как из Увальево приехал в г. ИВП, вставил свою сим-карту МТС. Примерно через 3 недели он продал телефон в скупку на <адрес> г. ИВП за 2000 рублей. Долговых обязанностей у Р. перед ним нет. На месте происшествия рассказал и показал об обстоятельствах и событиях совершенного преступления. В заявлениях и явке с повинной добровольно сообщил о совершенных преступлениях (т. 1 л.д. 83-92, 98-102, 164, 234, 242-247, 252-256, т. 2 л.д. 80-84).

Из показаний потерпевшей ШВИ, и ее заявления о совершенном преступлении следует, что подсудимый ей знаком и проживал с нею. 17 октября 2019 года ее сын прислал ей на карту 6000 рублей. Ей на телефон пришло соответствующее сообщение, которое так же видел подсудимый, о чем ей сообщил, и они с подсудимым пошли в магазин. У нее есть банковские карты «Почта банк» и «Мир». Она взяла карту «Мир», на которую пришли деньги. Подсудимый Тихомиров так же знал, где лежит карта «Почта банк». В магазине они приобрети товар примерно на 700 рублей. Так как у нее проблемы со зрением, в магазине за покупки с помощью ее карты «Мир» расплачивался Тихомиров, которому она сообщила пин-код, после чего, как он ей сказал, вернул эту карту. В последствии она поняла, что он на самом деле передал ей ее карту «Почта Банк», которую взял ранее, а карту «Мир» с денежными средствами оставил себе. Потом она позвонила в банк-онлайн, и ей сообщили, что с карты сняты деньги в сумме 5300 рублей. Она поняла, что Тихомиров похитил с ее карты указанные деньги, и написала заявление в полицию. В последующем поехала в банк вместе со следователем, где ей подтвердили, что с карты сняты деньги в сумме 5300 рублей. Утверждает, что денежные средства с ее карты похитил именно Тихомиров, так как с ними больше в то время никого не было. Имеет к Тихомирову исковые требования на сумму 5300 рублей.

Из показаний потерпевшего ИВП, и его заявления о совершенном преступлении следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>. У него есть приемный сын КПМ, который вписан в страховку принадлежащего ему автомобиля ВАЗ-2112 2001 года выпуска гос. номер Н 987 ТА 37, которую он приобретал примерно пять лет назад. Приемный сын пользуется этим автомобилем и проживает по адресу его регистрации. КПМ ему рассказал, что как-то вечером возвращался домой, и у подъезда встретил своего знакомого, которым является подсудимый, и тот попросился к нему переночевать по указанному адресу, а он его впустил. Когда КПМ спал, тот забрал ключи, запер его в квартире и похитил автомобиль. Автомашина была в исправном состоянии, оценивает ее в 40000 рублей и имеет к подсудимому исковые требования на указанную сумму. После хищения он заявил о случившемся в полицию. Автомашина была похищена с часу ночи до 12 часов дня 3 ноября 2019 года. Так же пропали документы на автомашину и ключи. Его ежемесячный доход примерно 22 тысячи рублей. Он платит кредит 10 тысяч рублей в месяц в связи с приобретением другой автомашины. От хищения имущества ему причинен значительный ущерб.

Из показаний потерпевшего РВИ, и его заявления о совершенном преступлении следует, что 24 ноября 2019 года он встретился со своим знакомым Тихомировым. На следующий день со своей супругой и Тихомировым ездил в г. Иваново, по приезду в д. Увальево стали с Тихомировым делать ремонт, затем все легли спать. Он проснулся примерно в три – четыре часа ночи и обнаружил, что Тихомирова нет. Из квартиры пропал телефон, деньги, кошелек, одежда – о которых правильно указано в обвинении. На утро он сообщил в полицию о случившемся. В последующем следователь из п. Лежнево вернул ему телефон, похищенный Тихомировым. Телефон марки Хайер П-10, приобретал его новым в г. Чебоксары примерно полгода до кражи. Сотовый телефон правильно оценен в 6000 рублей. Так же похищены кошелек стоимостью 300 рублей с деньгами в нем 200 рублей, куртка стоимостью 1500 рублей, джинсы стоимостью 1500 рублей, ботинки стоимость 1000 рублей, и отдельно денежные средства в сумме 10250р. Общий ущерб от хищения составил 20750 рублей, который является для него значительным, так как он проживает с супругой, которая не работает, а он неофициально получает заработную плату в месяц примерно 20-30 тысяч рублей, которая стабильной не является, и он как правило зарабатывает меньшие денежные суммы. Так как он ранее потратился на стройматериалы, до следующий зарплаты как-то надо было жить, и этим хищением он был поставлен в трудное материальное положение. Оставшиеся деньги рассчитал до зарплаты, и больше денег было взять негде. В настоящее время исковых требований к подсудимому не имеет, и производство по иску просит прекратить, так как считает, что с подсудимого взять нечего.

Из показаний свидетеля ПСВ следует, что она работает в должности заместителя руководителя отделения ПАО «Сбербанк» № В их офисе имеется зона «24» которая работает круглосуточно без перерыва 7 дней в неделю. В зоне «24» у них расположены банковские терминалы. В том числе в зоне «24» установлен банковский терминал №, сотрудников банка там нет, поскольку эта зона самообслуживания и там установлены камеры видеонаблюдения. Запись с камер видеонаблюдения поступает на сервер, установленный в офисе и храниться в течении 60 часов (т. 1 л.д. 70-73).

Из показаний свидетеля КПМ следует, что он проживает по адресу <адрес>. У его отчима ИВП имелась в собственности автомашина марки ВАЗ 2112, гос. номер № регион. Данную автомашину отчим отдал ему для дальнейшего ухода за ней и эксплуатирования. Автомашина была застрахована по ОСАГО. Автомашину он в основном оставляет сзади дома под окнами. Она оборудована сигнализацией марки «Файтер» без обратной связи. От автомашины у него имеется два комплекта ключей и два брелка от сигнализации. Запасной комплект находится у отчима. У него есть знакомый Тихомиров Евгений, который 02.11.2019 года позвонил ему на телефон и попросился переночевать у него. Он разрешил, и тот к нему приехал. В вечернее время они легли спать. 03.11.2019 года он проснулся около 12:00 часов. Тихомирова дома уже не было. После чего он обнаружил, что у него пропали документы на машину, ключи от автомашины, ключи от квартиры. Данные вещи лежали на тумбочке в прихожей. После чего он направился к окну проверить автомашину, но обнаружил, что она пропала. Он пытался сам найти Тихомирова Евгения, но поиск не дал результатов. О данном факте 07.11.2019 года он рассказал отчиму и после этого обратился вместе с ним в полицию. Тихомиров до хищения знал, что у него имеется автомашина, и где она находится, а так же то, что она принадлежит его отчиму ИВП (т. 1 л.д. 157-160).

Из показаний свидетеля РКА следует, что она проживает со своим супругом РВИ, который со своим знакомым Тихомировым делали ремонт у них дома и Тихомиров остался ночевать. Перед тем как ложиться спать, Тихомиров попросил у Р. сотовый телефон, чтобы посмотреть на нем фильмы, поскольку у него своего телефона не было. Муж проснулся, на следующий день 26 ноября 2019 года примерно в 05 часов 30 минут, и пошел в комнату, где спал Тихомиров, чтобы взять свой сотовый телефон, но Тихомирова в комнате не обнаружил. Данный телефон был марки «Haier Power P-10» в корпусе черного цвета. Телефон приобретался 12 июля 2019 года за 6 990 рублей. Р. ее разбудил, рассказал о случившемся, и они стали проверять ценные вещи и обнаружили, что пропали денежные средства в сумме 10 250 рублей, которые лежали в папке, а папка находилась в отсеке комода, под телевизором. Далее они обнаружили, что пропали носильные вещи супруга, а именно: - куртка зимняя черного цвета, которую они приобретали в октябре месяце 2019 года в магазине г. ИВП за 1500 рублей. Черные джинсы с потертостями в виде трех полосок, на поясе имелся логотип в виде пчелы. Данные джинсы они приобретали в магазине г. ИВП в сентябре 2019 года за 1500 рублей. Зимние кроссовки, черного цвета, приобретали в магазине г. ИВП, за 1000 рублей. В куртке находился кошелек супруга, из кожзаменителя черного цвета, в виде книжки, фиксировался на клепку. Внутри было два отсека, под бумажные деньги и под мелочь. Данный кошелек приобретали за 300 рублей. Он был новый. Со слов мужа знает, что в кошельке находились денежные средства в сумме 200 рублей, монетами, каким достоинством были монеты, он не помнит. В настоящее время, с июля месяца 2019 года, она нигде не работает. Муж работает неофициально. Ущерб от хищения для их семьи является значительным (т. 1 л.д. 211-214).

Из показаний свидетеля ОИА следует, что в ноябре 2019 года она попросила своего внука КНА приобрести ей телефон за 3500 рублей, он взял деньги и пошел покупать. Через некоторое время он принес ей телефон в корпусе черного цвета марки «Haier». Она спросила где он пробрел данный телефон и он ответил, что в ломбарде. После этого она вставила в телефон сим-карту со своим абонентским номером № и установила пароль 2412. О том, что телефон краденый, она не знала, и в последующем его выдала сотрудникам полиции (т. 1 л.д. 218-219).

Из показаний свидетеля КНА следует, что у него есть бабушка ОИА, которая в декабре 2019 года дала ему 3500 рублей и попросила купить ей телефон. Для этого он пошел в ломбард на <адрес>, где увидел телефон марки «Haier» в корпусе черного цвета, стоимостью 3500 рублей, приобрел его и передал бабушке (т. 1 л.д. 230-231).

Из показаний свидетеля ТНН следует, что он работает в комиссионном магазине и в их магазине в продаже находился сотовый телефон марки «Haier Power P-10», который был продан в ноябре 2019 года. Кто именно приобрел данный сотовый телефон ему не известно, данную информацию они никуда не записывают, выдает товарный чек в одном экземпляре. Так же он не может вспомнить, кто сдал данный сотовый телефон, поскольку в ноябре 2019 года у них были механические неполадки, и вся информация исчезла (т. 1 л.д. 232-233).

Согласно сообщению о происшествии 07.11.2019 года у ИВП 03.11.2019 года Тихомировым Е.В. тайно похищен автомобиль ВАЗ-2112 гос. номер № (т.1 л.д.122).

Согласно сообщению о происшествии 26.11.2019 года у РВИ Тихомировым Е.В. тайно похищен сотовый телефон и денежные средства (т.1 л.д.171).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 10 марта 2020 года осматривается зона «24» ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Иваново пл. Меланжистов д. 5, установлено место совершение преступления (т. 1 л.д. 40-42).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 07 ноября 2019 года осматривается участок местности в 50 метрах от дома 19 по ул. Жугина г. Иваново, установлено место совершение преступления, на котором находился похищенный автомобиль (т. 1 л.д. 127-131).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 26 ноября 2019 года осматривается комната <адрес>. 6 по <адрес> д. <адрес>, установлено место совершение преступления, откуда похищено имущество. На липкую ленту изъяты следы пальцев рук. (т. 1 л.д. 173-175).

Согласно договора купли-продажи транспортного средства от 28 мая 2014 года ИВП. приобрел автомашину ВАЗ-2112 гос. номер № рублей и имеется паспорт транспортного средства (т. 1 л.д. 152, 163).

Согласно сведениям, представленным из ПАО «Сбербанк» на дебетовую карту, принадлежащую ШВИ ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в сумме 6000 рублей, затем были сняты денежные средства в сумме 691 рубль, а в последующем 5300 рублей. В указанном банке у нее открыт расчетный счет. (т. 1 л.д. 57-58, 115-119).

В ходе выемки у свидетеля ОИА изъят похищенный Тихомировым Е.В. сотовый телефон марки «Haier Power P10», который осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, выдан потерпевшему. Телефон находится в исправном состоянии, и с него согласно представленной распечатке об оказании услуг связи осуществлялись звонки, а так же имеются документы на телефон и о его приобретении (т. 1 л.д. 193-200, 207-210, 221-227).

Согласно представленным сведениям стоимость похищенного Тихомировым Е.В. на момент хищения телефона составляет 6000 рублей, куртки 1500 рублей, джинс 1500 рублей, кроссовок 1000 рублей, кошелька 300 рублей (т. 2 л.д. 1-2).

Согласно заключению эксперта № 1/703 от 28.04.2020 года след пальца руки, откопированный на липкую ленту № и изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> <адрес> оставлен средним пальцем левой руки Тихомирова Е.В. Указанная липкая лента осмотрена, признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 47-50, 54-56).

Согласно заключению комиссии экспертов № 705 от 15 апреля 2020 года Тихомиров Е.В. каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, как не страдал ими во время совершения инкриминируемых деяний. Он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не лишен такой способности и в настоящее время. Оснований для применения принудительных мер медицинского характера нет. Однако, у Тихомирова Е.В. имеется эмоционально неустойчивое расстройство личности, т.е. расстройство личности, при котором имеется тенденция действовать импульсивно, без учета последствий (т. 2 л.д. 69-71).

Учитывая заключение экспертов, сведения о личности, а также адекватное поведение подсудимого в ходе судебного заседания, его вменяемость сомнений у суда не вызывает.

Анализ и оценка совокупности собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу приводят суд к убеждению о доказанности виновности подсудимого Тихомирова Е.В. в совершении преступлений в том виде, как это установлено судом.

Кроме признания вины самим подсудимым Тихомировым Е.В., его виновность в совершение преступлений подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу: показаниями потерпевших, свидетелей и иными приведенными доказательствами. Оценка имущества произведена верно, споров и разногласий эта стоимость не вызывает.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению и не доверять показаниям свидетелей и потерпевших, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются другими материалами уголовного дела, не оспариваются самим подсудимым несмотря на то, что на одном из допросов в качестве подозреваемого он воспользовался своим правом, и на основании ст. 51 Конституции РФ показаний не давал. Какой-либо заинтересованности свидетелей и потерпевших в исходе дела суд не усматривает, также не усматривает оснований для оговора подсудимого с их стороны. Нарушений норм УПК РФ при получении доказательств, положенных в основу приговора суда не допущено.

При этом суд исключает из фабулы обвинения Тихомирова Е.В. указание на то, что он похитил у ИВП иные предметы и документы кроме автомашины ВАЗ 2112, так как указанные в обвинении предметы не представляют для потерпевшего материальной ценности и, следовательно, не образую состава преступления, а хищение документов при определенных условиях может образовывать иной состав преступления, нежели предусмотренный ст. 158 УК РФ. В связи с этим суд вносит соответствующие изменения в обвинение подсудимого и указывает, что он указанные предметы забрал а не похитил, так как их приобретение было необходимо для передвижения на похищенной автомашине.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Тихомирова Е.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 17 октября 2019 года), так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 3 ноября 2019 года) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, и по по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 24 ноября 2019 года) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

О причинении значительного ущерба потерпевшему ИВП свидетельствует хищение дорогостоящего имущества – автомобиля, стоимость которого многократно превышает 5000 рублей и его среднемесячный заработок. О причинении значительного ущерба потерпевшему РВИ свидетельствует хищение денежных средств и имущества у потерпевшего в сумме, превышающей 5000 рублей, и фактически являющийся его среднемесячным доходом. Кроме того, похищенные денежные средства потерпевшим были распределены до следующей заработной платы на жизнь, теплые носильные вещи похищены в холодный период времени года, а телефон был необходим для работы. Указанными действиями подсудимого эти потерпевшие были поставлены в трудное материальное положение.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, его отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого и условия жизни его фактически созданной семьи.

Подсудимым Тихомировым Е.В. совершены три преступления против собственности, два из которых относится к категории средней тяжести, одно к категории тяжких. Имущественный вред, причиненный преступлениями, потерпевшим не возмещен.

Тихомиров Е.В. судим, работает без официального трудоустройства, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет фактически созданную семью, по месту жительства сожительницей и по месту прежней учебы характеризуется положительно (т.2 л.д. 86-115).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого за совершение указанных преступлений, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, так как подсудимый при даче показаний, а так же в ходе проверок его показаний на месте показал и рассказал об обстоятельствах и событиях совершенных им преступлений, о которых в полной мере следственным органам было не известно, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, наличие психического расстройства, явки с повинной, в том числе сделанные и в форме заявлений о совершенных преступлениях, которые суд признает в качестве таковых, поскольку они были даны подсудимым добровольно, и до допросов его в качестве подозреваемого. В них он изложил обстоятельства совершение преступлений, что получило свое подтверждение в ходе проведенного расследования. А по преступлению в отношении РВИ розыск имущества, добытого в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Такое отягчающие наказание обстоятельство, как совершение подсудимым преступления в отношении РВИ в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, о котором указано в обвинительном заключении, в данном случае суд не признает отягчающим наказание обстоятельством. Суду не представлено достаточных доказательств того, что совершенное подсудимым преступление было вызвано алкогольным опьянением, и то, в каком состоянии алкогольного опьянения он находился. Кроме того, степень его алкогольного опьянения или отсутствие таковой медицинским освидетельствованием зафиксирована не была. В связи с изложенным, суд исключает из фабулы предъявленного обвинения указание о нахождение Тихомирова Е.В. в состоянии алкогольно опьянения.

Учитывая тяжесть содеянного и личность подсудимого Тихомирова Е.В., обстоятельства совершенных преступлений, его семейное и имущественное положение, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, принимая во внимание склонность подсудимого к совершению умышленных корыстных преступлений, суд признает необходимым назначить ему, как за каждое из совершенных преступлений, так и в их совокупности, наказание виде реального лишения свободы в целях исправления осуждаемого и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ либо условно, у суда не имеется.

     Суд учитывает, что согласно ч.1 ст. 62 УК РФ срок наказания при наличии смягчающего обстоятельства – явки с повинной, активного способствования расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, - и отсутствии отягчающих обстоятельств, не может превышать двух третей максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    Наличие других смягчающих обстоятельств позволяет суду не назначать подсудимому    максимальное, либо близкое к нему, с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, наказание    в виде лишения свободы, предусмотренное санкциями п. «в» ч.2 ст. 158 и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с. учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также не назначать подсудимому дополнительные наказания, предусмотренные санкциями ч.ч. 2 и 3 ст. 158 УК РФ, применить принцип частичного сложения назначаемых наказаний.

Учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для применения ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

По приговору Советского районного суда г. Иваново от 20 марта 2020 года Тихомиров Е.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 ч. 3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Иваново от 12 сентября 2019 года, и ему окончательно назначено наказание в виде одного года, одного месяца, десяти суток лишения свободы. Назначаемое подсудимому наказание подлежит частичному сложению с наказанием, назначенным Тихомирову Е.В. приговором от 20 марта 2020 года в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 69 УК РФ.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания осужденному Тихомирову Е.В. необходимо назначить исправительную колонию общего режима.

Потерпевшими ШВИ и ИВП заявлены гражданские иски в размере 5300 рублей и 40000 рублей соответственно в счет возмещения имущественного вреда. Подсудимый Тихомиров Е.В. в судебном заседании исковые требования указанных потерпевших признал полностью. С учетом признания подсудимыми гражданских исков в полном объеме, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, поскольку ущерб причинен на указанные суммы. Производство по гражданскому иску РВИ подлежит прекращению в связи с отказом истца от исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

       Тихомирова Евгения Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 17 октября 2019 года в отношении ШВИ) в виде лишения свободы сроком на один год;

    - по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 3 ноября 2019 года в отношении ИВП) в виде лишения свободы сроком на один год;

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление от 26 ноября 2019 года в отношении РВИ) в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев;

       На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить Тихомирову Е.В. наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев.

       На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г. Иваново от 20 марта 2020 года окончательно назначить Тихомирову Е.В. наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

       Срок отбывания наказания осужденному Тихомирову Е.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ местом отбывания наказания осужденному Тихомирову Е.В. назначить исправительную колонию общего режима.

До вступления приговора в законную силу Тихомирова Е.В. оставить в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области.

На основании ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) зачесть Тихомирову Е.В. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области с 17.08.2019 года по 12.09.2019 года, с 01.03.2020 года по 28.04.2020 года, с 27.08.2020 года до момента вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также зачесть Тихомирову Е.В. срок отбытого им наказания по приговору Советского районного суда г. Иваново от 20.03.2020 года, с 29.04.2020 года до 27.08.2020 года из расчета один день за один день.

Гражданский иск потерпевшей ШВИ удовлетворить. Взыскать с Тихомирова Е.В. в пользу ШВИ 5300 рублей в счет возмещения имущественного ущерба.

Гражданский иск потерпевшего ИВП удовлетворить. Взыскать с Тихомирова Е.В. в пользу ИВП 40000 рублей в счет возмещения имущественного ущерба.

Производство по гражданскому иску РВИ прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон оставить в распоряжении РВИ, липкую ленту № 1 хранить в материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий:                                                                        О.В. Соловьев