Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5/2017 (5-260/2016;) от 20.12.2016

Дело № 5-5/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Елово                                                                                           «09» января 2017 г.

Судья Осинского районного суда Пермского края Полыгалов В.С., при секретаре Л,

с участием лица, в отношении которого рассматривается административное дело, Г, которому разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения предусмотренного по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 10-00 час. Г находился в зале суда, расположенном в здании Осинского районного суда (ПСП <адрес>), по адресу: <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, а именно шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, при этом имел неопрятный внешний вид, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения. При этом Г ответил отказом на законные требования, прибывшего на место происшествия сотрудника полиции - УУП ПП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Осинский» Ш, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, о необходимости пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Отводов, заявлений и ходатайств от Г не поступило.

В судебном заседании Г свою вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Указал, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования по требованию участкового уполномоченного полиции, так как был пьян.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу о виновности Г в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 час. Г отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции УУП ПП (дислокация <адрес> МО МВД России «Осинский» Ш

Данные обстоятельства подтверждаются, кроме показания Г, письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении (л.д.4), объяснением Г (л.д.6); рапортом УУП ПП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Осинский» Ш (л.д.7); актом судебного пристава по ОУПДС А (л.д.8). Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется.

Требования сотрудника полиции УУП Ш в отношении Г были законными и обоснованными, так как он обоснованно подозревался в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, что влечет за собой административную ответственность. Сотрудник полиции находился при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, был одет в форменном обмундировании сотрудника полиции.

Действия Г следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины Г в полном объеме, раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность правонарушителя обстоятельств не имеется. Ранее к административной ответственности Г не привлекался.

При назначении наказания необходимо принять во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, требования закона, обстоятельства совершенного правонарушения. С учетом изложенного, принимая во внимание, что Г вину признал, в содеянном раскаивается, не работает, одно источник доходов имеет в виде пенсии, получаемой в связи с инвалидностью, полагаю возможным и целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, согласно санкции статьи 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 700 рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на расчетный счет УФК по Пермскому краю Межмуниципальный отдел МВД России «Осинский», л.с. 04561А96940, ИНН 5944001469, КПП 594401001, в Отделение г. Пермь, р/с 40101810700000010003, БИК 045773001, КБК 188 116 90050056000140, ОКТМО: 57618000, УИН 18880459169350088345. Наименование платежа: штраф по административному протоколу №.

При неуплате административного штрафа в срок до 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Квитанцию об уплате представить в Осинский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Елово), с. Елово, ул. Ленина д. 58.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Елово) в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья -                              Полыгалов В.С.