73RS0002-01-2022-003354-36
Дело №2-1638/2022
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ульяновск 12 мая 2022 года
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Родионовой Т.А.,
при секретаре Царевой Ю.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Заграничной Галины Павловны к Пантелееву Олегу Витальевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Заграничная Г.П. обратилась в суд с иском к Пантелееву О.В. о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета. В обосновании иска указав, что она является собственником жилого помещения- квартиры, общей площадь 38,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение принадлежит ей на основании Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №. В настоящее время в квартире зарегистрирована она и её сын Пантелеев (Заграничный) Олег Витальевич. Фактически в данной квартире проживает одна. Ранее, до 1998 года она с семьёй – сыном Заграничным О.В. и дочерью ФИО6 проживали по адресу: <адрес>, квартира была приватизирована. В 198 году по требованию сына квартира была продана, ему в собственность была приобретена комната гостиничного типа по адресу: <адрес>. Себе с дочерью была приобретена квартира по адресу: ул. <адрес>. В дальнейшем дочь вышла замуж, проживает с мужем. В 2000 году она приобрела в собственность квартиру и стала проживать по адресу: <адрес>. В 2010 году данную квартиру продала и купила квартиру по адресу: <адрес>, в которой проживает по сей день. В свою очередь, Пантелеев (Заграничный) О.В., в квартире приобретенной ему в собственность не проживал, реализовав её, с 1999 попросил зарегистрировать его по месту её жительства. По его обращениям она неоднократно фиктивно прописывала его по своим адресам места жительства, но он фактически всегда проживал отдельно, по неизвестным адресам. В настоящее время её сын сменил фамилию с Заграничного на Пантелеев и проживает с сожительницей ФИО7 по адресу: <адрес>. Они долгое время не общаюсь и потеряли какой-либо контакт. При этом на адрес регистрации постоянно приходят письма и требования о возврате долгов Пантелеева (Заграничного) О.В.. что является для неё психотравмирующим обстоятельством. На протяжении последних лет она неоднократно обращалась к Пантелееву О.В. с просьбой сняться с регистрационного учёта, но её требования игнорируются последним. Пантелеев О.В. в спорной квартире никогда не проживал, расходы по содержанию жилого помещения не оплачивал, помощи по оплате коммунальных и иных платежей не оказывал и не оказывает. Вещей Пантелеева О.В. в квартире не имеется. Спальное место отсутствует. Просит суд признать Пантелеева О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снять Пантелеева О.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Просила признать Пантелеева О.В. утратившим право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица в порядке ст.43 ГПК РФ было привлечено УВМД России по Ульяновской области.
Истец – Заграничная Г.П. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела.
Ответчик Пантелеев О.В., в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела.
Представители третьих лиц: УМВД России по Ульяновской области, ОМВД России по Засвияжскому району г.Ульяновска в судебное заседание не явились, будучи извещены.
Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Сторонам разъяснялась ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и в пределах предъявленных исковых требований.
На основании ст. 196 ГК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и на основании исследованных судом доказательств.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу ст. 209 ГК РФ, ст.35 ЖК РФ собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения этим жилым помещением.
В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
По части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В ходе судебного разбирательства установлено, что Заграничная Г.П. является собственником жилого помещения - <адрес>.
Право истцы на спорное жилое помещение зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 12.05.2010 г.
В спорном жилом помещении согласно выписки из имеющихся учетов зарегистрирован: Пантелеев О.В. с 26.06.2019.
Ответчик Пантелеев О.В. членом семьи истцов не является, в спорной квартире не проживал, с регистрационного учета не снялся.
Регистрация Пантелеева О.В. существенно нарушает права истицы как собственницы спорного жилого помещения, следовательно, Пантелеева О.В. следует признать утратившим право пользования спорным жилым помещением со снятием с регистрационного учета по данному адресу.
При таких обстоятельствах, исковые требования Заграничной Г.П. подлежат удовлетворению.
В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса по представлению, исследованию и заявлению ходатайств.
При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Заграничной Галины Павловны к Пантелееву Олегу Витальевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Пантелеева Олега Витальевича утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Пантелеева Олега Витальевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд г. Ульяновска через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.А. Родионова