Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-582/2019 ~ М-250/2019 от 04.02.2019

Дело № 2-582/19

УИД 26RS0035-01-2019-000451-72

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 марта 2019 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Гедыгушева М.И.

при секретаре Кубрак М.С.

с участием представителя истца Куксова В.С. – Беловой И.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчиков Хмелева В.Г., Куксова Н.В.,

представителя третьего лица администрации г. Михайловска Коротиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куксова Виктора Сергеевича к Хмелеву Виктору Гавриловичу, Куксову Николаю Викторовичу, о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Куксов В.С. обратился с исковым заявлением к Хмелеву В.Г., Куксову Н.В., о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он является родным внуком умершей ДД.ММ.ГГГГ Х.В.И.. Он также является родным сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ К.С.В., который является сыном К.В.И., вступившей в брак ДД.ММ.ГГГГ и сменившей фамилию на Х.В.И..

Он является наследником после смерти своей бабушки по праву представления вместо умершего его отца.

Наследником после смерти бабушки также является ее муж - Хмелев Виктор Гаврилович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий также на <адрес>. Его родственники осуществляют уход за больным дедушкой, в настоящее время в силу своего возраста он не может самостоятельно передвигаться, но по закону он обязан заявить о наличии других наследников по закону, что и сделал как нотариусу так и суду.

Наследником после смерти бабушки также является его дядя - Куксов Николай Викторович.

Он зарегистрирован по прописке на <адрес>, но фактически проживает в другом населенном пункте в с <адрес> в составе своей семьи - супруга и двое детей. Проживает на съемной квартире, своего имущества в собственности не имеет. На <адрес> у него никого не осталось из других родственников и знакомых после смерти его отца.

О смерти его бабушки он не знал, так как при жизни бабушки они очень редко общались.

Реально он узнал о смерти бабушки спустя год после ее смерти в конце 2018 года, ему позвонили но просьбе дедушки соседи и сообщили, что бабушки нет в живых давно и что необходимо оформлять документы о вступлении в наследство.

Его работа связана с частыми разъездами, проживая в <адрес> он работает в с Татарка, каждую смену он ездит туда и обратно, что занимает много времени, ему надо платить за жилье и обеспечивать своих детей и у него не было времени на частое общение с родственниками и знакомыми и еще и поэтому он не мог вовремя узнать о смерти бабушки. Ему никто из родных не сообщил о ее смерти.

Никто из перечисленных им выше наследников, ответчиков по заявлению в установленном законом порядке не обратился к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство, поэтому им пропущен срок для принятия наследства и он не имеет возможности обращения к нотариусу без его восстановления в судебном порядке. Круг наследников по закону определит нотариус. Так как ответчики Хмелев Виктор Гаврилович и Куксов Николай Викторович так же пропустили срок для принятия наследства, то он восстановив срок в отношении себя, будет иметь возможность включить своим заявлением нотариусу их в круг наследников по закону.

Он полагает, что им пропущен срок для обращения к нотариусу по уважительной причине, он не был в курсе смерти бабушки, в силу того, что его не поставили в известность о се смерти и в силу проживания в другом населенном пункте. Сложных и длительных переездов по работе.

Наследственным имуществом, оставшимся после смерти бабушки является домовладение и земельный участок, расположенные по <адрес>

Восстановление для него срока для принятия наследства дает право на обращение к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство в отношении имущества покойной бабушки.

На основании вышеизложенного, просит восстановить срок для принятия Куксовым Виктором Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после смерти бабушки Х.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Куксова В.С. – Белова И.А., в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Просила суд их удовлетворить.

Ответчики Хмелев В.Г. и Куксов Н.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица администрации <адрес> Коротина Е.В., в судебном заседании также не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Истец Куксов В.С., третье лицо нотариус по Шпаковскому районному нотариальному округу Подъячева Л.В. в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Руководствуясь нормами ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования Куксова В.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.Согласно копии свидетельства о рождении Куксова Виктора Сергеевича № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан К.С.В.

Согласно копии свидетельства о рождении К.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец указан К.В.Г., в графе мать – К.В.И..

Согласно копии свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, Хмелев Виктор Гаврилович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и К.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака супругам присвоена фамилия соответственно Хмелев и Хмелева.

Согласно копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Х.В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №.

Согласно копии свидетельства о смерти №, К.С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ, Х.В.И. на праве собственности принадлежит жилой дом литер А, полезная площадь 36,8 кв.м.. жилая площадь – 28,7 кв.м, расположенный по <адрес>.

Согласно копии инвентаризационно карточки, Х.В.И. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела домовладение, находящееся на земельном участке фактической площадью 3105 кв.м.

Согласно ответов нотариусов по Шпаковскому районному нотариальному округу Л.В. Подъячевойот ДД.ММ.ГГГГ, Д.Н. Цупило от ДД.ММ.ГГГГ. А.П. Коваленко от ДД.ММ.ГГГГ, А.М. Гаджиевой от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу Х.В.И.. Умершей ДД.ММ.ГГГГ года. не заводилось.

Как поясняет в исковом заявлении Куксов В.С. о том, что его бабушка Х.В.И. умерла, он не знал, поскольку они проживали в разных местах.

Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
     Доводы Куксова В.С. об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства и обращении в суд в течение шести месяцев, после пропуска срока на подачу заявления о вступлении в наследство, по указанным им причинам, с учетом исследованных доказательств, суд находит доказанными, в том числе и поскольку правомерность действий заявителя предполагается, а иного в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.░.░..    

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░░