Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-474/2013 ~ М-481/2013 от 25.03.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Кочубеевское 29 апреля 2013 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Макаренко Е.В.,

представителя истца старшего помощника прокурора Кочубеевского района Столяра М.В. действующего в интересах неопределенного круга лиц,

при секретаре судебного заседания Чепаченко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кочубеевского района к администрации муниципального образования Барсуковского сельсовета об обязании разработать и утвердить порядок подготовки и обобщения сведений для подготовки ежегодных докладов об осуществлении муниципального контроля, направить доклад об осуществлении муниципального контроля в Министерство экономического развития Российской Федерации, разместить на официальном сайте сведения, содержащиеся в докладе,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кочубеевского района действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Барсуковского сельсовета об обязании разработать и утвердить порядок подготовки и обобщения сведений для подготовки ежегодных докладов об осуществлении муниципального контроля, направить доклад об осуществлении муниципального контроля в Министерство экономического развития Российской Федерации, разместить на официальном сайте сведения, содержащиеся в докладе.

В судебное заседание представитель ответчика администрации муниципального образования Барсуковского сельсовета не явился, однако о месте и времени судебного заседания, извещены надлежащим образом, в связи с чем согласно ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Кочубеевского района Столяр М.В. действующий в интересах неопределенного круга лиц предоставил ходатайство о прекращении производства по иску в связи с тем, что ответчиком устранены основания исковых требований. Последствия отказа от иска ему известны.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым принять отказ от иска, поскольку в силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ от иска не противоречит закону и в результате его принятия судом права и законные интересы других лиц не будут нарушены.

В связи с отказом от искового заявления, в соответствии с требованием ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд вправе прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 93, 220, 221, 224 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░