Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2011 от 19.10.2011

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2011 РіРѕРґР°       РіРѕСЂРѕРґ Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Петроченко В.В., при секретаре Яновой И.М., с участием государственного обвинителя - заместителя военного прокурора Воронежского гарнизона подполковника юстиции Талдыкина А.А., подсудимого Черникова А.В., защитника - адвоката Игина А.А., представившего удостоверение № 1911 и ордер № 4989, рассмотрел в открытом судебном заседании в присутствии личного состава уголовное дело по обвинению военнослужащего войсковой части <данные изъяты> рядового

Черникова <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 337 УК РФ.

        РЎСѓРґРµР±РЅС‹Рј следствием военный СЃСѓРґ,

УСТАНОВИЛ:

В полдень 21 сентября 2006 года Черников самовольно оставил место службы - ФКУЗ «МЧС ГУВД России по Воронежской области» и убыл в город Воронеж к месту жительства родителей, где стал проживать, преследуя цель провести время по своему усмотрению, а затем явиться на службу. 8 сентября 2011 года Черников явился в военный следственный отдел по Воронежскому гарнизону и заявил о себе, как военнослужащем, уклоняющемся от прохождения военной службы.

Подсудимый Черников виновным себя в содеянном полностью признал, дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, и пояснил, что самовольно оставил место службы - ФКУЗ «МЧС ГУВД России по Воронежской области», опасаясь что его вернут в войсковую часть <данные изъяты>, где он будет подвергаться насилию и вымогательству со стороны сослуживцев.

Помимо личного признания, виновность подсудимого в содеянном полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из показаний свидетеля <данные изъяты> усматривается, что в конце сентября 2006 года она сопровождала вместе с другими военнослужащими рядового Черникова в поликлинику ГУВД для проведения военно-врачебной комиссии. Примерно в 12 часов этого же дня водитель санитарной машины доложил ей, что Черников скрылся. Поиски Черникова в поликлинике результатов не дали.

Свидетель <данные изъяты> показал, что 21 сентября 2006 года он отвёз на санитарной машине вместе с другими военнослужащими рядового Черникова в поликлинику ГУВД. Около 12 часов Черников отпросился у него в туалет и больше его не видел. По указанию младшего сержанта <данные изъяты> были предприняты меры по его поиску, однако найти Черникова не удалось.

Из показаний свидетеля <данные изъяты> усматривается, что 21 сентября 2006 года он с рядовым Черниковым были доставлены в сопровождении медицинской сестры <данные изъяты> в поликлинику ГУВД. Черников и водитель остались в санитарной машине, а он отправился на обследование к врачу. По окончании обследования он с <данные изъяты> возвратились к санитарной машине и обнаружили отсутствие Черникова. Принятые ими меры по розыску Черникова положительного результата не дали.

Свидетель <данные изъяты> показал, что в конце сентября 2006 года рядовой Черников был в сопровождении медицинского работника части им направлен в поликлинику ГУВД для проведения военно-врачебной комиссии, в ходе которой скрылся и принятыми мерами по его розыску обнаружен не был.

Свидетели <данные изъяты>, каждый в отдельности, показали, что в конце сентября 2006 года их сын Черников ушёл из части в городе Воронеже и стал проживать дома, подрабатывая на различных работах. В начале сентября 2011 года сын заявил о решении заявить о себе в правоохранительные органы и убыл в военный следственный отдел по Воронежскому гарнизону.

По заключению военно-врачебной комиссии Черников годен к военной службе.

Согласно заключению эксперта - психиатра подсудимый Черников в период совершения инкриминируемого деяния и в данное время каким-либо хроническим психическим расстройством, в том числе временным не страдал и не страдает, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

С учетом данных о личности подсудимого и его поведения в судебном заседании суд находит это заключение эксперта полным, научно обоснованным, а Черникова признает вменяемым в содеянном.

        РћС†РµРЅРёРІР°СЏ изложенные доказательства РІ совокупности, СЃСѓРґ находит РёС… достоверными, Р° виновность РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Черникова РІ содеянном - установленной.

         РџСЂРёРІРµРґРµРЅРЅС‹Рµ показания свидетелей <данные изъяты>, содержание показаний данных РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия свидетелем <данные изъяты>, согласуются между СЃРѕР±РѕР№, РїРѕ существу лишены противоречий, подтверждаются показаниями РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Рё поэтому РЅРµ вызывают Сѓ СЃСѓРґР° сомнений РІ своей достоверности. РџСЂРё этом СЃСѓРґ также считает установленным, что Черников 21 сентября 2006 РіРѕРґР° оставил место службы РІ отсутствие уважительных причин.

С учетом изложенного и поскольку Черников, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, самовольно оставил часть продолжительностью свыше одного месяца - с 21 сентября 2006 года по 8 сентября 2011 года, суд квалифицирует эти его действия по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

Органами предварительного следствия предложено признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Черникова, его явку с повинной.

Однако диспозиция ст. 337 УК РФ предусматривает временное уклонение от военной службы, из чего следует, что явка является необходимым элементом состава этого преступления, отграничивающего его от дезертирства, в связи с чем в данном случае это обстоятельство не может быть расценено как явка с повинной.

При назначении наказания подсудимому Черникову суд принимает во внимание, что он до службы в армии характеризуется положительно, занимался общественно-полезным трудом, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Вместе с тем, суд учитывает, что Черников характеризуется в целом отрицательно по службе в армии, длительное время уклонялся от военной службы, в связи с чем считает возможным его исправление только в местах лишения свободы.

РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚. СЃС‚. 303, 304, 307, 308 Рё 309 РЈРџРљ Р Р¤, военный СЃСѓРґ                 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Черникова Александра Валерьевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, на основании которой лишить его свободы сроком на один год колонии-поселения.

Меру пресечения в отношении Черникова до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Срок отбывания наказания осужденному Черникову исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение.

Возложить на осужденного Черникова обязанность следовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение самостоятельно.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда эксперта в размере 5000 рублей, ввиду несостоятельности Черникова отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным - со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

<данные изъяты>

Председательствующий РїРѕ делу                                        Р’.Р’. Петроченко

<данные изъяты>