Определение по делу № 2-11/2020 (2-1578/2019;) ~ М-1263/2019 от 28.06.2019

УИД 76RS0022-01-2019-001494-68

Дело № 2-11/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ярославль 29 июня 2020 г.

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Ратехиной В.А.,

при секретаре Сизоненко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Глух Анны Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Современный дом» о признании сооружения самовольной постройкой, обязании демонтировать самовольную постройку, устранении препятствий в пользовании земельным участком,

у с т а н о в и л:

Глух А.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Современный дом», мэрии г. Ярославля, с учетом заявления об уточнении исковых требований (т. 4 л.д. 164-168), в том числе протокольно, просила:

- признать объект капитального строительства – опорную бетонную стену, расположенную на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, и на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, согласно точкам, указанным в Приложении от 14.05.2020 г. к Заключению кадастрового инженера № 1/280 от 05.12.2019г., изготовленному ООО «Научно-производственное предприятие «Коптев и К*», самовольным;

- обязать надлежащего ответчика снести самовольную постройку – объект капитального строительства - опорную бетонную стену, расположенную на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, и на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, согласно точкам, указанным в Приложении от 14.05.2020 г. к Заключению кадастрового инженера № 1/280 от 05.12.2019 г., изготовленному ООО «Научно-производственное предприятие «Коптев и К*», самовольным;

- обязать надлежащего ответчика в 10-дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу за счет собственных средств реконструировать, привести в первоначальное состояние систему водоотведения согласно локальной смете, составленной по объекту: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Кириллов В.А., ДГХ мэрии г. Ярославля, департамент градостроительства мэрии г. Ярославля, КУМИ мэрии г. Ярославля; мэрия г. Ярославля исключена из числа ответчиков и привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.

В судебном заседании представителями Глух А.Ю. и ООО «Современный дом» в материалы дела представлено мировое соглашение следующего содержания:

«1. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

2. Истец Глух Анна Юрьевна и ответчик ООО «Современный дом» обязуются в срок до 07.07.2020 г. заключить и подать на государственную регистрацию перехода права собственности договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № стоимостью 1 000 000 руб. (Один миллион рублей), которая будет выплачена в срок до 29.07.2020 г.

3. Третье лицо – Кириллов Вадим Андреевич и ответчик ООО «Современный дом» обязуются в срок до 07.07.2020 г. заключить и подать на государственную регистрацию перехода права собственности договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № стоимостью 1 000 000 руб. (Один миллион рублей), которая будет выплачена в срок до 29.07.2020 г.

4. Стороны судебные расходы несут самостоятельно.

5. Настоящее мировое соглашение предусматривает все взаимные обязательства, а также иные возможные материальные претензии истца и третьего лица – Кириллова Вадима Андреевича, связанные с земельными участками с кадастровыми номерами № и № в отношении ответчика – ООО «Современный дом».

6. Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу и заключения мирового соглашения сторонам понятны».

Мировое соглашение подписано представителем Глух А.Ю. – Бузаджи А.О., действующей на основании доверенности, представителем ООО «Современный дом» Старшовой Ю.В., действующей на основании доверенности, и третьим лицом Кирилловым В.А.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей Кузнецову М.Ю., Дмитриева М.В., Фатиева В.П., Нуждину М.С., Борщова Ю.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из текста мирового соглашения следует, что участникам процесса понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем имеется соответствующая запись в тексте мирового соглашения, которое приобщено к материалам дела.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд находит ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 153.9, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу № 2-11/2020, на следующих условиях:

«1.    Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

2. Истец Глух Анна Юрьевна и ответчик ООО «Современный дом» обязуются в срок до 07.07.2020 г. заключить и подать на государственную регистрацию перехода права собственности договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № стоимостью 1 000 000 руб. (Один миллион рублей), которая будет выплачена в срок до 29.07.2020 г.

3. Третье лицо – Кириллов Вадим Андреевич и ответчик ООО «Современный дом» обязуются в срок до 07.07.2020 г. заключить и подать на государственную регистрацию перехода права собственности договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № стоимостью 1 000 000 руб. (Один миллион рублей), которая будет выплачена в срок до 29.07.2020 г.

4. Стороны судебные расходы несут самостоятельно.

5. Настоящее мировое соглашение предусматривает все взаимные обязательства, а также иные возможные материальные претензии истца и третьего лица – Кириллова Вадима Андреевича, связанные с земельными участками с кадастровыми номерами № и № в отношении ответчика – ООО «Современный дом».

6. Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу и заключения мирового соглашения сторонам понятны».

Производство по делу по иску Глух Анны Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Современный дом» о признании сооружения самовольной постройкой, обязании демонтировать самовольную постройку, устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья В.А. Ратехина