Судебный акт #2 (Определение) по делу № 33-791/2022 (33-34418/2021;) от 22.11.2021

Судья Озерова Е.Ю.                                               Дело 33-34418/21 (33-791/2022)

Уникальный идентификатор дела

            50RS0022-01-2021-001094-10

            АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                   19 января 2021 г.                                                                           г. Красногорск

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

    председательствующего судьи Цуркан Л.С.,

    судей Петруниной М.В., Рыбкина М.И.,

при помощнике судьи Кузнецовой Т.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО «Государственный проектно – конструкторский и научно – исследовательский институт авиационной промышленности» на решение Лобненского городского суда Московской области от 19 июля 2021 года по делу по иску Ч.А.А. к АО «Государственный проектно – конструкторский и научно – исследовательский институт авиационной промышленности» о признании незаконными приказов о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения, об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по иску Ч.А.И. к АО «Государственный проектно – конструкторский и научно – исследовательский институт авиационной промышленности» о взыскании компенсации при расторжении договора, компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Цуркан Л.С.,

            обсудив ходатайство представителя ответчика об отказе от апелляционной жалобы,

            мнение помощника Московского областного прокурора Козловой О.А. по заявленному ходатайству,

УСТАНОВИЛА:

Ч.А.А. обратился в суд с иском к АО «Государственный проектно – конструкторский и научно – исследовательский институт авиационной промышленности» (далее АО «ГИПРОНИИАВИАПРОМ») о признании незаконными приказов о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения, об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, о взыскании компенсации при расторжении договора с руководителем организации, компенсации морального вреда.

Решением Лобненского городского суда Московской области от                   19.07.2021 г. исковые требования удовлетворены частично. Суд признал незаконным приказ от 09.04.2021 г. №023 о применении к Ч.А.А. дисциплинарного взыскания в виде увольнения по п.10 ч.1 ст.81 ТК РФ., признал незаконным приказ №У28 от 09.04.2021 г. об увольнении Ч.А.А. с должности заместителя генерального директора по проектированию по п.10 ч.1 ст.81 ТК РФ, восстановил Ч.А.А. на работе в АО «Государственный проектно – конструкторский и научно – исследовательский институт авиационной промышленности» в должности заместителя генерального директора по проектированию, взыскал с АО «Государственный проектно – конструкторский и научно – исследовательский институт авиационной промышленности» в пользу Ч.А.А. А. заработную плату за время вынужденного прогула за период с 10.04.2021 г. по 19.07.2021 г. в размере <данные изъяты> руб, взыскал с АО «Государственный проектно – конструкторский и научно – исследовательский институт авиационной промышленности» в пользу Ч.А.А. компенсацию в связи с прекращением трудового договора в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Истцом подана апелляционная жалоба в части неправильного расчета среднедневного заработка.

Ответчиком АО «ГИПРОНИИАВИАПРОМ» принесена апелляционная жалоба на решение суда.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы от ответчика поступила письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Судебная коллегия, приобщив к материалам дела письменное заявление ответчика об отказе от апелляционной жалобы, находит, что отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом ответчика. Оснований не принимать отказа от апелляционной жалобы не имеется, апелляционное производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

       Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ АО «Государственный проектно – конструкторский и научно – исследовательский институт авиационной промышленности» от апелляционной жалобы на решение Лобненского городского суда Московской области от 19 июля 2021 года.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе АО «Государственный проектно – конструкторский и научно – исследовательский институт авиационной промышленности» прекратить.

         Председательствующий

         Судьи

         Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 07.02.2022 года