Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-900/2017 ~ М-711/2017 от 26.05.2017

Дело № 2-900/2017

Поступило в суд 26.05.2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2017 года     <адрес>

Первомайский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Демидович Г.Ф.,

при секретаре     Атамановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Усольцевой А. А. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к Усольцевой А.А., в котором просит суд расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между истцом и ответчиком; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате страховой премии в размере 1411,06 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате страховой премии на дату вынесения решения; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей (л.д. 2-4).

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №. Указанный договор заключен на основании заявления Усольцевой А.А. на страхование от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» ОАО «СОГАЗ». Страховым случаем по условиям указанного договора является недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, выгодоприобретателем АО" <адрес>". Стороны согласовали порядок уплаты страховой премии взнос страховой премии за первый период страхования, определяемый договором составляет 1145,38 рублей и уплачивается в течение пяти дней с момента подписания договора. АО «СОГАЗ» в адрес Усольцевой А.А. направило предложение о расторжении договора страхования и требование погасить задолженность в сумме 269,34 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанное предложение осталось без ответа.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом (л.д. 33), при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

В судебное заседание ответчик Усольцева А.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена заказным письмом, направленным заблаговременно по месту жительства (л.д. 33), почтальон не застал адресата дома, оставил почтовое уведомление, однако ответчик в отделение связи за повесткой не явилась и конверт возвращен в суд за истечением срока хранения (л.д. 37), указанные обстоятельства суд рассматривает как уклонение от получения судебной повестки и надлежащее уведомление ответчика, в связи, с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание представитель третьего лица "Газпромбанк" (АО) не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 33), о причинах неявки суду не сообщил ходатайств и возражений не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Усольцева А.А. обратилась в ОАО «СОГАЗ» с заявлением о страховании при ипотечном кредитовании (л.д. 13-14).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СОГАЗ» и Усольцевой А.А. заключен договор страхования №, по которому предметом договора является страхование при ипотечном кредитовании недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 6-9).

В п. 1.2. Договора предусмотрено, что имущество, указанное в п. 1.1.2 Договора, является предметом залога в обеспечение обязательств Страхователя по Кредитному №/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и Страхователем.

Согласно п. 8.1 Договора страхования определен срок действия Договора, согласно которому Договор страхования вступает в силу ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

В п. 8.2 Договора указывается об установлении периодов страхования равные одному году. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования.

В п. 4.1 Договора указывается, что размер страховой премии (взносов) на каждый период (год) страхования, определяется как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.

В п. 4.2 Договора стороны согласовали следующий порядок уплаты страховой премии: 4.2.1 взнос страховой премии за первый период страхования, определяемый в соответствии с п. 4.1 Договора, составляет 1145,38 рублей и уплачивается в течение пяти дней с момента подписания Договора.

Согласно п. 4.2.2 Договора страховые взносы за последующие периоды страхования, определяемые в соответствии с п. 4.1 Договора, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее ДД.ММ.ГГГГ даты начала каждого периода страхования. Страховой взнос за последний период страхования (в случае, если он не равен 1году) уплачивается пропорционально количеству дней в данном периоде.

В соответствии с ч. 3 ст. 954 Гражданского кодекса РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии с п. 9.1.5 Договора Договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем очередного страхового взноса в установленные Договором срок и размере (с учетом положений п. 6.6.5 Правил), если Страховщиком не была предоставлена Страхователю отсрочка в уплате (л.д. 10-12).

Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору в сумме 1107,61 рублей истек ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик доказательств обратного не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Гражданским кодексом РФ и другими законами или договором.

Согласно ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

В ч. 1 ст. 452 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» предусматривается прекращение договора страхования, в связи с неуплатой очередного страхового взноса только в случае, если страховщик выразит свою волю на отказ от исполнения договора.

ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» в адрес Усольцевой А.А. направило предложение о расторжении договора страхования, к которому прилагалось соглашение о расторжении договора с ДД.ММ.ГГГГ, также Усольцевой А.А. предлагалось погасить задолженность в сумме 269,34 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16, 20-22).

Согласно ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

По утверждению истца, ответчик на предложение о расторжении договора не ответила, задолженность не погасила, доказательств обратного суду не представлено.

Неуплата страхователем страховой премии является существенным нарушением условий договора страхования, соответственно, истец вправе требовать как расторжения договора страхования, так и взыскания причитающейся страховой премии в размере 269,34 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также согласно исковым требованиям за период с ДД.ММ.ГГГГ. –за ДД.ММ.ГГГГ дня (1107,61/365х34=103,17 руб.), в связи, с чем суд делает вывод об удовлетворении исковых требований, общей     сумме 1411,06+103,17 руб.=1514,23 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины 6400 рублей подлежат взысканию с ответчика (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № при ипотечном кредитовании, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АО «Страховое общество газовой промышленности», Усольцевой А. А. и АО" Газпромбанк".

Взыскать с Усольцевой А. А. в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии в размере 1514,23 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Усольцевой А. А. в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии в размере 1514,23 руб.

Взыскать с Усольцевой А. А. в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья     Г.Ф. Демидович