дело <номер обезличен>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата обезличена> <адрес обезличен>
Ленинский районный суд <адрес обезличен>
в составе:
председательствующего судьи Гаппоевой М.М.,
при секретаре Головкиной Т.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> исковое заявление Артемьевой О. Г., Артемьевой А. В., Артемьева И. В. к администрации <адрес обезличен> о сохранении квартиры в переустроенном и реконструированном виде, признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
истцы – Артемьева О.Г., Артемьева А.В., Артемьев И.В. обратились в суд с иском к администрации <адрес обезличен> о сохранении квартиры в переустроенном и реконструированном виде, признании права собственности на квартир <номер обезличен> по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>.
Судебные заседания по делу назначались на <дата обезличена>, на <дата обезличена>, однако истцы - Артемьева О.Г., Артемьева А.В., Артемьев И.В., надлежащим образом извещенные о датах и времени рассмотрения дела, в судебные заседания не явились. О причинах неявки суд не уведомили и не ходатайствовали об отложении дела или проведении судебного разбирательства в их отсутствии.
Согласно ч. 1, 5 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин или просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Исследовав материалы дела, суд считает, что истцы - Артемьева О.Г., Артемьева А.В., Артемьев И.В., явка которых была признана судом обязательной, дважды не явились в судебные заседания Ленинского районного суда <адрес обезличен> без уважительных причин и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель истцов – Бервинов И.В., представитель ответчика – администрации <адрес обезличен> – Самойленко Г.Н. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу в отсутствие истцов.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Артемьевой О. Г., Артемьевой А. В., Артемьева И. В. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░
<░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░