Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-424/2019 от 09.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2019 г. г. Жигулевск

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Субботина Л.С.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 6.16 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ОЗОН»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Жигулевский городской суд Самарской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 6.16 КоАП РФ в отношении ООО «ОЗОН», по факту нарушения в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ правил учета прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, включенных в таблицу III списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

В соответствии с абз. 2,3,6 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, 14.57, 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьями 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Поскольку по делу об административном правонарушении не проводилось административное расследование, основания для принятия Жигулевским городским судом Самарской области дела к производству отсутствуют.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела передаются на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

При данных обстоятельствах материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 6.16 КоАП РФ в отношении ООО «ОЗОН», подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 58 судебного района г. Жигулевска Самарской области.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 6.16 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ОЗОН» передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 58 судебного района г. Жигулевска Самарской области.

Определение, как не исключающее возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, самостоятельному обжалованию не подлежит.

Судья Л.С. Субботина