Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2/2013 от 10.01.2013

5-2/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Пенза                                    30 января 2013 года

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Сивухо Т.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Герасимова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении

Герасимова Дмитрия Владимировича, <...>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Герасимов Д.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено в г. Пензе при следующих обстоятельствах.

10 июля 2012 года, в 2 часа 40 минут, на автодороге «Н.Новгород-Саратов», 427 км., водитель Герасимов Д.В., управляя автомашиной <...>, в нарушение п.1.5, 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся по главной дороге, в результате чего произвел столкновение с автомашиной <...> под управлением Ф.И.О.5

Транспортные средства получили механические повреждения, пассажиру автомобиля «<...> Ф.И.О.3 причинен легкий вред здоровью.

Привлекаемое к административной ответственности лицо Герасимов Д.В. и потерпевшая Ф.И.О.3 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Ходатайство Герасимова Д.В. о рассмотрении дела об административном правонарушении по его месту жительства рассмотрено и отклонено на основании определения судьи от 30 января 2012 года.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Пензенскому району Исляевым И.И. в отношении Герасимова Д.В. был составлен протокол об административном правонарушении от 26 ноября 2012 г., согласно которому, 10 июля 2012 года, в 02 часа 40 минут на автодороге «Н.Новгород-Саратов», 427 км., водитель Герасимов Д.В., управляя автомашиной <...>, в нарушение п.1.5, 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, двигавшегося по главной, в результате чего произвел столкновение с автомашиной <...> под управлением Ф.И.О.5, транспортные средства получили механические повреждения, Ф.И.О.3 причинен легкий вред здоровью (л.д.3).

Согласно рапорту инспектора ДПС Исляева И.И. 10 июля 2012 года в 2 часа 40 минут на автодороге «Н.Новгород-Саратов» 427 км водитель Герасимов Д.В., управляя автомашиной <...>, в нарушение п.1.5, 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся по главной дороге, в результате чего произвел столкновение с автомашиной «<...> под управлением Ф.И.О.5 Транспортные средства получили механические повреждения, пассажиру автомобиля <...> 58 Ф.И.О.3 причинен легкий вред здоровью (л.д.14).Согласно заключению эксперта № от (Дата) у Ф.И.О.3 имеются следующие телесные повреждения: ушиб грудной клетки слева, перелом 5 и 6 ребер слева по передне-подмышечной линии со смещением по ширине до 4 мм, ушиб головы. Эти повреждения образовались от действий тупых твердых предметов, возможно при ДТП в момент столкновения транспортных средств с последующим ударом пострадавшей о выступающие части внутри салона автомобиля и могли быть получены 10 июля 2012 года. Ушиб грудной клетки слева, перелом 5 и 6 ребер слева по передне-подмышечной линии со смещением по ширине до 4 мм квалифицируются как легкий вред здоровью (л.д.18-20).

Из схемы ДТП следует, что на автодороге «Н.Новгород-Саратов» 427 км водитель <...>, двигаясь по второстепенной дороге, произвел столкновение с автомашиной <...>, двигавшейся по главной дороге (л.д.21).

Исследовав вышеуказанные доказательства в их совокупности, нахожу в действиях Герасимова Д.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.5 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как установлено в судебном заседании, указанные требования Правил дорожного движения РФ водитель Герасимов Д.В. нарушил, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие, в котором потерпевшая Ф.И.О.3 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью.

Представленные доказательства подтверждают вину Герасимова Д.В. в совершении вменяемого ему правонарушения, признаются судом допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ.

В действиях Герасимова Д.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Однако учитывая, что согласно ч.4 ст. 4.5 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня совершения административного правонарушения ( при длящемся административном правонарушении со дня его обнаружения).

Постановление о прекращении уголовного преследования в отношении Герасимова Д.В. по ст. 264 УК РФ вынесено следователем СО ОМВД России по Пензенскому району (Дата).

Данное правонарушение Герасимовым совершено 10 июля 2012 года, в связи с чем истек трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности Герасимова Д.В. и по этим основаниям производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Герасимова Дмитрия Владимировича прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: