Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1271/2016 ~ М-993/2016 от 07.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень,                                  11 мая 2016 года                                          дело № 2-1271/2016

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шаерман Ю.В.

при секретаре Шейко Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Пантриной ФИО5 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Пантриной А.А. о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № №, с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п. 6.1 Общих условий устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Указанный договор был заключен путем акцепта банком оферты, содержащийся в Заявлении-Анкете. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, Однако, в течение срока действия кредитной карты заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты> копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, по просроченным процентам <данные изъяты> рубль, штрафные проценты- <данные изъяты> рублей, сумма комиссий – <данные изъяты> рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д.37), в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д.6,7).

Судом в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, вынесено решение о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчиком Пантриной А.А. в судебном заседании подано заявление о признании исковых требований в полном объеме, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила (л.д.43).

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст.39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены судом и ему понятны, что отражено в его заявлении, приобщенному судом к делу (л.д.43).

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, исследовав в совещательной комнате письменные материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком в части взыскания с него задолженности в размере <данные изъяты> копеек, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не привлеченных к участию в деле, следовательно, иск АО «Тинькофф Банк» подлежит удовлетворению.

Принимая решение в пользу истца, суд, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ возлагает на ответчика обязанность по возмещению истцу судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, оплаченной согласно Платежного поручения № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек (л.д.9).

На основании изложенного, руководствуясь ст.811 ГК РФ, ст.ст. 3,12, 35, 39, 98, 173, 198 ГПК РФ, суд

                     Р Е Ш И Л :

    Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» – удовлетворить.

Взыскать с Пантриной ФИО6 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, всего взыскать: 128<данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20 мая 2016 года.

Судья Тюменского районного

суда Тюменской области___________________ Ю.В. Шаерман