Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2940/2017 ~ М-1938/2017 от 31.07.2017

                                                                                                                     Дело №2-2940/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года                                                       п. Емельяново

    Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.

при секретаре Недбайловой М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григоренко Л.Ф. к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л;

Григоренко Л.Ф. обратилась в суд с иском к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Григоренко Л.Ф. заключила с ПАО "МРСК Сибири" договор N № об осуществлении в срок 6 месяцев технологического присоединения к электрическим сетям в целях электроснабжения ее жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Шуваевский сельсовет, участок №. Однако в установленный договором срок ответчик обязательства не исполнил, вследствие чего истец понес убытки, так как был вынужден использовать бензиновый генератор и приобретать для него нефтепродукты с целью отопления жилого дома. В ДД.ММ.ГГГГ года ПАО "МРСК Сибири" прислало дополнительное соглашение о переносе сроков на ДД.ММ.ГГГГ, от подписания которого истец отказался. Просит, с учетом уточненных исковых требований, обязать Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в течении тридцати дней осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> №, в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ и технологическими условиями №; взыскать с ответчика неустойку в размере 6 132 руб. 50 коп.; убытки в размере 31 338 руб. 38 коп., компенсацию морального вреда 100 000 руб.; штраф 50 % от присужденной суммы; денежную сумму на основании ст. 308.3 ГК РФ.

           В судебном заседании истец Григоренко Л.Ф. и ее представитель Карпейкин В.А. (действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) поддержали заявленные требования в полном объеме, дав пояснения соответствующие вышеизложенному. Дополнительно суду пояснили, что ФИО5 постоянно проживает по адресу: <адрес> №, имеет регистрацию. Другого места жительства не имеет.

           В судебном заседании представитель ответчика ПАО «МРСК Сибири» Ельпин С.В. (действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив суду, что в настоящее время отсутствует возможность осуществить технологическое присоединении к электрическим сетям, поскольку необходимо выполнить мероприятия по строительству воздушных линий и установке КТП. Данная процедура займет много времени, в первом квартале 2018 года будут осуществлены строительно-монтажные работы. При этом условия технологического присоединения истцом до настоящего времени не выполнены.

         В судебное заседание не явились представители третьих лиц Управления Роспотребнадзора по <адрес>, УФАС по <адрес>, были извещены. В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, во всяком случае, при предъявлении требования о возмещении убытков должна быть доказана причинная связь между нарушением прав и убытками, необходимыми для восстановления нарушенного права.

В силу п. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

На основании п. 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с п. 4 Правил, любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с настоящими Правилами.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами.

Согласно подп. "в" п. 7 Правил стороны по договору на осуществление технологического присоединения обязаны выполнить установленные в договоре мероприятия.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ПАО "МРСК Сибири" заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя электроустановки жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> №, том числе, по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами, в случае необходимости, строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых устройств 15 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение. 0.38 кВ. Точка присоединения указана в технических условиях и располагается на расстоянии не далее 25 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты (п. 3 договора).

В соответствии с условиями данного договора ПАО "МРСК Сибири" обязалось надлежащим образом исполнить обязательства по данному договору, в том числе, по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 5 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 5 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока осуществления технологического присоединения, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт разграничении балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения и направить их заявителю (п. 6 договора).

При невыполнении заявителем технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения вправе по обращению заявителя продлить срок действия технических условий (п. 7 договора).

Стороны освобождаются от ответственности за частичное или неполное исполнение обязательств по договору, если оно явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, возникших после подписания договора и оказывающих непосредственное воздействие на выполнение сторонами обязательств по нему (п. 19 договора).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению установлен в 6 месяцев со дня заключения договора (п. 5 договора).

Стороны договорились, что договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию (п. 21 договора). В соответствии с п. 10, п. 4 условий договора размер платы заявителя за технологическое присоединение составляет 550 рублей.

Судом установлено, что истец выполнила свои обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение своего дома в сумме 550 рублей, что не оспаривалось представителем ответчика в ходе судебного разбирательства, в то время как ответчик свои обязательства по технологическому присоединению до настоящего времени не исполнил.

Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ПАО "МРСК Сибири" привлечено к административной ответственности по ч.2 ст. 9.21 КоАП РФ за бездействие, выразившееся в неосуществлении в установленный действующим законодательством срок мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройст дачного дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> №, принадлежащего ФИО7

Судом установлено, что технологическое подключение в настоящее время к вышеуказанному дому ответчиком не осуществлено.

Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Григоренко Л.Ф. и возложении на ответчика обязанности исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ № и технологическим условиям № в течении двух месяцев с момента вступления в законную силу решения суда.

Доводы представителя ответчика о том, что нарушение сроков осуществления технологического присоединения произошло в силу объективных обстоятельств, которые от действий либо бездействия сетевой организации не зависят, не является основанием к отказу в удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку доказательств фактической или юридической невозможности исполнения договора по причине, не зависящей от обязанной стороны, изменения обстоятельств, вызванных причинами, которые ПАО "МРСК Сибири" не может преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру договора и условиям оборота, суду не представлено.

Установив, что права Григоренко Л.Ф. как потребителя нарушены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда на основании ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" в размере 10 000 рублей, что соответствует требованиям разумности и справедливости.

В соответствии с подпунктом "в" п. 16 указанных Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 861, положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе: обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

       С 13 мая по ДД.ММ.ГГГГ просрочка исполнения обязательств по Договору составляет 222 дня.

        (550 х 0,05) х 222 = 6105 руб. Таким образом, за нарушение сроков исполнения обязательств, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 6105 руб.

         В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Закона РФ N 2300-1 "О защите прав потребителей", а так же статьями 15 и 393 ГК РФ убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

         Из материалов дела следует, что из за нарушения сроков выполнения ответчиком обязательств по Договору, истец была вынуждена, для обеспечения электроэнергией дома, в котором она проживает постоянно, пользоваться бензогенератором и понесла с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ убытки, подтвержденные документально, в размере 31 338,38 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. (Кассовые чеки на сумму 8899,84 руб. и кассовые чеки на сумму 22438,54 руб.).

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», суд считает необходимым взыскать с ПАО «МРСК Сибири» в пользу Григоренко Л.Ф. штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 23 721 руб. 69 коп. (6 105+31 338, 38+10000/2).

Кроме того, с ПАО «МРСК Сибири» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1623 руб. 03 коп. (31338, 38+6105=37443,38-20 000*3%+800+300).

Согласно пункту 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

Таким образом, в случае неисполнения решения суда истец не лишен права обратиться в суд с заявлением об обязании исполнить денежное требование в указанном заявителем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> №, в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ и технологическими условиями № в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в пользу Григоренко Л.Ф. неустойку в размере 6105 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей 00 копеек; убытки 31 338 руб. 38 коп., штраф в размере 23 721 руб. 69 коп., всего 71 165 (семьдесят одна тысяча сто шестьдесят пять) руб. 07 коп.

Взыскать с Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" государственную пошлину в размере 1623 руб. 03 коп. в доход местного бюджета.

            В удовлетворении остальной части требований, отказать.

            Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

                                                                          Председательствующий:                                                         Е.Н. Горбачева