Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-43/2017 (2-476/2016;) ~ М-442/2016 от 27.12.2016

дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

27 февраля 2017 года Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Горбачевой Е.В.

при секретаре – Калугиной Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Сидоренко Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Сидоренко Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 29.01.2013 ПАО «Сбербанк России» предоставило по кредитному договору от 29.01.2013 Сидоренко Л.М. кредит в сумме 250 000 рублей под 22,65 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Ответчицей обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились, тем самым ответчик неоднократно допускал ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов. Длительным ненадлежащим исполнением условий кредитного договора Банку причинен существенный ущерб. По состоянию на 30.11.2016 задолженность ответчицы по кредитному договору составляет 207 196,20 рублей, в том числе: задолженность по неустойке – 15 409,40 рублей, проценты за кредит – 24 955,31 рублей, ссудная задолженность – 166 831,49 рубль. Просит взыскать с Сидоренко Л.М. задолженность по кредитному договору в размере 207196,20 рублей, состоящую из ссудной задолженности – 166831,49 рубль, процентов за кредит – 24955,31 рублей, задолженности по неустойке – 15409,40 рублей; расходы по оплате государственной пошлины 5271,96 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» - Тютюнников О.В. (доверенность от 23.04.2015) представил заявление об утверждении мирового соглашения, текст которого составлен в письменном виде и предоставлен суду в виде отдельного документа.

В судебном заседании ответчица Сидоренко Л.М. просила суд об утверждении представленного мирового соглашения.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом, мирового соглашения сторон.

Поскольку утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ПАО «Сбербанк России», с одной стороны, и Сидоренко Л.М., с другой, по условиям которого:

1.      Предмет Соглашения.

1.1.            На дату утверждения Соглашения задолженность перед Истцом составляет 204560 (двести четыре тысячи пятьсот шестьдесят) рублей 22 копейки, в том числе:

- основной долг 166831 (сто шестьдесят шесть тысяч восемьсот тридцать один) рубль 49 копеек;

- просроченные проценты 22319 (двадцать две тысячи триста девятнадцать) рублей 33 копейки;

- неустойка за просроченный основной долг 8383 (восемь тысяч триста восемьдесят три) рубля 97 копеек;

- неустойка за просроченные проценты 7025 (семь тысяч двадцать пять) рублей 43 копейки.

1.2. Ответчик признает в полном объеме исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

2. Порядок возврата задолженности в рамках Соглашения.

2.1.Ответчик, обязуется ежемесячно производить погашение аннуитетными платежами:

2.1.1. задолженности по основному долгу, в соответствии с графиком платежей (Приложение №1 к Соглашению);

2.1.2. задолженности по просроченным процентам, в соответствии с графиком платежей (Приложение №1 к Соглашению);

2.1.3. неустойки, в соответствии с графиком платежей (Приложение №1 к Соглашению);

2.1.4 процентов за пользование денежными средствами, начисленных на сумму остатка основного долга, из расчета процентной ставки 22,65% годовых в соответствии с графиком платежей (Приложение №1 к Соглашению).

Начисление процентов за пользование денежными средствами начинается с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается датой окончательного погашения задолженности (включительно).

2.2. При несвоевременном исполнении обязательств, предусмотренных п.2.1. Соглашения (в части погашения задолженности по основному долгу согласно подп. 2.1.1, процентов за пользование денежными средствами, начисленными на сумму остатка основного долга согласно подп. 2.1.4) Ответчик уплачивает неустойку в размере 20 (Двадцать целых) процентов годовых на сумму просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Соглашением, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

2.3. При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

2.4. Если дата погашения соответствующей суммы задолженности по Соглашению приходится на нерабочий день, то погашение задолженности должно быть произведено в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем.

2.5. Последний платеж (оставшуюся сумму) необходимо произвести до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) вместе с начисленными процентами за пользование денежными средствами.

2.6. Суммы, поступающие в счет погашения задолженности по Соглашению, в том числе, от третьих лиц, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности:

1) задолженность по процентам;

2) задолженность по основному долгу;

3) неустойка в соответствии с п.2.2 Соглашения;

4) проценты, начисленные за текущий период платежей;

5) сумма основного долга за текущий период платежей;

6) на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности;

7) иные платежи, предусмотренные законодательством РФ или кредитным договором.

2.6.1. Судебные расходы в виде оплаченной Истцом государственной пошлины в размере 5271 (пять тысяч двести семьдесят один) рубль 96 копеек, возмещены Ответчиком путем перечисления на расчетный счет Истца.

3. Права и обязанности сторон.

3.1. Права и обязанности Ответчика:

3.1.1. Ответчик имеет право досрочно погасить задолженность по Соглашению или ее часть, без ограничений минимальной части досрочного возвращаемой им задолженности с уплатой процентов за пользование денежными средствами, начисленных на дату погашения. При этом Ответчик обязан производить ежемесячную уплату процентов на оставшуюся сумму задолженности по основному долгу до наступления срока следующего платежа по погашению задолженности.

3.1.2. При досрочном частичном гашении задолженности, предусмотренной Соглашением, обязательным для сторон является подписание нового графика платежей не позднее дня осуществления досрочного погашения и списания денежных средств в погашение обязательств по Соглашению.

3.1.3. С заключением Соглашения, условия кредитного договора от 29.01.2013, сохраняют свое действие с учетом условий, установленных Соглашением.

3.1.4. Обязанности Ответчика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Истцу всей суммы задолженности, указанной в п.1.2, 2.1 Соглашения, в том числе основного долга, уплаты процентов за ее пользование, неустойки в соответствии с условиями Соглашения, определяемых на дату погашения задолженности, и возмещения расходов, связанных с ее взысканием.

3.1.5. Не переуступать полностью или частично свои обязательства по Соглашению другому лицу без согласия Взыскателя.

3.2. Права и обязанности Истца:

3.2.1. Истец имеет право полностью или частично переуступить свои права по Соглашению другому лицу без согласия Ответчика, в том числе лицу, не имеющему лицензию на осуществление банковской деятельности.

3.2.2. Ненадлежащим исполнением обязательств является неоднократное (три и более раза) или длительное (пять календарных дней и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности в соответствии с частью 2 Соглашения.

4. Прочие условия.

4.1.Условия Соглашения начинают действовать со дня вступления определения суда об утверждении Соглашения в законную силу и действуют до полного исполнения принятых Сторонами обязательств.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Сидоренко Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок через Новоселовский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Е.В. Горбачева

2-43/2017 (2-476/2016;) ~ М-442/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Сидоренко Людмила Михайловна
Суд
Новоселовский районный суд Красноярского края
Судья
Горбачева Елена Валерьевна
Дело на странице суда
novosel--krk.sudrf.ru
27.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.12.2016Передача материалов судье
28.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.12.2016Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
13.02.2017Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
13.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2017Судебное заседание
10.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2017Дело оформлено
11.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее