Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-208/2017 (2-5706/2016;) ~ М-6382/2016 от 19.12.2016

Дело № 2-208/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

30 января 2017 года                                    город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                              Кузнецовой Э.Р.,

при секретаре                                                        Скоробогатовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Лаврику В.В., Лаврик Н.А. об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (АО «АИЖК») обратилось в суд с иском к Лаврику В.В., Лаврик Н.А. об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что в соответствии с условиями кредитного договора № от 09.11.2009 БАНК ИТБ (ОАО) предоставил ответчикам кредит в размере 900000 рублей сроком на 300 месяцев для целевого использования: приобретения квартиры по адресу: Ульяновская область, г.Ульяновск, <адрес>, состоящей из 3 комнат, с обеспечением прав по кредитному договору ипотекой указанной квартиры, удостоверенных закладной; законным владельцем закладной в настоящее время является истец; решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 30.06.2014 года были удовлетворены требования АО «АИЖК» о взыскании с ответчиков денежной суммы и расторжении кредитного договора; по состоянию на 09.11.2016 года задолженность ответчиков составляет: 583 479, 58 руб. – задолженность по основному долгу, 36 252,62 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 5 000 руб. – пени по просроченному долгу, 9 278,84 руб. – возмещение госпошлины.

Просят обратить взыскание на квартиру по адресу: Ульяновская область, г.Ульяновск, <адрес>, в том числе, определить способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов, определить начальную продажную стоимость квартиры, в размере 80% от рыночной стоимости указанной в отчете оценщика; взыскать с ответчиков в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Представитель истца АО «АИЖК», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Лаврик Н.А., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Лаврик В.В. в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что 09.11.2009 года действительно был заключен кредитный договор на приобретение трехкомнатной квартиры; кроме него и супруги в квартире зарегистрированы несовершеннолетние дети; ранее истец уже обращался в суд с аналогичными требованиями, решением Заволжского районного суда г.Ульяновска кредитный договор был расторгнут, сумма задолженности взыскана досрочно, а в удовлетворении требований об обращении взыскания на имущество было отказано; считает, что второй раз с данными требованиями истец обратиться уже не может.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

      Установлено, что АО «АИЖК» обращалось в Заволжский районный суд г.Ульяновска с иском к Лаврику В.В., Лаврик Н.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 30.06.2014 года по данному гражданскому делу № иск АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» удовлетворен частично. Суд расторг кредитный договор № от 09.11.2009 года, взыскал в пользу ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» с Лаврика В.В., Лаврик Н.А. солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 608784 рубля 08 копеек за период по 18.06.2014 года включительно, в том числе 588115 рублей 58 копеек основного долга, 15668 рублей 50 копеек процентов за пользование кредитом, 5000 рублей пеней.

Также взысканы с ответчиков солидарно проценты за пользование кредитом в размере 11,46% годовых от суммы остатка основного долга, начиная с 19.06.2014 года до даты вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении остальной части иска АО «АИЖК» было отказано.

               Решение суда вступило в законную силу 07.10.2014 года.

Как следует из мотивировочной части решения, разрешая иск АО «АИЖК», суд не нашел оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на квартиру по адресу: Ульяновская область, г.Ульяновск, <адрес>, дом №, квартира №, кадастровый номер №, определении способа реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов, определении начальной продажной стоимости заложенного имущества.

В настоящем иске, истец, вновь ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиками своих обязательств по кредитному договору № от 09.11.2009 года, просит обратить взыскание на квартиру по адресу: Ульяновская область, г.Ульяновск, <адрес>, дом №, квартира №.

Таким образом, по сути, заявленные в настоящем деле исковые требования уже были предметом судебного рассмотрения, и по ним принято решение суда.

В соответствии с п.2 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст.220, ст.61 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░░