Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-50/2015 ~ М-1068/2015 от 31.08.2015

№ 9-50/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 сентября 2015 г.                                   г. Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Полыгалов В.С., рассмотрев исковое заявление администрации <данные изъяты> сельского поселения к Ш. о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной,

у с т а н о в и л:

<данные изъяты> сельское поселение обратилось с исковым заявлением к Ш. с требованием о прекращении его права собственности на невостребованную земельную долю в размере 7,00 га, принадлежавшую ранее на основании свидетельства № от 01.07.1994 г. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1456,00 га, расположенный по адресу: <адрес> <данные изъяты> сельское поселение, признанную невостребованной постановлением администрации <данные изъяты> сельского поселения № 35 от 10.04.2014 г. и признании права собственности муниципального образования на указанную земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной.

Как следует из существа поступившего искового заявления, ответчик Ш. умерла 16.12.1999 г.

Согласно пункта 1 части 1 ст.134 ГПК Российской Федерации, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК Российской Федерации).

Кроме того, согласно ст.132 ГПК Российской Федерации, к исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Между тем, с иском в суд представлена доверенность администрации <данные изъяты> сельского поселения на Г., в которой право на обращение в суд с исковыми требованиями и участие ее от имени администрации при рассмотрении гражданских дел в суде не указано.

В связи с указанными обстоятельствами на основании данной доверенности Г. не уполномочена подавать иски в суды и участвовать от имени администрации <данные изъяты> сельского поселения в судебных заседаниях судах общей юрисдикции.

В соответствии с ч. 3 ст. 134 ГПК Российской Федерации отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК Российской Федерации, судья,

определил:

В принятии искового заявления администрации <данные изъяты> сельского поселения к Ш. о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной отказать.

Разъяснить заявителю, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Осинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья - В.С. Полыгалов