Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2/2014 (2-1344/2013;) ~ М-1236/2013 от 24.07.2013

    Дело № 2-2/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волоколамск Московской области 17 января 2014 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Ошурко В.С.

При секретаре Гусаровой Е.К.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО <данные изъяты> к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

    В Волоколамский городской суд <адрес> обратилось ОАО <данные изъяты> ОАО с иском к Соколову К.К. о взыскании задолженности по кредитной карте.

    В ходе рассмотрения гражданского дела по существу выяснилось, что ответчик по данному гражданскому делу – ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

    Определением Волоколамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство приостановлено в связи со смертью ответчика ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, до вступления правопреемников в процесс.

    Рассмотрев заявленные исковые требования, изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в предусмотренный законом шестимесячный срок наследственное дело не заводилось, что подтверждается справкой нотариуса <адрес> нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6., а поэтому установить правопреемников после смерти ответчика ФИО5 не представляется возможным.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из стороны по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу завершена.

Руководствуясь ст.ст. 220 ГПК РФ, суд    

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░: ░.░.░░░░░░.