Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-147/2021 от 14.04.2021

Материал №13-147/2021 (к делу №2-155/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тихорецк 11 мая 2021 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Гончаровой О.Л.,

секретаря судебного заседания Новодерёжка И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Зотова Александра Васильевича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы,

установил:

Решением Тихорецкого городского суда от 24.02.2021 отказано в удовлетворении исковых требований Зотова Александра Васильевича к Павловой Тамаре Владимировне, Беляевой Галине Александровне о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности.

14.04.2021 в суд поступила апелляционная жалоба истца Зотова А.В.
с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, в обоснование которого указано, что копия решения суда была получена истцом в отделении почтовой связи <адрес> 30.03.2021, по этой причине в установленный законом срок истец не смог подать апелляционную жалобу, на основании статьи 112 ГПК РФ просит восстановить пропущенный срок.

В судебное заседание истец Зотов А.В., проживающий в <адрес>, не явился, о времени и месте его проведения надлежаще извещен, направил в суд ходатайство о рассмотрении заявления о восстановлении процессуального срока в его отсутствие по причине трудовой занятости, заявленные требования поддерживает.

Ответчики по делу Павлова Т.В., Беляева Г.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения надлежаще извещены, направили в суд заявление о рассмотрении дела без их участия, возражали против удовлетворения заявления о восстановлении срока.

Неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Изучив материалы гражданского дела, суд принимает во внимание следующее.

В силу статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Суд первой инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины его пропуска уважительными.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 от 19.06.2012 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные
с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом,
не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле,
но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Из материалов дела следует, что решением Тихорецкого городского суда от 24.02.2021 отказано в удовлетворении исковых требований Зотова Александра Васильевича к Павловой Тамаре Владимировне, Беляевой Галине Александровне о признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Краснодарский край, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.

В судебном заседании была оглашена резолютивная часть решения суда, в соответствии со статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение изготовлено 01.03.2021.

02.03.2021 копии мотивированного решения направлены сторонам, которые не присутствовали в судебном заседании.

22.03.2021 в ответ на поступившее обращение Зотова А.В. ему направлена копия решения суда.

Согласно имеющемуся в материалах дела уведомлению, копия решения вручена Зотову А.В. 30.03.2021, что препятствовало подаче им апелляционной жалобы в срок до 01.04.2021.

При таких обстоятельствах, в целях соблюдения процессуальных прав истца на обжалование судебного акта, суд считает необходимым восстановить Зотову А.В. пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы, признавая причины пропуска срока уважительными.

Руководствуясь статьями 112, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Восстановить Зотову Александру Васильевичу пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Тихорецкого городского суда от 24 февраля 2021 года по гражданскому делу №2-155/2021.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Тихорецкого

городского суда О.Л.Гончарова