Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-212/2023 ~ М-2271/2023 от 02.08.2023

УИД 63RS0030-01-2023-003357-70

Материал № М-2271/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2023 года г. Тольятти

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Милованов И.А., рассмотрев заявление ФИО1 в лице адвоката Гусевой О.М. к ОСП Комсомольского района г. Тольятти ГУ ФССП России по Самарской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, отмене постановления о возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице адвоката Гусевой О.М. обратился в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области с административным исковым заявлением к ОСП Комсомольского района г. Тольятти ГУ ФССП России по Самарской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, отмене постановления о возбуждении исполнительного производства.

Исследовав поданное административное исковое заявление, судья полагает необходимым возвратить его по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 КАС РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, а при обязательном ведении административного дела в суде с участием представителя - совершать вместо представляемого лица все процессуальные действия, за исключением действий, связанных с получением объяснений и пояснений у самого представляемого лица и привлечением его к участию в осуществлении иных процессуальных прав, если суд признает это необходимым.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 56 КАС РФ, в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд, на подписание и подачу мировому судье заявления о вынесении судебного приказа.

Из представленных материалов административного искового заявления следует, что административное исковое заявление подписано и подано в суд адвокатом Гусевой О.М., представившей ордер № 1034/0043 от 02.08.2023г., который предоставляет право защищать интересы административного истца, при этом соответствующей доверенности, наделяющей ее полномочиями на подписание и подачу административного искового заявления, адвокатом не представлено.

Учитывая, что административное исковое заявление, представленное в суд подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, судья приходит к выводу о необходимости возвратить его заявителю.

Судьей также обращает внимание, что из содержания заявления усматривается, что Гусев Вадим Юрьевич в лице адвоката Гусевой О.М. подает административное исковое заявление, следовательно, является административным истцом, а ОСП Комсомольского района г. Тольятти ГУ ФССП России по Самарской области - административным ответчиком, в связи с этим судья считает необходимым разъяснить заявителю, что подача заявления в суд должна быть совершена с соблюдением требований, установленных ст. ст. 125, 126 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить заявление ФИО1 в лице адвоката Гусевой О.М. к ОСП Комсомольского района г. Тольятти ГУ ФССП России по Самарской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, отмене постановления о возбуждении исполнительного производства со всеми приложенными документами.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению административного истца в суд с административным иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья И.А. Милованов