Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-179/2018 от 28.03.2018

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

25 апреля 2018 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО14

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> ФИО6,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката ФИО4,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего грузчиком в ООО «Верже», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 30. - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Новолялинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, сроком на 1 год 7 месяцев 7 дней по ст. 79 УК РФ.

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев. На основании ст. 70, 79 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок наказания - 5 лет лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут у <адрес>, в <адрес>, ФИО2 незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного дознанием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, которое содержит синтетическое вещество «?-PVP» [другие названия: ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическим средствам – производным – N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,25 грамма (согласно первоначального исследования № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № ****** от ДД.ММ.ГГГГ), часть которого ФИО2 употребил путем курения, а оставшуюся часть пересыпал в бумажный сверток и положил в правый наружный карман своего пальто и незаконно хранил при себе до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут по <адрес>, сотрудниками полиции был остановлен ФИО2, и с целью проверки на причастность к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, доставлен в помещение служебного кабинета № ****** ОП № ****** УМВД России по <адрес>, по
<адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 58 минут по 18 часа 06 минут при проведении личного досмотра ФИО2, сотрудником полиции в присутствии понятых был обнаружен и изъят из правого наружного кармана пальто, бумажный сверток белого цвета с производным вышеуказанного наркотического средства.

Производное вышеуказанного наркотического средства, в соответствии с ФЗ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» относится к I списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** (в последующих редакциях). Масса производного вышеуказанного наркотического средства в размере 0,25 грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Он указал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свое ходатайство поддержал в полном объеме, с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Государственный обвинитель ФИО6, адвокат ФИО4 не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, также имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с изложенным, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО2 квалифицируются судом по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

ФИО2 совершил преступление небольшой степени тяжести, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаялся в содеянном, он имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно по месту жительства и работы, отрицательно - участковым инспектором, имеет несовершеннолетнего ребенка, помогает престарелой матери, ранее ФИО2 судим, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, в его действиях содержится рецидив преступлений. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом тяжких хронических заболеваний, суд принимает во внимание при назначении ему наказания.

Таким образом, отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством является рецидив преступлений.

Смягчающими его наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении подсудимого несовершеннолетнего ребенка, наличие у подсудимого тяжких хронических заболеваний.

Переходя к вопросу о виде и размере наказания, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд находит, что ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, так как он ранее судим за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление, в его действиях содержится рецидив преступлений. Оснований для применения положений ст.73, 68 ч.3 УК РФ суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает требования ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ. Именно такой вид наказания будет отвечать превентивным целям, а также - являться достаточным для достижения целей восстановления социальной справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307, 308, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1(один) год 6(шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взять его под стражей в зале суда и этапировать в СИЗО-1 <адрес> через ИВС <адрес>.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – уничтожить, сотовые телефоны марки «Флай», «Микромакс», хранящиеся в камере хранения ОП № ****** <адрес> - возвратить жене подсудимого - ФИО1, чек терминала – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в срок десять суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок с момента вручения копии приговора с принесением жалобы или представления через Октябрьский районный суд <адрес>.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о приглашении защитника по соглашению или об обеспечении защитником по назначению адвокатской конторы при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий ФИО13