Дело № 2 – 315/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2017 года г. Кемь
Кемский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Яшковой И.С.,
с участием прокурора Демьяка Д.В.,
при секретаре Бахур Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шлапак С.С. к Горбонос К.И. о возмещении вреда, причинённого повреждением здоровья,
установил:
Шлапак С.С. обратился в суд с иском по тем основаниям, что приговором Кемского городского суда Республики Карелия от 17.11.2016 Горбонос К.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, за причинение ему тяжкого вреда здоровью. В результате причинённого повреждения здоровья истец утратил заработок, сумма которого составила <данные изъяты>. Кроме того, истец затратил денежные средства на лечение в размере 3020 руб. По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты>.
Истец Шлапак С.С. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает.
Ответчик Горбонос К.И. в судебном заседании представил письменное заявление о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска ответчику известны, что подтверждается подписью Горбонос К.И. в заявлении о признании иска.
В силу положений ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При этом материалы дела свидетельствуют о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие их судом соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены, письменное заявление о признании иска ответчиком, содержащее его подпись, приобщено к материалам дела.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Шлапак С.С. удовлетворить.
Взыскать с Горбонос К.И. в пользу Шлапак С.С. утраченный заработок в размере <данные изъяты>., расходы на лечение в сумме 3020 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья И.С. Яшкова