Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-914/2022 (2-5904/2021;) ~ М-4013/2021 от 27.08.2021

                                                                                                  Дело № 2-914/2022

                            УИД 24RS0046-01-2021-007491-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2022 года                                                                                    г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Медведской Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой В.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Прутовых Игнатия Игоревича к Элешкевичу Евгению Валерьевичу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

       Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба. Требования мотивированы тем, что в рамках уголовного дела истец обратился с исковым заявлением о возмещении ущерба. Приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ за истцом признано право на удовлетворение гражданского иска в части взыскания материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

    В предварительное судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении процесса не просили, в связи с чем, в силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие указанных лиц.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Элешкевич Евгений Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Свердловский районный суд г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ, на момент подачи иска в суд на территории Свердловского района г. Красноярска ответчик не проживал и не был зарегистрирован, фактическое его место проживание и последнее известное место жительства – <адрес>, <адрес> <адрес>, в связи с чем, дело подлежит передаче на рассмотрение в Ачинский городской суд Красноярского края по последнему известному месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Прутовых Игнатия Игоревича к Элешкевичу Евгению Валерьевичу о возмещении ущерба передать для рассмотрения по подсудности Ачинский городской суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                    Г.А. Медведская