Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1101/2015 ~ М-1052/2015 от 23.07.2015

Решение изготовлено в окончательной форме 25 сентября 2015 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2015 года           г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Чумак О.А.,

представителя ответчика МУП «Краснотурьинский хлебокомбинат» Дмитриевой И.А.,

действующей на основании доверенности от <дата обезличена> года,

представителя третьего лица ГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский» Русинова Е.П., действующего на основании доверенности от <дата обезличена> года,

при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Краснотурьинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному унитарному предприятию «Краснотурьинский хлебокомбинат» о возложении обязанности по демонтажу рекламных конструкций,

установил:

прокурор города Краснотурьинска Свердловской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Краснотурьинский городской суд с вышеуказанным иском к муниципальному унитарному предприятию «Краснотурьинский хлебокомбинат» (далее МУП «Краснотурьинский хлебокомбинат»), указав, что в ходе проведенной проверки исполнения законодательства «О рекламе» на территории ГО Краснотурьинск выявлены нарушения, выразившиеся в установке рекламной конструкции в виде двустороннего щита общей площадью 18 кв.м. по <адрес обезличен> (напротив дома по <адрес обезличен>). Указанная рекламная конструкция эксплуатируется ответчиком в отсутствие разрешения на установку и эксплуатацию, а равно с нарушением требований технического регламента, что подвергает угрозе безопасность дорожного движения, а также жизнь и здоровье граждан. Прокурор г. Краснотурьинска просит обязать ответчика демонтировать указанную рекламную конструкцию в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Помощник прокурора г. Краснотурьинска Чумак О.А. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по существу пояснив, что в ходе проведенной проверки исполнения законодательства «О рекламе» на территории ГО Краснотурьинск выявлены нарушения, выразившиеся в установке рекламной конструкции в виде двустороннего щита общей площадью 18 кв.м. по <адрес обезличен> (напротив дома по <адрес обезличен>). Указанная рекламная конструкция эксплуатируется ответчиком в отсутствие разрешения на установку и эксплуатацию, а равно с нарушением требований технического регламента, что подвергает угрозе безопасность дорожного движения, а также жизнь и здоровье граждан.

Представитель ответчика МУП «Краснотурьинский хлебокомбинат» Дмитриева И.А. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем представила письменное заявление, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица ГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский» Русинов Е.П. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований прокурора.

Представитель третьего лица органа местного самоуправления по управлению муниципальным имуществом «Комитет по управлению имуществом городского округа Краснотурьинск», в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки по известному месту нахождения. От представителя третьего лица Коваленко А.А., действующей на основании доверенности от <данные изъяты>, в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя и отзыв с указанием на отсутствие возражений против удовлетворения требований прокурора.

Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком и считает требования прокурора города Краснотурьинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, подлежащими удовлетворению, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

В соответствие с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом в силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ее письменное заявление, имеющееся в материалах дела.

Таким образом, вышеуказанные требования прокурора города Краснотурьинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МУП «Краснотурьинский хлебокомбинат» о возложении обязанности по демонтажу рекламной конструкции, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с МУП «Краснотурьинский хлебокомбинат» в доход бюджета городского округа Краснотурьинск подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., от уплаты которой истец освобожден на основании п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск прокурора города Краснотурьинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному унитарному предприятию «Краснотурьинский хлебокомбинат» о возложении обязанности по демонтажу рекламных конструкций, удовлетворить в полном объеме.

Обязать муниципальное унитарное предприятие «Краснотурьинский хлебокомбинат» демонтировать рекламную конструкцию в виде двустороннего щита общей площадью 18 кв.м. по <адрес обезличен> (напротив дома по <адрес обезличен>) в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Краснотурьинский хлебокомбинат» в доход бюджета городского округа «Краснотурьинск» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через суд г. Краснотурьинска.

Председательствующий судья: (подпись) Аничкина Е.А.

СОГЛАСОВАНО