Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4061/2015 ~ М-2909/2015 от 21.04.2015

дело № 2-4061/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        <адрес>     ДД.ММ.ГГГГ г.

    Ленинский районный суд <адрес>

    в составе председательствующего судьи Спицына Ю.А.,

    при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело

    по заявлению ФИО1

    о признании незаконным постановления руководителя УФССП России по <адрес> - главного судебного пристава <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился с указанным заявлением в суд и просил признать незаконным постановление руководителя УФССП России по <адрес> - главного судебного пристава <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании заявитель отказался от заявленных требований, просил производство по делу прекратить. Последствия отказа от заявленных требований ему разъяснены и понятны.

Представитель заинтересованного лица против прекращения производства по делу не возражала.

Согласно требованиям ст. 246 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.1 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

Поскольку в силу ст. 39,173 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований и отказаться от иска, суд приходит к выводу о том, что с учётом требований ст. 246 ГПК РФ, заявитель вправе отказаться от заявленных им требований. При этом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд находит, что отказ заявителя от предъявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым принять отказ от требований и прекратить производство по настоящему делу.         Заявителю разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что следует из содержания заявления его представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 246 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ФИО1 отказ от заявленных требований по делу по его заявлению о признании незаконным постановления руководителя УФССП России по <адрес> - главного судебного пристава <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.

Производство по делу по заявлению ФИО1 о признании незаконным постановления руководителя УФССП России по <адрес> - главного судебного пристава <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Воронежский областной суд через районный суд.

    Судья    Ю.А. Спицын

дело № 2-4061/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        <адрес>     ДД.ММ.ГГГГ г.

    Ленинский районный суд <адрес>

    в составе председательствующего судьи Спицына Ю.А.,

    при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело

    по заявлению ФИО1

    о признании незаконным постановления руководителя УФССП России по <адрес> - главного судебного пристава <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился с указанным заявлением в суд и просил признать незаконным постановление руководителя УФССП России по <адрес> - главного судебного пристава <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании заявитель отказался от заявленных требований, просил производство по делу прекратить. Последствия отказа от заявленных требований ему разъяснены и понятны.

Представитель заинтересованного лица против прекращения производства по делу не возражала.

Согласно требованиям ст. 246 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.1 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

Поскольку в силу ст. 39,173 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований и отказаться от иска, суд приходит к выводу о том, что с учётом требований ст. 246 ГПК РФ, заявитель вправе отказаться от заявленных им требований. При этом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд находит, что отказ заявителя от предъявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым принять отказ от требований и прекратить производство по настоящему делу.         Заявителю разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что следует из содержания заявления его представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 246 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ФИО1 отказ от заявленных требований по делу по его заявлению о признании незаконным постановления руководителя УФССП России по <адрес> - главного судебного пристава <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.

Производство по делу по заявлению ФИО1 о признании незаконным постановления руководителя УФССП России по <адрес> - главного судебного пристава <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Воронежский областной суд через районный суд.

    Судья    Ю.А. Спицын

1версия для печати

2-4061/2015 ~ М-2909/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Пахомов Андрей Михайлович
Другие
Руководитель УФССП по Воронежской области Попова В.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Спицын Юрий Анатольевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
21.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2015Передача материалов судье
24.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.05.2015Предварительное судебное заседание
25.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2016Дело оформлено
18.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее